Eger - napilap, 1930/2

1930-07-18 / 161. szám

2 EGER 1930. július 18. Elfogott a rendőrség egy veszedelmes hatvani betörőt a vasútállomáson Műemlékek felmérése Egerben Hatvan, július 17. Veszedelmes betörőt és besur­ranó tolvajt tett ártalmatlanná a osendörség a tápiőszelei vasút­állomáson. A szolgálatot telje­sítő csendőrtiszthelyettes leplezte le a tolvajt, aki a nagy meleg ellenére is télikabátban kóborolt az állomás környékén. Igazolásra szólította fel s mivel nem voltak okmányai, bekísérte az őrsre, ahol kiderült, hogy az illetőt Csvelber Ottónak hívják. A csendőrség épen aznap kapott értesítést, hogy nyomozzanak egy ilyen nevú embfr után, aki veszedelmes betörő és Hatvan­ban meg más helyütt is ötven-hatvan betörést köve­tett el. Eger, július 17. Városunk közegészségügye és — sajnos — a mellékucciinak tisztasága szempontjából sürgős feladattá vált a nyilvános illemhelyek megépítése. A hosszas tárgyalások után létrejött megállapodás szerint öt illemhely építését vette tervbe a műszaki hivatal. Létrehozata­luk azonban mindegyre késett, annak ellenére, hogy a piac. színház környékén és az Érsek- kertben uralkodó állapotok mind­inkább sürgették az illemhelyek felállítását. Megépítésük először elmaradt azért, mert a bódékat, külföldi mintára, a villamos ve­zetékek transzformátorházaival óhajtották kombinálni s ehez újabb tervek elkészítése vált Dr. Frank Antal a felelősségre és az erkölcsi bá­torságra való nevelésről tartott vonzó erejű előadást. A felelősségre nevelésnek első feltétele az igazi fegyelem be­tartása. Az igazi fegyelmezés már a családban kezdődjék, amikor is főltétlen engedelmességre szok­tatjuk a gyereket, de költözzék át ez minden iskolába és hono­sodjék meg ott, mert ha ez kin­csekké alakul, úgy innen át- plántálődik az életbe. Cselekvésre szoktatjuk a gye­reket, de állandóan vigyázzunk arra, hogy rossz kedélye és rossz szokásait teljesen szüntessük meg, mert ez esetben helyre is tudjuk állítani az egész társa­dalmi élet rendjét. A vallatás során kiderült, hogy Czvelber azonos a körözött bű­nössel. Különös szeretettel az ügyvédi irodákat látogatta, ahon­nan a kabátokat a ruh&fogasről lopta el fényes nappal, de az élelmiizerüzemeket se vetette meg. Czvelber már két ízben ült három-három évet betöréses lopásért Vácon, ahonnan csak pár hónappal előbb szabadult ki. A betöréseket Hatvanban már kiszabadulása óta követte el a rendre beismerte a különböző besurrand lopásokat is. A csend- őrség természetesen letartóztatta Czveibert, aki Tápiószelén ked­vesét egy cigányleányt akarta meglátogatni. szükségessé. Ezért a villamos­müvekre bizták a megoldást. Az új tervek el is készültek, megvalósításukra azonban ismét nem kerülhet sor ebben az esz­tendőben, mivel hiányzik a nem csekély összeget jelentő építkezéshez szükséges fedezet. A város mai nehéz helyzeté­ben újabb terheket vállalni erre az elkerülhetetlenül szükséges, de némi halasztást még elviselő építkezésre, ^elhamarkodottság volna. Az illetékes tényezők vé­leménye szerint, mivel a transz­formátorházak felszerelése előre­láthatóan halasztást szenved, — az illemhelyek megvalósításának ügye is a jövő év tavaszára marad. Erkölcsi bátorságra neveljük a gyermeket, mert ez lelfaületét finomítja, tetteit helyes irányba tereli és egész valóját a köz szolgálatába rendeli. Azt mondják: <Az engedel­mességben nincs önállóság» ! Da igenis van. Ezt egyetlen egy példából is észrevesszük mert pl. ha a gyerek azt teszi amit szülői, tanítója, vagy oktatója parancsolt neki, akkor már en­gedelmeskedett, de egyben füg­getlenítette, azaz önállósította is magát társaitól, tehát akaratere­jét is szilárdította. Bátorságra, értékek megbe­csülése és tisztánlátásra szok­tassuk a gyermekeket, mert ak­kor ez lesz testi és lelki világuk, érzelmi és akaraterejük gyűjteményes tárháza. Nevelői eljárásunk ne mindig a parancsolás és büntetés szi­gorú mezébe öltözötten járjon, de legyen ott a jutalmazás gaz­dagsága szavaink, cselekedeteink és oktatásuak minden vonalán. Eger, július 17. Az elmúlt évek során régi épületeink, elmúlt korokból fenn­maradt emlékeink ismerete — és ezzei együtt természetszerű­leg azok szeretető is — hatal­mas lépésekkel haladt előre az egész magyar intelligens társa­dalom, de különösen építészeink körében. A hazai építőművőszeti emlékekkel való gondos foglal­kozás, azok történeti fejlődésé­nek tudása, stílusbeli sajátossá­gaik megismerése azonban, — általában elmondhatjuk — még az arra leginkább hívatott mű­szaki körökben sem érte el azt a fokot, mint ami a művésze­teknek ezen egyik legjelentősőg- teljesebb ágánál remélhető lett volna. Amíg külföldi országok emlékeit sokszor a legaprőléko- sabban ismertük, azokat felke­restük, — addig a hazai műem­lékekről csak a legkivételesebb esetekben szereztünk tudomást, azokat nem publikáltuk, azokról nem voltak megfelelő ismertető műveink. És ha ez általában elmond­ható a magyar viszonyokról, an­nál szomorúbb, hogy — be kell ismerni: — maguk a magyar építészek voltak azok, akik a hazai műemlékek tanulmányo­zása terén annyira elmaradtak külföldi kollegáik mögött. Pedig ha a letűnt korok is nekünk speciálisan a magyar múlt alko­tásainak tanulmányozása mindig szükséges volt, úgy ma, amidőn minden téren vajúdást, átalaku­lást látunk, amidőn az építészet terén nincs egy kialakult irány­zat, vagy stílus : — ma különösen szüksége van az ópítósznemzedéknek a hagyomá­nyos építőművészetek megisme­résére, tanulmányozására. Ezen studiomoknak meg van először a gyakorlati haszna : hiszen a sok-sok éves múlt óri­ási tömegét rejti magában a nagy gondolatoknak, kompozícióknak, amelyek inspirálhatják a mai kor legmodernebb tervezőjét is, ok­tatást és útmutatást adnak min­den problémák között. A régi mestermfivekben való elmélye­dés szerzi meg azt az építészi érzést és gondolkodást, amely a vérbeli építész sajátja: csak ez­zel lehet megnyerni azt a fe­gyelmezett ítélő képességet, amely nélkül ninos sem régi, sem új építőművészet. Mert meg kell jegyezni jól: mi haladást aka­runk az építészetben, mi nem akarunk a régiek szolgai után­zói lenni: — de a mai »modern« építészeti irányzat jelszavai, tö­rekvései veszedelmes dolgok : ha azok avatott, fegyelmezett ke­zekbe kerülnek, úgy fokozottan hasznos munka érhető el velük, de ha kiképzetlen, éretlen ke­zekbe jutnak, akkor kártékony, sőt veszedelmes hatásuk lehet. A mai építészi irányzat minden erőlködése hiábavalő, ha a pro­duktumokban nincs meg az architektonikus szépség, — az architektonikus gondolkozás megszerzéséhez vezető út pedig épen a históriai emlékek tanul­mányozása. De a műemlékeinkkel való foglalkozás a fent elmondottak miatt, nem csak építészeink fel­adata, de azokról legalább egy általános képet szerezni minden művelt magyar embernek köte­lessége. A mai nehéz időkben egyik legerősebb fegyverünk kultur- fölényünk dokumentálása, kul­túránk megismertetése a nagy­világ előtt. Az általános emberi haladásban elért fokozat egyik mértéke mindenütt a művészetek állása, kifejlődésének foka — és az építészet lévén a művészetek egyik legkiválőbbja, — meg kell mutatnunk, hogy ezen a téren is felülemelkedünk szomszédain­kon ! De hogyan történhessen meg mindez, ha talán magunk sem tudjuk, hogy meddig ju­tottunk ezen a téren, hogy mire tekinthetünk vissza? Közismertté kell tehát tenni építő művészeti emlékeioket, hogy Európa ne csak Wien, Prága művészetéről szerezzen tudomást, de a ma­gyar architektúráról is : és ezen keresztül is megtanuljon becsülni bennünket! Az első lépések ezen a téren most történnek meg. A külföldön — Ausztriában, Németország­ban megjelent építészeti topo­gráfiák mintájára tervbe van véve magyar művé­szeti topográfiák szerkesztése és kiadása: a mun­kákat Heckler A. egyetemi tanár, a budapesti Pázmány-egyetem képzőművészeti tanszékének ta­nára szerkeszti. Jól értesült for­rásból vettük ezt a reánk nézve örvendetes hirt, hogy a sorozat első kötete állítólag városunk művészettörténeti em­lékeivel fog foglalkozni, azok történeti ismertetését, raj­zait és felméréseit hozza. Részben ezen munka részére a szükséges felvételek megszer­zése, részben az előbb említett cél —: hogy a fiatal építész nemzedék a hazai kiválóbb mű­emlékeket megismerje — vezette Wälder professzort akkor, ami­kor műegyetemi hallgatókból álló csoportját lehozta Egerbe, az itteni művészeti emlékek felvé­telezésére. A kis társaság 10 mű­egyetemi hallgatóból állott, akik között II., III. és IV. évesek is voltak — három csoportvezető építész, ill. tanársegéd irányítása alatt, — és így azután csopor­tokba beosztva a fiúk szorgal­masan rajzoltak és mértek a Fedezet hiányában csak a fövő év folyamán készülnek el a nyilvános illemhelyek A tanítói továbbképzés mélyítése Közli: Fejér Mihály. A szerdai nappal elérkeztünk a tanfolyam harmadik napjához. \

Next

/
Thumbnails
Contents