Eger - napilap, 1930/2
1930-09-04 / 200. szám
EGER 1930. «zfptember 4. „Impozáns volt a hétfői egri munkástüntetés“ Ismét hazudozik a Népszava. 2 ' es a vámkereset métermázsái után fizetendő 3 pengő elengedését. Tatay Sándor megemlítette a malmok nagy «érelmét, hogy a forgalmiadó kivetés még ma is a 21 pengő« búzaár alapon történik, pedig 12—13 pengő ma a búza ára. Több hozzászólás után a gyűlés két irányban határozott. Egyrészt kéri az alispánt, engedje meg a maximális díj szedését, másrészt feliratot intéz a kereskedelemügyi miniszterhez, amelyben feltárja a molnárok helyzetét és kéri a molnárokra nehezedő terhek csökkentését. Jakab iparfelügyelő véleményezése után a a maximális díjakra vonatkozó kérvényt Okolicsányl Imrs alispán azonnal elintézte és megengedte a molnároknak, hogy búza után 12, rozs után 15 százalékot szedhessenek. Ezekhez a díjakhoz még a portási százalék járul hozzá. A Moloárszövetség a kereskedelmi miniszterhez a következő szövegű feliratot intézte az alispán útján: «A Hevesvármegyei Molnár- szövetség mai összejövetele alkalmából tárgyalta a m. kir. Minisztériumnak 1930 évi 3820. sz. rendeletét ez egyes gabonane- műek óriási dijának megállapítása tárgyában. — Egyhangúlag alakult ki az a vélemény, hogy ilyen alapon őrölni nem lehet, mert az őrlési költségek tetemesen felülmúlják a vámbevétel értékét. Már Budapesten a m. kir. Minisztérium kiküldött szakértője is megállapította, hogy egy métermázsa búza önköltségi őrlési dija 2 20 pangőre megy, — amely tényleg azonban több — de ha ezt az összeget elfogadjuk is, akkor is minden mázsa búza őrlésére 0 64 P-t ráfizetünk, mert 12 be. bűze érteke vidéken Az állami pénzverde nem régen adta át a forgalomnak az uj kétpengősöket és fitpengő sókét, amelyek főként a kisemberek bőrében nyertek hamarosan nagy népszerűséget. A vidéki pénzintézetek körében újabban azt az érdekes tapasztalatot tették, hogy a gazdaemberek s a kisiparosok szerfelett sűrűén jelentkeznek bankjegyekkel ezüstpénzre való beváltás céljából ■ ugyancsak sok esetben megesik, hogy fizetések teljesítésekor a gazdák túlnyomóan bankjegyeket nyújtanak át s az ezüstpénzt valóságos áhítattal tartják vissza. Kísért tehát ismét az a á 13 f. =156 P. — A rozsnál még több a veszteség, mert ennek ára vidékünkön 7‘50 P a így 15 kg, vámőrt 113 P t kapunk a így a veszteség 107 P minden mázsa őrlése után. — A Hevesmegyei Molnárszö- vetség nevébeu kérjük ezért Méltóságodat, méltőztassék a m. kir. Kereskedelem- és Pénzügyi Miniszter urakhoz ezen beadványunkat sürgősen felterjeszteni. S minthogy a gazdatársadalmat a most megállapított maximális vámoknál jobban megterhelni nem lehet, mert a 12 százalékot is aokalják, egyetlen mód vöd, hogy a malomipar, a vámőrlés fenntartható legyen s ez, hogy a minden mótermázsa vámkereset után lefizetendő 3 P elengedtessék s a 4-szeres átalányo zott forgalmiadé is leszállítás- sók a tavalyi 2 százalékos forgalmi átalányra, amely azonban ne a tavalyi 21 pengős átlagárak, hanem a mostani tényleges forgalmi árak után vettessék ki; — a felemelt lisztforgalmi adó pedig csak a tényleg teljesített kereskedelmi őrlés után rovassák ki. Kérünk 15 napon belüli gyors és méltányos intézkedést, mert ennek hiányában üzemeinket kénytelenek volnánk beszüntetni, munkásainkat elbocsátani, mert veszteségeinket fizetni tovább már nem bírjuk. Mély tisztelettel Méltóságodnak a Hevesmegyei Molnárrzövetsőg nevében : alázatos szolgájai: Illés János elnök. Beniczky Elemér Práff Nándor társelnök. társelnök.« Okolicsányi Imre alispán ígéretet tett a molnároknak, hogy a feliratot a legrövidebb időn belül pártolólag terjeszti fel a minisztprhfií. bizonyos régi világbeli jelenség, hogy a kisemberek a ládafiában és zacskókban gyűjtik össze az ezŰ8tpónzt és pádig korántsem valami gazdasági elv vagy meggyőződés alapján, hanem egyszerűen gyűjtési passzióból, avagy különösebb alkalmakra tartogatva a fényes ezüsttallérokat, amiket a legszükségesebb kiadásaik elől nagynehezen meg tudnak takarítani. Egy közeli faluban lakó gazda büszkén adta tudomására a jövendőbeli vejének, hogy az esküvő napján kerek 3000 darab kétpengős tallért fog az asztalra felszámolni móring fejében. Eger, szeptember 3. A magyarországi szociáldemokrata pírt lepje, a Népszava, tegnapi számában 12 oldalt szentelt a szeptember 1-én megtartott muokástüntetések részletes leírására. A cikk természetesen úgy van beállítva, hogy a még mindig nem eléggé elbolondí- tott munkásságnak az a része, amely olvasótáborába tartozik, felháborodjék Biniatt, hogy a fővárosban a rendőrség erélyesen beleszólt a osőcselák zavargásába és meg merte akadályozni ez üzletek fosztogatását és az egyéb rombolásokat. Sőt, tovább megy, ügyes mozdulattal visszahárítja a felelősséget a hatóságokra: miért nem engedélyezték a felvonulást. Ha engedélyezték volna, nem történik semmi és a tömeg megőrizte volna »méltóságos nyugalmát«. Ebből mindenesetre megállapítható, begy az a párt amely leginkább a tömegekre támaszkodik (Ugalább is szeretné) a legkevésbbé sincs tisztában a tömeg lélektanával éa nem tudja, hogy néhány szó elegendő bárAz egri szőlősgazdák egyike hozzám fordult ■ előadta, hogy szőlőjében a lisztharmat termó- sónek jelentékeny részét tönkre- tette. Vigasztalni igyekeztem őt, mert oly szfilfividékekek, ahol a szőlőtőkét csaprametszé88el tartatják folytonos termésben, a baj nem lehet a gazdára ijesztően nagyfokú. Ha egy-egy tökén fel is lép, az rendesen elszigetelve marad, lévén augusztus hónap folyamán a szárazság és a meleg oly fokon, hogy a fellépett penéazbe- tegség tovább úgysem terjed. A szőlőtulajdonos érvelésemre kijelentett *, hogy nála nagyobb területen összefüggően a termés a felmutatotthoz hasonló. Mert ily esetekben eljárni a kerületi szőlészeti és borászati felügyelőség illetékes, ajánlottam, forduljon az elöljáróság utján a Hevesmegye szőlősgazdái eseteiben a miskolci kerületi felügyelőséghez. Pár nappal ezelőtt meghívott szőlejébe a ott eléggé szomorú képet kellett látnom. Lesújtó a tapasztalatom azért, mert az sgri birtokosok szőleiket mindtöbben feles mívslésre adják ■ mert a feles gazdák érdeke az általuk munkába vállalt szőlőből az esetleg csak egy érig minő hangulat kirobbanásához és a tömeg nem egyszer azok ellen fordul, akik könnyelmű játékot űztek vele, amint ezt Kiár Zoltán eltört auloioiontja és Peyer elvtárs megdagadt feje is fájdalmasan bizonyítja. Hanem emellett hazudik is a Népszava. A vidéki tüatetésekről szőlő beszámolójában, ahol ezrekre menő tömegekről beszél, Egerről Is megemlékezik. Ezt Írja : »Eger munkássága is tüntetett. Egerből jelenti tudósitönk, hogy az ottani munkásság is impozáns arányokban vette ki részét a szeptember 1 i országos tüntetésből. A tüntetés rendben folyt le. Hát ez az, amiről itt Egerben nem tud senkise. Tudomásunk szerint itt, az egyórás munkaszüneten kívül, amit néhány munkás tartott, nem történt semmiféle »tüntetés« ! Az sgész tudósítás a legkézenfekvőbb valótlanság, amit nyilván borközi állapotban írt meg az obskúrus tudósítő. tartó birtoklás alatt minél nagyobb jövedelmet venni ki, természetes, hogy a tzölötő életerejét nem fogják kímélni s azt fél, majd egész szálvesszőre metszik. Ha egyszsr általánossá lesz a szálvesszős mívelés, akkor a lisztharmat okozható csapással is állandóan fel kell venniök szőlősgazdáinknak a küzdelmet. Soraimnak célja nem lehet az, hogy e lap hasábjain a baj veszedelmes voltát hosszadalmasén tárgyaljain, különben is gazdatársaim már a több ízben adott tanácsaim fölött elnéztek, most ismét csak röviden a saját érdekükben figyelmeztetem őket: nincsen idő a halogatásra. Forduljanak tehát híjukkal a miskolci kerületi felügyelőséghez, mert ha itt is közömbösek maradnak, akkor az évenként kísértő peronoszpőrával együtt egy olyan vésszel fognak szembekerülni, mi ellen védekezni igen nehéz. Jablonszky György szőlészeti és borászati főfelügyelő. Budapesten leszállítják a lakbéreket. Budapest, szeptember 3. A főváros illetékes ügyosztálya intézkedett, hogy a 3 legnagyobb városi-bérházban a lakbérek letörése céljából 10 százalékkal ctökkentsék az összes díjakat. Visszatartják a falvakban az ezüstpénzeket 3000 darab kétpengős a hozomány. Veszélyben az egri szőlő Eger, szeptember 3.
