Eger - napilap, 1930/2

1930-08-05 / 176. szám

ahä 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEÜM, FÖLD­SZINT 3. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEÜM, FÖLD­SZINT 6. — TELEFON : 87 - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. u XLL évfolyam 176. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1930 augusztus S. Mi van a savtalanitással ? A legközelebbi városi közgyűlés elé kerül a savtalanítás hitelkérdése. Erős oldást idéz-e elő a szénsav a vízvezetéki vascsövekben? Remete Géza, az egri színtársulat tavalyi operettrendezője színigazgatói engedélyt kapott a tizenegyedik szinikerületben. Hevesvármegyében négy színigazgató működik. Eger, augusztus 4. Mint a hivatalos lep legutóbbi számában olvassuk, Remete Géza szinész, aki az elmúlt évben Kardoss Géza színtársulatának volt az operettrendezője, szín­igazgatói engedélyt kapott az ország tizenegyedik szinikerüle* tében. Az u] igazgató állomás­helyei : Dombóvár, Bonyhád, Siklós, Szigetvár, Barcs, Csurgó, Nagyatád, Marcali, Csorna, Sió­fok, Kapuvár, Balatonfured, Tolna, Sümeg, Keizthely és Tatatóváros. Itt említjük meg, hogy vár­megyénkben Kardosa Gézán kí­vül még három színigazgató működik. Deák Lőrinc Hatvan­ban, Radó Béla Gyöngyösön és Solti Ernő Hevesen, Tiszafüre­den és Pásztőn. Ismét megjelenik a kivilágított Schmoll repülőgép Eger fölött. A gép hétfő, kedd és szerda este repül. Eger, augusztus 4. Az elmúlt ősszel nagy feltű­nést keltett a Schmoll-gyár kivi­lágított repülőgépe amint hatal­mas köröket irt le a város fö­lött. Ma délelőtt szerkesztőségünk­ben járt Kirják István a gép kemény pilótája és tudomásunkra hozta, hogy a gép ma, hétfőn ismét Egerbe érkezik és még ma, továbbá kedden és szerdán este fél nyolc, nyolc őrá tájban körözni fog a város fölött. A világvárosi színezetű fényrek­lámnak bizonyára sok bámulója akad. Apponyi Albert Gyöngyösapátiban. Apponyi Albert gróf, aki a közelmúltban tudvalévőén Bayruth- bán tartózkodott, ahol az ünnepi játékokat nézte meg, a bécsi gyors­vonattal hazaérkezett. Egy napot Szombathelyen töltött, tegnap pe­dig autón hazaérkezett gyöngyös apátii kastélyába. Eger, augusztus 4. A savtalanítás anyagi részé­nek megoldása régi gondja a város és a vízművek vezetőségé­nek. Eleinte a népjóléti miniszter segítségében bízott mindenki, de egy tagadó válasz kihúzott minden reménykedést a bízók lába alól. Meg kellett tehát valósítani a savtalaníiást — saját költséggel. A város megpróbált hitelt szerezni maguktól a vállal­kozóktól, de azok olyan ajánla­tokat adtak, amelyeket a város mai nehéz helyzetében figyelem­be sem lehetett venni. Ekkor bocsájtkozott tárgyalásba a város különböző pénzintéze­tekkel az anyagi fedezet megszerzésére, valamilyen előnyös hitel formá­jában. Ezek a tárgyalások már a befejezéshez közelednek. Ma Egerban, holnap a főváros­ban tárgyal ebben az ügyben a város vezetősége és a legköze­lebbi képviselőtestületi közgyű­lés elé már teljesen előkészített és minden részletében kidolgo­zott tervezetet terjeszt. A köz­gyűlés sugusztus első felében lesz. Sietni kell a savtalanitással mert a vele járő munka nagy­ban zavarná az útépítés — re­méljük rövidesen — kezdődő folyamatát. Az agresszív szén- savtartalmű víz ugyanis legin­kább az úttest alatti szerelvé­nyeknél okozhat komplikációt, így például a tolózáraknál, ame­lyeknek javítása az útburkolat felszedését és megbolygatását tenné szükségessé. Éppen ezért a városházán az a vélemény alakult ki, hogy a savtalanitást még az útépítés megkezdése előtt be kell fejezni. És most rátérünk valamire, ami régóta nyugtalanítja a vá­ros polgárságát. Egerben az az általános vélemény van elter­jedve, hogy a víz olyan erősen rongálja a vascsöveket, hogy azok rövid évtizedek alatt tönkremennek. Ezzel a felfogással szemben, megnyugtatásképpen szögezünk le egy esetet, amely azt mutatja, hogy ezek a hírek túlzottak. A napokban a Szmrecsányi uccai patakhídnál egy főcsőve­zeték karimája kellő alátámasz­tás híján megrepedt, úgy hogy a vezetéknek azt a darabját ki kellett emelni. Megvizsgálták a ciődarabot, amely a vízvezeték üzembelépése őta használatban van és megállapították, hogy a víz rongálása a vezeték ön­tött vascsöveiben olyan minimális, hogy még a csőben lévő kátrányozás is meg­látszik. A víz tehát alig mérhetően marja a vezetéket. Ellenben tönkreteszi a csövek és a toló­zárak bőrtömítéseit, ami állandó javítást igényel. Hogy egyes helyeken erősen zavaros és rosszízű a víz, annak nagyobb oka az, hogy sokhelyütt a házicsatlakozások megépítésé­nél, minden figyelmeztetés elle­nére, kovácsolt vascsöveket hasz­náltak ez udvarokon keresztül- menö és a falakban végigfutó vezetékekhez. A kovácsolt vascsöveket a víz pedig erősen oldja, ellentétben az öntöttvascsövekkel, ahol az anyag ridegsége ellenáll a rom­bolásnak. Eleven példája ennek, hogy vannak Egerben házak, ahol a házicsatlakozást két házrészben két lakó kétféle csőből csinál­tatta. Az egyik lakásban, ahol kovácsolt vascsövet használtak, állandóan zavaros ős rossz ízű a víz, mig a másik lakásban kristálytiszta és élvezhető. Megnyugtathatunk tehát min­denkit: a vízvezeték öntöttvasesöveit nem fenyegeti komoly vesze­delem. Nyugodtabb vonalvezetést! Mentsen Isten ! hogy beleavat­kozzunk a bíróság ügyeibe. A magyar bíró független és ezt mindenkor megnyugodva köny­veljük el. Mégis két dolog van, amit nem értünk egész világo­san és ezért kérdésképen és illő tisztelettel felvetjük a mostaná­ban folyó panamaügyekkel kap­csolatban. Az a sok változás: ügyész­ben, bíróban, ez az, amit az egyszerű polgárember nehezen őrt meg. Az egyik ügyész elfo­gultnak érezte magát. Jó, jött a másik. Aztán az is lemondott. A vizsgálóbíró is folyton változik. Az kezdheti elölről. Azt olvas­tuk, hogy a bíró túlságosan el volt foglalva, ezért segítséget kapott maga mellé. Ma meg azt a hírt közük, hogy az egyik új bíró két nagy panama-ügyet is a kezébe vett. Nem lesz ez egy kicsit sok ? Két ilyen hatalmas ügyet elbír egy ember ? Miért futballoznak állandóan a bíró­sággal és az ügyészséggel? Pa­namákkal vädoltan ülnek embe­rek a fogházban s a közvéle­mény tiszta képet szeretne kapni. E helyett a vizsgálat egyre vál­toztatja a vizsgálót? Nem tennénk szóvá a kérdést, ha ez az elharapózott ügy szinte napról napra nem dobná fel a maga új meg új izgalmait. A közhangulatot izgalomban tartó hírek napról-napra megújulnak. Valahogy mintha az egységes kéz biztos tárgyi ismerete a tapogatódzás jellegét őltené ma­gára. A közvélemény tisztán sze­retne látni, de ha itt folytono­san váltakoznak a kivizsgálás szervei, akkor mindegyiknek sok időre van szüksége, amíg az ügy állásáról hivatottan és köz­megnyugvásra nyilatkozhatik. Pedig a közvélemény megnyug­tatása talán mégis ssak annyira fontos, mint egy-egy nyári sza­badság elkezdése vagy elhalasz­tása. Ezt mindenesetre figyel­mébe ajánljuk azoknak, vagy annak, akik, vagy aki ezeknek az ügyeknek az irányítását a kezében tartja.

Next

/
Thumbnails
Contents