Eger - napilap, 1930/1

1930-01-31 / 25. szám

2 EGEK 1930 január 31. mr*>-«•*»■-■ m**» WW-»-v*»w «fWHSS—ww»« ml ESM——— >MIUka— Derékig esett a forró cementbe egy bélapátfalvi munkás ségek megfizetése; és a 250. szakasz alapján fennálló perek. Egyelőre elvi megegyezés jött létre, amely nem terjed ki a részletekre. Ezért nem mutatja a szöveget. Végleges eredményt csak Párisban fognak produkálni. Ismertette ezután a reparáciős kérdést és a vele összefüggő problémákat. A magyar állam megszabadult minden zálogjog­tól, amely ez állam összes jöve­delmeire fennállt és minden kö­veteléstől, amely eddig és ezután támasztható. Az agrárpörőkről kijelenti, hogy a Brocchi-féle 240 milliós alapból fizetik a vesztes felek a károsultakat. Terv szerint köt­vényekkel, de ha kellő financiá­lis alapot tudnak összehozni, megvan a lehetősége a készpénz- fizetésnek is. 1943 után nem fizetünk jóvá­tételt, sőt azok ez államok, amelyeknek fizetünk 43-ig, az összegek egy részéről lemond­tak a nemzetközi alap javára. A döntőbíróságok működése biztosíttatott. Nagy jelentősége van ennek a ténynek az utódál­lamok területén lakó magyar állampolgárok, vállalatok és a pénzintézetek szempontjából. A döntőbíróságok működésében hat hónapos szünet állt be, hogy ezen idő alatt az utódállamok és az érdekeltek közölt perenkívüli megegyezés jöhessen létre. Ha jóindulat van a túloldalon, feöoy- nyen mehet a dolog. A döntő­bíróságokat öt tagú hatóságokká alakították. Ezzel befejezte a tartalmi is­mertetést és rátért arra, miért volt szükséges ilyen megállapo­dást kötni: A locarnói politika nagy változást teremtett. Ez törte meg a háborús gyűlöl­ködés szellemét a ez hozta létre az első, közvetve a második hágai konferenciát is. Páriában a hitelező államok ki akartak használni bennünket, mi a »non possumut« álláspontjára helyez­kedtünk, nem mondhattunk le a döntőbíráskodásról és a 250. sza­kaszról sem. Hágában újra han­goztattuk felfogásunkat és ha Magyarországnak 1943 után nem kell fizetnie, annak tulajdonít­ható, hogy igazunkat be tudtuk bizonyítani. Párisbau még alapul sem vették a magyar javaslatot, Hágában már ennek alapján indultak meg a tárgyalások, legalább is a nagy­hatalmak részéről. Mikor az optánskérdés meg­oldásáról beszélt Bethlen, a szo­ciáldemokrata oldalon elemi erő­vel tört ki a zaj. Bethlen kijelentette, hogy bele kellett menni a pereknek finan­ciális alapon való tárgyalásába, mert ellenkező esetben össze­pakolhattunk és hazajöhettünk voln8. Ezután a megegyezés kül­politikai hatásáról beszélt és azt mondotta, hogy olyan atmoszfé­rát teremtettünk Hágában, amely hasznára lesz az országnak és amely gyarapította presztízsün­ket. Beszédje befejeztével a jobb oldal és a közép percekig ünne­pelte Bethlent, a baloldal tünte­tőleg ülve maradt. Építkezés közben leomlott a Eger, január 30. Tegnap délben súlyos szerencsétlenség történt a bólapátfalvai cementgyár épít­kezésénél, amelyet egy budapesti vállalko­zó végeztet. A vállalat munká­sai az úgynevezett porkamrát bontották. A teljes átalakításra váró régi épitm&ny egyik fala valamikép meglazulhatott a bontás következtében ■ a rajta dolgozó munkások súlya alatt Inogni kezdett. A kőművesek jő része még ideje­korán menekült és a gerendákba, állványokba kapaszkodva •lugrottak a vészesen mozgó, több méter magas fal tetejéről. Egyedül Berecz Gábor munkás­Eger, január 30. A lillafüred-egri útépítéssel kapcsolatban lapunk szerdai szá­mában hoztuk azokat a pana­szokat, melyeket a földmunká­sok a muakabér elégtelensége miatt emeltek. Az útépítési munkákat Havli- esek Ferenc főmérnök szakszerű vesztése és irányítása mellett az Országos Központi Hitelszö­vetkezet kötelékében megalakult földmunkások vállalkozó szövet­kezetei végzik. A földmunkások vállalkozó szövetkezeteinek országos szer­vezője és irányítója dr. Steuer György országgyűlési képviselő, □y. államtitkár tegnap Egerben tartózkodott, majd kiutazott Fel- sőtárkényba, a hol az útépítés munkálatait megtekintette és a munkásokat is felkereste. Alkal­munk volt vele találkozni és megkértük, hogy a munkások­nak lapunkban ismertetett pa­naszait vizsgálja meg és arról lapunk olvasó közönségét tájé­koztassa. Dr. Steuer György aki eddig 5000 földmunkást szerve­zett be a szövetkezetekbe a leg­nagyobb készséggel tett eleget kérésünknek és következőkben tájékoztatott bennünket: — Valótlan, hogy a munkások havonként csak egyszer mehet­nek haza családjukhoz. Mind­egyik munkás annyiszor és ak­kor mehet haza, ahányszor és amikor aksr. Hisz alkuegyez­ményben (akkordban) dolgozik ■ igy maga szabadon ren­porkamra meglazult téglafala. □ ak nem sikerült támasztékot találnia. A következő pillanatban a falrész nagy robajjal leomlott és a szerencsétlen ember a le­zúduló téglatömeggel együtt az alant elterülő forró cement­homokba 080tt. A munkás derékig süppedt a lisztfiuomra őrölt, igen meleg masszába s mire a segítségül siető társai ^kisegítették szoron­gatott helyzetéből, lábán és az altestén súlyos égési sebeket szenvedett. Berecz Gábort beszállították az Irgalmasok egri kórházába, ahol ápolás alá vették. A sze­rencsétlenség ügyében megindult a vizsgálat, amely ki fogja de­ríteni, hogy a történtekért kit terhel felelősség. delkezik a munkában töltendő ideje felett. Természetesen, hogy ha a munkás bosizú ideig van távol, önmagát rövidíti m°g. A vállalkozó ugyanis csak a tényleges teljesítményt fizeti. — Vasár és ünnepnapokon min­denki szabad, mert akkor nem dolgoztatunk, mert ez az idő pi­henésre és isteni tisztelet láto­gatására van szánva, amiről a munkafelügyelők heti jelentéseik­ben beszámolni tartoznak. — A hazautazni szándékozó­kat minden alkalommal féláru jegy váltására jogosító igazol­vánnyal is ellátjuk és ezzel még előmozdítjuk a hazautazás lehe­tőségét, hogy mindenki családját viszontláthassa és magát élelmi­szerrel és tiszta fehérneművel elláthassa. — Valótlan az is, hogy a mun­kások nagy része a megállapított egységárak és rossz talaj miatt nem tud annyit keresni, hogy saját megéhetésének biztosítása mellett az otthonmaradottakon segíthessen. — Mi alapon fizetik a munká­sokat ? — A munkás csakis a tényleg elvégzett munkateljesítménynek megfelelő munkabért kapja. Az az akkordban vállalt mun­kának természetes folyománya, hogyha nagyobb mennyiségű munkát termel, többet keret. — Az az akkordáns munkás, aki kevesebbet termel, rendsze­rint nem hivatásos földmunkás (kubikof) vagy nincs szokva az akkord munkához, nincs meg az a gyakorlottsága, hogy a mun­kát gazdaságosan, a legkeve­sebb erőkifejtéssel elengedhe­tetlen minimális szakszerűséggel végrehajtsa. — A mennyiséget és a bért az is csökkenti, hogy a munkás- csoport gyakran nem összeszo­kott, egyenlő erővel és szaksze­rűséggel rendelkező munkások­ból áll. Az egyes munkarésze­ket, ugyanis 10—16 tagból álló munkáicsoportok végzik. Az előbb említett és megkívánt ősz- szeszokottság, egyenlő erő és szakszerűség tehát elengedhe­tetlen feltétele annak, hogy a munkás csoport kelló eredményt tudjon felmutatni. Innen szár­mazik az a tény, hogy míg az egyes munkáscsoportok tagjai alig érik el a napi 1.70—80 fil­lért, addig más munkáscsopor­tok tagjai naponként átleg 3—4 pengőt keresnek. Mi a munka egységára ? — A munka egységára 60—110 fillér. A töltés alá kerülő tuskó kiszedéséért külön díjazás jár, úgy, hogy ezáltal az alapbér 70 fillérre emelkedik. — A fizetett egységárak jóval meghaladják az ország inát ré­szén kivitel alatt álló közmun­káknál fizetett egységárakat és emellett az itteni talaj túlnyomó része sokkal könnyebben meg­munkálható, mint akár az al­földi és sziklakeménységű föld vagy sziklatalaj. v Van-e tudomása az útépítés vezetőségének a 4—5 pengős heti keresetről ? — Ily alacsony heti keresetről nincsen tudomásunk. A munka­bérjegyzékeket a leggondosab­ban átnéztük és megállapítottuk, hogy a legalacsonyabb heti ke­reset 10—11 pengő volt. Ez azon­ban — amint már említettem — arra vezethető vissza, hogy az illető munkáscsoport tagjai nem hívatásos földmunkások voltak, akik az említett kereseti össze­gért naponta és fejenként 27« m3 kari földmunkát termeltek ki. — Hogyha a téli minimális munkabért 3 P 50 fillérben álla- pítanők meg, úgy az illető cso­portnak az említett munkatelje­sítmény mellett m3 ként nem 70 fillért, hanem 1 P 40 fillért kel­lene fizetnünk, ami oly magas egységár, melyet sehol nem fi­zetnek és amelyet semmi válla­lat el nem bír. — Mindezek után teljes jog­gal kérdezhetjük, vájjon van-e olyan talaj Magyarországon, ami­ből rendes erőkifejtés mellett csak 27a m1 végezhető el? Hisz a legnehezebben megmunkálható tiszta sziklából is minimálisan 3 m1 termelhető ki. — Azok a nem szakmunkások a lanyhán dolgozó munkások, akik a munkaerejükkel és mun­kaképességükkel az ismertetett A földmunkások kereseti lehetőségei a lillafüred- egri útépítésnél »A hivatásos földmunkások a méltányos egységár, a megkívánt és elérhető munkateljesítmény mellett téli időben is megtalálják a a tisztességes megélhetés lehetőségét <

Next

/
Thumbnails
Contents