Eger - napilap, 1929/2

1929-09-27 / 170. szám

EGER BWwniT'<MWiw^tfiii»WiiM>iiWiTirM«>w^irawM>nMn>iriiiaiiiii^ii|iniOTii'»iiiiiltiM»W|ii*|i'liiiWi'ii'iT(iiiiiiii» um nun rin n un • itiníurrii "ír, ír Dmniinnn Tanitógyülés Füzesabonyban . Füzesabony, szept. 26. A tiizáoinneni fellő eeperesi kerület rk. tanítőköre szept. bő 24-én tartotta meg rendes évi gyűlését Füzesabonyban. A ke­rület papsága és tantestületei teljes számban jelentek meg a gyűlésen, melyet a helybeli templomban szentmise előzött meg. Török Dezső kér. esperes megnyitójában az egész kör örömének ad kifejezést azon ki­tüntetés miatt, mely a főpászto runkat a napokban érte pápai trőnállővá történt kinevezésével. Indítványára a gyűlés hódoló feliratban üdvözölte Eger érsekét. Ezután elnök a megjelent ven­dégeket üdvözli, akiket a munka embereinek ismer. Jósvay Gábor igazgató, világi elnök szerint a mai gyűlés ki­emelkedik az átlagból (harminc év óta első eset), a nagyszámú magas vendég megjelenésében a tanítói állás megbecsülését látja. A gyűlés kiemelkedő pontja volt Vitéz Subik Károly apát, egyházm. főtanfelügyelő válasza, amelyben buzdította a tanítósá­got hivatásának teljesítésére. — Magasan szárnyaló szavakkal emlékezett meg a tanítói munka fontosságáról, mely azonban ne csak iskolai legyen, hanem is- kolánkívüli is, amelybe bele kell vinni az egész lelket. A mai tan­ügyi problémákról is megemlé­kezett. Harool a magasabb tu­dásért, de a tanítók jobb hely­zetéért is. Végül megköszöni az üdvözlést és kiemeli, hogy csak egybm kíván elöljáró lenni: a munkában. Bárdos Ádám kir. tanfelügyelő is megköszöni az üdvözlést. — A vallásosságot emeli ki, mint a legfontosabb nevelő eszközt. A vallásosságnak az egész életen keresztül kellene tartania, ki­indulva a családból és iskolából. Még a politikában is ennek kel­lene uralkodnia. Végül a levente- egyesületekre hívja fel a tanító­ság figyelmét s kéri, hogy azok vezetését kezéből kicsúszni ne engedje. Hammel Árpád népművelési titkár meghajtja az elismerés zászlóját a tanítóság előtt az iskolánbívüli népművelés terén elért sikerekért. Vitéz Orsovay Ede dormándi igazgató-tanító »Katolikus né­pünk iskolánkívüli művelése« címen olvasott fel. Ruttkay Ernő füzesabonyi tanító a nyolc osz­tályú népiskola szükségességé­ről értekezett. Fedor Mária be­senyőtelki tanítónő pedig költői lendületű előadásban buzdította a tanítóságot az országos egye­sület munkájában való részvé­telre. Indítványára a kör jegyző­könyvi kivonatban üdvözli a katb. tanítóság agilis vezéreit: Kocsán Károly országgyűlési képviselőt és Unta Sándort, a kath. tanítőszövetség elnökét. Török Dezső esperes-elnök a múlt gyűlésen 150 P pályadíjat tűzött ki »A kartársi szeretet és összetartás fontossága a tanító­ság társadalmi és anyagi hely­zete és hivatásának eredményes teljesíthetése szempontjából• c. pályamunkára. A pályadíjat a a bírálók véleménye alapján — a beérkezett két pályamű szer­zője : Kelemen Ferenc és Tassy Rozália között «gyenlöen oszt­ják meg. Az aktuális tanítói ügyek megbeszélése alkalmával Major Sándor tunítő szővátette a he­lyettesi és a katonai szolgálat­ban eltöltött éveknek a nyug­díjba történő beszámíthatását azok részére is, kik katonai szol­gálatuk miatt kinevezett állásban nem voltak. Végül az elnök örömmel je­lenti, hogy az Érsefcfőpásztor a kör három tagját: Vitéz Orso­vay Edét, tapp Irént és Csanády Józsefet igazgató-tanítóvá ne­vezte ki. A sikerült gyűlés a vasúti ét­teremben tartott társasebéddel végződött, melyen több lelkes felkőszöntő hangzott el. Miért maradt el a gyöngyösi gyümölcs-, szőlő- és borkiállitás ? Mikor az ember maga alatt vágja a fát. — Mi okozza az általános részvétlenséget? — Hat kiállító jelentkezett a HGE titkári hivatalában. ■ r~"—­Megoldódik az osztrák kormányválság. Bécs, szeptember 26. Bácsi jelentések szerint a Nem­zeti Tanács mai ülésén a kor­mány hivatalosan is beadja le­mondását. Minden valószínűség szerint Schober még a mai na­pon a nemzetgyűlés elé tudja hozni az új kabinet névsorát és megválasztják az új parla­mentet is. A szocialisták nagy rezignáciőval nézik a dolgok ala- kúlását, de az eseményekre semmi befolyást gyakorolni nem tud­nak. Az új kormány nem lesz tisz­tán hivatalnokkormány, mint sokan hinni vélték, hanem a többségi pártok emberei is benne ülnek majd. így a keresztény- szocialisták részéröl Wangoin megtartja a hadügyminiszteri tárcát és kancellárhelyettes lesz. Két bányabeomlás, két halott. Eger, szeptember 26. Súlyos bányaszerencsétlenség történt kedden este 8 óra után a disznóshorváti szénbányában. Pruzsinszky Béla és Buri Lnjos bányamunkások ez egyik tfiraá- ban dolgoztak, amibor több, mint három köbméternyi földtömeg rájuk zuhant. Pruzsinszkit tár­sai már holtan húzták ki a fold alól, míg Burit súlyos sérülések­kel szállították a miskolci Erzsé- bet-kőrházba. Ugyancsak halálos kimenetelű bányaszerencsétlenség történt Bélapátfalván. Berecz Béla bélapátfalvai lakos a községi kőbányában binyá- szott kedden délután. Kőfejtés közben egy hatalmas, mintegy 10 mázsás sziklatömböt lazított meg, amely váratlanul kimozdult he­lyéből és a szerencsétlen bá­nyászra zuhant. A hatalmas kő- darabBereczBélátwyomöím meg­ölte. \ Az „Eger“ panaszkönyve. Kaptuk az alábbi levelet. Igen tisztelt Szerkesztő Úri Az elmúlt délután egy köz­egészségügyi anomáliára lettem figyelmes az Érsekkertben. Dél­után fél hatkor, amikor a tenni- ■zezők még javában játszottak, és a gyermekjátszótéren az ap­róságok az utolsó meleg órákat élvezték, egy ember megkezdte a kert tisztogatását. Hosszú söp­rőjével végigsöpört az utakon és a port a tenniszezők és a gyermekek közé szórta. Kérde­zem: miért nem takarítják az Érsekkertet a kora reggeli órák­ban? Az idő mostanában olyan kellemes, hogy nappal még so­kan sétálnak ott. (Aláírás. 2 Eger, szeptember 26. Mialatt Egerben a pinceszövet­kezet megalakulása, vagy elej­tése körűi csatázik a közvéle­mény, Gyöngyösön a Hevesvár­megyei Gazdasági Egyesület kénytelen egyik legszebb akció­ját elejteni. A két eset közt van valami analógia. Ez is, amaz is, a keserves gazdasági állapo­tok nyomasztó súlyát igyekszik leemelni a szőlősgazdák vállá­ról. És mindkét esetben kerék­kötői akadnak mindkét akciónak. A legszomorubb az a dologban, hogy épen maguk az érdekeltek vágják a fát maguk alatt. Le­hetne beszélni arról, hogy bi­zalmatlanság, vagy nemtőrő- dömség-e az ok, de végered­ményben a tényeken ez már nem változtatna semmit. És épan a gyöngyösi esettel kapcsolat­ban szinte 1929. szeptember 27. jóslatokba lehet bocsátkozni afölött, hogy az egri pinceszövetkezet sor­sának elörevetett árnyéka a gyöngyösi kiállítás akciójának sikertelensége. M!ndenki előtt ismeretes, hogy a HGE szeptember végére gyü­mölcs, szőíö és borkiállítás ren­dezését határozta el. A kiállításra szükség volt. Ezt bizonyította az a húsz ember is, aki szept. 1-én a meghívott kétszáz helyett összejött a gyöngyösi város­házán, a részletek megbeszélése céljából. Az akció négy erővel megindúlt. Az egyesület titkára személyesen látogatta sorba az érdekelteket, de szeptember 12 ig mindössze 6 olyan akadt aki írásbeli kö­telezettséget vállalt a kiállításon való részvételre. Mikor kiderült, hogy általános részvétlenséggel találkoznak min­den oldalról, a kiállítást admi­nisztráló választmány tanács­kozni kezdett. Hangok elmélked tek és azt vitatták, hogy el kell halasztani a kiállítást jövőre, mert a propaganda későn indűlt meg. A dolog pikantériája az, hogy az ilyen értelemben felszólalók között voltak azok az urak is, akik annak idején, a szeptember I. i értekezleten a kiállítás meg rendezése mellett törtek lánd­zsát. így nyilatkoztak a gyöngyösi termelők. Az egriekről szólva, a viszonyok ismerője kifejtette, hogy az egri termelőktől csak az esetben várható kiállítási anyag, ha minden egyes termelőt külön- külón megkeresnek a részvételre. Ezzel aztán le is zárható a gyöngyösi kiállítás ügye. A szi­gorúbb krónikás pedig megál­lapíthatja, hogy gonosz enervált- ság lett úrrá a magyar gazdá­kon. Csodálatosak ezek az egy­mást követő fiaskók éppen ak­kor, amikor a gazdatársadalom együttes meg­mozdulására legnagyobb szűk ség volna. Az elszigeteltség és a nagy gazdasági nyomorúság fojtogat mindenkit. Hatóságok és társa­dalmi egyesületek egymásután próbálkoznak segíteni a végső szükségbe esetteken — és a se­gítségre szőrűié eltaszítja a fe­léje nyúló kezet. Mi lesz akkor, ha ezek a min­dig és nagy jóakarattal segíteni akarók levonják a kudarcok utolsó konzekvenciáját is és belefáradva a hasztalan pró­bálkozásokba, sorsára hagyják a gazdatársadalmai? Olyan kérdés ez, amelyre kész válaszok leselkednek a dolgok mögött. Utólső kapkodások a bankok kölcsöne után és a ki nem fizethető adósságok végén az árverés dobja a félholdas, holdas és még nagyobb szőlő­sorok felett.

Next

/
Thumbnails
Contents