Eger - napilap, 1929/2
1929-07-30 / 121. szám
a«« 10 FILLSB nw*r ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS SÁL: EGY HÓNAPRA 2 PENGŐ 50 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 7 PENGŐ — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT, BALRA. — TELEFONSZÁM: 11. — HIRDETÉSEK :: MILI MÉTERES DÍJSZABÁS SZERINT :: SZÁMÍTTATNAK. :: XL. évfolyam 121. szám # Kedd # Eger, 1929. július 30. Törökország búzát vásárol az Alföldön. Debrecen, július 29. A múlt héten Szolnokon, Szentesen, Szegeden, Békéscsabán és Hajdumegyében törökül beszélő gabonaügynöbök jelentek meg kereskedőknél és búza iránt érdeklődtek. Elmondották, hogy körülbelül 300—400 waggon gabonát akarnak Törökországba kiszállítani. Ma azután a Tiszán nagy uszályok jelentek meg a csongrádi kikötő előtt és megkezdődött a szállítás. A berakodást a hét végén be is fejezik és a gőzhajók megindulnak a jó alföldi búzával Titel felé. A gőzhajók a vaskapun keresztül viszik a szállítmányt, ahonnan tengeri gőzösökön Kisázsiába kerül újabb kirakásra az alföldi jő magyar, tiszamelléki búza. Autóbaleset. Hatvan, július 29. Schwartz Andor jászárokszállási kereskedő személyesen vezette autóját Budapestről haza. Hatvan község főutcáján haladt éppen, amidőn egy vele szemben jövő sütő reflektorfénye a tisztánlátásban úgy megakadályozta, hogy a vele szembejövő szénásszekérrel összeütközött. A szénásszekér elé fogott lovak súlyosan megsérültek, az autó utasainak semmi baja sem történt. Erdészeti világkongresszus. Stockholm, július 29. Az elmúlt napokban tartották meg Stockholmban az erdészek világkongresszusát, melynek elnökévé Lindman Arvin tengernagy, svéd miniszterelnököt választották meg. A kongresszuson 70 előadó mintegy száz előadást tartott különböző szakkérdésekről. Az előadók közt volt dr. Fehér Dániel is, a soproni erdészeti főiskola tanára. A magyar kormányt Róth Gyula egyetemi tanár képviselte. A kongresszus elnöke meleg elismeréssel nyilatkozott a magyar erdészet jelentőségéről s a jelenlevők nagy szimpátiával fogadták a magyar erdészek szereplését. Letárgyalták a vízvezeték számadásait A városi képviselőtestület szombati közgyűlése tudomásul vette az egri vízvezeték építési költségeit. — Hosszú lejáratú kölcsönné alakítják át a 85.000 dolláros függő kölcsönt. Eger, július 29. Szombaton délután félöt órakor nyitotta meg Trak Géza polgármester a megyei város képviselőtestületének második közgyűlését. Elparentálja Szabó László képviselőtestületi tagot, akinek érdemeit jegyzőkönyvban való megörökítésre ajánlja. Ezután Kálnoky István előadó ismerteti az Olasz—Magyar Banknál felvett 85 ezer dolláros függőkölcsön ügyét. A város annak idején a villanyművek elfogadmányával jutott hozzá ehhez az összeghez, amelynek váltója december 4.-én jár le s már eddig is két ízben pro- longáltatták. Most már nem hajlandó a bank uj&bb hosszabbításra, de felajánlotta, hogy egy 35 éves amortizációs kölcsönt szerez a városnak 100 ezer dollárról, 85*1» kifizetéssel. Ajánlja, hogy a város fogadja el ezt a megoldást. Dutkay Pál: Mi okozta, hogy a városnak ilyen kölcsönt kellett fölvennie ? Érdekel bennünket, hogy mire kellett az a pénz? Kálnoky István : A város felvett előbb 180, majd 120 ezer dollárt a beruházásokra, a Korona, vízvezeték és csatornázási munkálatok végzésére. Köztudomású azonban, hogy egyetlen költségelőirányzat sem tartható be túllépés nélkül. Emlékezteti az in- terpelláiót, hogy a képviselőtestület a vízvezeték munkálatainál honorált olyan kéréseket, amelyeket a tanács ellenzett. Ezek éa más okok voltak, amelyek miatt a város nem tudott eleget tenni kötelezettségének. 600 ezer pengő künnlevősóge van a városnak, de knem tudja behajtani őket. A 85 ezer dollár felvételét a képviselőtestület határozta el, a Binét telek és a Kioszk megvételére. A váitőt most rendezni kell, ha csak nem akarja a város megovatoltatni a váltóját. Láng Nándor: Nem fogadja el a javaslatot. Már esztendőkkel ezelőtt megfogadta, hogy nem fogad el semmit. Vajda Mihály: Mivel a város olyan súlyos kérdés előtt áll, hogy gondolhatja Láng megoldhatónak ezt a kérdést? Vida Ferenc : Nem kellett volna nagyzolni. Mivel más segítség nincs, a maga részéről elfogadja a javaslatot. Heller Jőzsef dr.: Nem abban a mederben folyik a vita, mint kellene. Lehetetlennek tartja, hogy a minisztérium gyorsan jóváhagyja ezt az amortizációs kölcsönt és még egyszer prolongáltatni kell a váltót. Van-e megegyezés a bankkal, hogy míg jóváhagyják ezt a kölcsönt, és esetleg olcsóbb lesz a hitel, más alapokon hozzák tető alá az amortizáció ügyét? Mert ha nincs, akkor esetleg egy nagy árfolyamkülönbözetet dobunk be a bank ablakán. Gondoskodott-e a város, hogy decemberig rend- behozzák-a a kölcsön ügyét? Ezután a képviselőtestület nyomott hangulatban névszerinti szavazással elfogadja az előadó javaslatát. Kálnoky előadó a képviselőtestület elé terjeszti a vízvezeték felülvizsgálatára és leszámolásokra vonatkozó ügyiratokat, amelyeknek nyilvános közzétételét határozta el a képviselőtestület Dutkay Pál indítványára. Ezután az egri utak megrongálódott helyzetéről beszél az előadó és azt javasolja, hogy az általános útépitési programm megvalósítása előtt hozassa rendbe a város a Deák Ferenc uccát. Ajánlatot is kapott a város egy cégtől, amely hitelbe hajlandó elkészíteni a Deák Ferenc út burkolását. Hatalmazza fel a képviselőtestület a polgármestert, hogy kérjen ajánlatokat több cégtől az útjavításra. Dutkay Pál: Most amikor pontot tehetünk a vízvezeték kérdése utáD, néhány felvilágosítást kér. — A vasat marja a víz. Igaz ez ? Igaz-e, hogy figyelmeztették a tanácsot erre? A tételenként elmondott összegeket tétessék közzé a helyi lapban, hogy mindenki tudomást szerezhessen róla. Tudja, hogy 17 km. helyett 25 km. vezetéket fektetett le a város, de ez nem kellő magyarázat arra, hogy ily nagy ösz- szeget fizessünk rá a vízvezetéki munkálatokra. Harmadik kérdése: ki az oka, hogy a város perben áll az Erz8ébet-fürdővel, mely per jelentős kiadást okoz a perköltségek a a szakértői díjak miatt a város közönségének. Ki a felelős azért, kogy a vízjog előírását nem tartották be? Véleménye szerint, aki mulasztásával kárt okozott a városnak, az fizesse meg. Matuszka Mihály: Kifizették e Pazar Istvánt? Az egri vízvezetéki terv legnagyobb része rossz volt. Ki vizsgálta felül a számadásokat? Legnagyobb bizalmatlansággal kell felülvizsgálni azokat, mert tudomása van róla, hogy egy régebbi elszámolásban helytelen összegek voltak. Pstro Kálmán dr. az útjavítási problémáról beszél és helyteleníti, hogy a Deák Ferenc-uccát ki akarják szakítani az általános programmből. Kálnoky Viktor dr. Bizonyára számolt a város ezekkel a nehézségekkel s ha mégis elhatározta az útépítést, okvetlen szükség van rá, mert köztudomás szerint az egész országban Egernek vannak a legrosszabb utai s ha idegenforgalmat akarunk, a főbb útvonalakat feltétlenül meg kell csináltatnunk. Heller Jőzsef dr. Dutkay interpellációjára válaszol, bár a kérdést nem hozzá intézték. Beszél az Erzsébet-fürdővel valő konfliktusról és jogi oldalát fejte- > geti a kérdésnek. Azután az ut-
