Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1

1929-01-19 / 16. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG 1929. január 19. ÍÜŰK3SÍ*® Vámot csak az idegen járművek után kellene szedni. De legrosz- szabb eietben vigyék el a mai helyéről azt a vámházat, ha már egyáltalábcn megszüntethető nem volna. Vigyék valahová az állo­más mellé, hogy ne zaklassa kü­lön az utait az elindulás után. Nem azért a néhány fillérért, de tessék elhinni, idegre megy ez. És az utas ember ideges. Ország-Világ. — A trianoni határ kijelölése­kor a határmegállapítő bizott­ság 34 község visizaciatolása mellett foglalt állást, de a Nép- szövetség levette napirendről ezt a kérdést. — Tolnamegyében a falvakban nagyon elszaporodtak és töme­gesen jelennek meg a vaddisz­nók. A tolnamegyei vadásztár­saság hatósági hajtóvadászat el­rendelését kéri. — Stollz Alajos és Stoltz Baba aradi lakosok áttértek a moha­medán vallásra és annak ellené­re, hogy a férfi nő* ember, Ada- kaleh szigetén házasságot kö­töttek. Stoltz Alajost 8 havi bör­tönre, űj feleségét pedig 4 havi fogházra Ítélte az aradi törvény­szék bigámia címén. — »Boszorkányper« a szegedi tábla előtt: Tokár Vince békés­csabai lakos váratlanul súlyosan megbetegedett s egy délután maga köré gyűjtve barátjait ki­jelentette, hogy egy sánta öreg­asszony képébe bújt boszorkány üldözi. Éjszakánként megjelenik betegágyánál és szidja, harapja, korbáccsal veri. A boszorkány jövetelét mindig hármas kopo­gással jelzi. A beteg ember alig hogy befejezte elbeszélését, hár­mas koppanás hallatszott az aj­tón, amely felnyílt s rajta egy rút külsejű vénaeszony bicegett be. Tokár léttára rémülten or­dította : »Itt van ... gyilkos .. . végem van ...« A többi percek alatt játszódott le. Az egyik föld- míves rákiáltott az asszonyra, hogy álljon meg. Az azonban nyugodtan közeledett az ágy felé. Erre a földmívesek bolot, fejszét ragadtak ée agyonverték az ál­lítólagos boszorkányt, holttestét pedig kidobták az utcára. Más­nap reggel, amikor a holttestet megtalálták, a csendőrök mind a njgy fiatalembert letartóztatták. Fellebbezés folytán az ügy a szegedi kir. Ítélőtáblához került, amely megsemmisítette a tör­vényszék ítéletét és mind a négy vádlottat felmentette. A tábla ítéletének indokolása szerint a vádlottak beszámílhatőságát a körülmények kizárják. Hozzá­járult a félreértéshez, hogy a meggyilkolt Fábián Zsófia süket- néma volt és amikor Tokár la­kásába bekopogtatott, hogy ott kolduljon, nem tudott válaszolni a hozzáictézett kérdésekre. A boconádi vadásztragédia bűnügyét rövidesen tárgyalni fogja a budapesti ítélőtábla Héber Sándor védője Gál Jenő lesz, aki most Erdélyi Bélát védi. Budapest, január 18. A budapesti kir. ítélőtábla eredetileg január 11.-re tűzte ki a felebbviteli főtárgyaiéit abban a bűoperben, amely sz elsrult évben Mártonffy ^ajos heves­vármegyei árvaszéki elnök va­dásztragédiája után Héber Sán­dor boconádi gazdasági intéző ellen megindult. Az egri tör­vényszék, mint ismeretes, hat hőnapi fogházra Ítélte Héber Sándort, miután a főtárgyaláson elhangzott tanúvallomások és a fegyverszakértők véleménye alap­ján a vádlott véletlenül elsült vsdászpuskájának sörétei oltot­ták ki Mártonffy Lajos életét. Az egri törvényszéki tárgya­láson Héber Sándort Grósz An­delkazéseit. A törvény rendel­kezései azonban sok tekintetben nem nyújtanak teljes felvilágo­sítást. A közönség köréből szám­talan kérdés érkezik hozzánk szinte naponként a társadalom- biztosítás ügyében. Ezekből a kérdésekből az állapítható meg, hogy a polgárság teljesen tájé­kozatlan a törvény rendelkező­vel fizetőben. Igen tokán kérde­zik például, hogy mi történik azzal az alkalma­zottal, aki 10 éven át fi réti a biztosítási illetéket, azután ön­álló lesz? V/*gy mi történik azzal ez Eger, január 18. 1928 augusztus 13.-án nagy vasúti karambol történt Füzes­abonyban. A 412-83 ezámú bu- dapest—miskolci személyvonat, amely délután 2 óra 10 perckor érkezik a füzesabonyi állomásra, 60 kilométeres sebességgel hibás váltóáilitás következtében bele­futott a pályaudvaron veszteglő tshervonat két utolsó kocsijába s azt izzé-porrá zúzta. Az összeütközés folytán a sze­mélyvonat utasai közül Grün tál dr. gyöngyösi ügyvédjelölt védte, a kir. Ítélő tábla előtt pe­dig Gál Jenő dr. országgyűlési képviselő, budapesti ügyvéd látja el Héber védelmét. G'tl Jenő dr. kérelmet nyújtott be a kir. táb­lához, hogy Héber ügyében ké­sőbbi időpontra tűzzék ki a fe­lebbviteli főtárgyalást, miután ez időszerűit öt teljesen lefog­lalja az Erdőlyi-bűnper, amely­ben a hitvasgyilkosiággal vádolt Erdélyi Bélát védi. A tábla tel­jesítette a védő kérőiéi. Az Erdélyi-pör tárgyalása a közeli napokban véget őr és mint értesülünk, most már rövi­desen kitűzik Héber Sándor bűn­ügyében is a felebbviteli főtár­gyalást. Ezekre a kérdésekre illetékes helyen azt a választ adták, hogy az illetők tovább fizethetik azu­tán is a biztosítási díjakat és annak idején megkapják a ré­szükre előirt támogatást éppen úgy, mintha alkalmazottak ma­radtak volna mindvégig. Mint értesülünk, Mályusz Egyed dr. a Társadalom Bizto­sitő Intézet egri kerületi veze­tője e hónap végén as Egri Ke­reskedők Egyesületének helyi­ségében előadást tart ezakrőí a kérdésekről, mely alkalommal is mindenkinek készséggel szolgál felvilágosítással. Károlyné budapesti, Adler Jenő rákoikereszttűri, Kudner Miksa bonyhádi és Szabó Istvánná szol­noki lakosok súlyosabb sérülé­seket, míg 15 utas kőnyebb tar- méízetü záródásokat szenvedett. A eúiyos vasúti szerencsétlen­séget a lefolytatott nyomozás adatai, valamint a Máv. miskolci üzletvezetöségéaek házi vizsgá­lata szerint két alkalmazott gondatlansága, illetve hanyagsága okozta. A személyvonatnak pontban 2 őrá 10 perckor a pá­lyaudvar második vágányára kelleti befutnia. Negyven parccal előbb egy tehervooat érkezett, melyet az ötödik »inpárra toltak s azután szünetelt a forgalom ; tehát teljes 40 perc állt Gulyás Lajos h. váltóőr rendelkezésére, hogy a váltót a miskolci személy vonalához állítsa. A váltóőr azonban késedéi- meskedeit a ctak az utolsó perc­ben rohant a hármas számú váltóhoz, amely váratlanul fel­mondta a szolgálatot és nem mű­ködött. Ferenczy József térfel- vigyázó, — aki már jóval előbb, anélkül, hogy a forgalmi uta­sításban előirt módon szemé­lyesen is ellenőrizte volna a váltókat, telefonon ős a jelző- készülékekkel szabad bejáratot jelzett — hiába jött segítségül, az elromlott váltőkészüléket egyesült erővel sem sikerült be- állítaniok. Körülbelül 100—150 lépésnyire lehetett már tőlük a miskolci személy, amikor az utolsó esz­közhöz folyamodva, zászlójelzésekkel akarták a 60 kilométeres sebességgel száguldó szerelvényt megállí­tani. Integetésükre a mozdonyvezető azonnal működésbe hozta a vész- féket, ellengőzt adott; azonban már késő volt. A személyvonat belarohant az ötödik vágányon álló üres szerelvénybe. A vasúti szerencsétlenség elő­idézőit ma délelőtt vonta fele­lősségre az egri kir. lörvéuy*i.ék Prettenhotfer-tanácsa ós a szám­talan enyhíiő körülmény figye­lembevételével Gulyás Lajost 50, Ferenczy Józsefet pedig 100 P. pénzbüntetésre ítélte. «amaHMSsraBmenraHamaaBKB Rothermere- interpelláció a magyar képviselőházban. Budapest, január 18. Politikai körökben nagy ér­deklődéssel tekintenek Pakots József interpellációja elé, ame­lyet Roihermere lord karácsonyi üzenetével kapcsolatban jegyzett ba a képviselő. Pnfeots kijelentette, hogy a miniszterelnöknek az egységes párt minapi vacsoráján tett újévi nyilatkozata homályban tartja a kormánynak a békerevizióról vallott álláspontját és azért interpellál, hogy Bethlen miniszterelnök nyilatkozzék e kérdésben. A parlament azonban csak csütörtökön ü.1 össze legközelebb, Pakoís interpellációjára tehát szerdához egy hélnél előbb nem kerülhet sor. Hirdetéseit szombat délelőtt 10 óráig veszi fel sz ^EGRI NÉPü|SAG~K kiadóhivatala, vagya Tynskay dohánytőzsde Tűzoltó-tér A közönség tájékozatlan a társadalombiztosításról szóló törvény rendelkezéseivel szemben Eger, január 18. Az Egri Népújság több cikk­ben ismertette már a társadalom­biztosításról szóló törvény ren­irodakisasszonnya), aki öt-hat óven át fizeti a tár­sadalombiztosítást, azután férj­hez megy? 50 pengő pénzbüntetésre ítélték a füzesabonyi vasúti szerencsétlenség előidézőjét ugyanis

Next

/
Thumbnails
Contents