Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1

1929-05-18 / 62. szám

2

EGER

1929. májút 18.

Szent István koronája jelenti Nagymagyarország határait

Eger, május 16.

Szerdán délután öt órakor tartotta a Magyar Szentkorona Szövetség egri cioportja, lelkes közönség jelenlétében, ez évi rendes közgyűlését a ferences kulturház fehértermében. A szövetség munkájáról [történt beszámolón kívül értékessé tette az összejövetelt az a körülmény, hogy a budapesti központ képviseletében résztvett a gyűlésen az országos szövetség két vezőr- férfia gróf Széchenyi József és Saly Árpád alelnökök.

A közgyűlést Török Kálmán prépostkanonok,] az egri csoport elnöke nyitotta meg magasan szárnyaló beszéddel:

— Szűk határainkon mindenütt ellenség, mindenünnen még ma is végromlásunkra törnek. Azt gondolhatnék, hogy itt nincs többé széthúzás, pártoskodás, hanem mindenki egy akaratra esküszik és ezt a közös akaratot megpántolja azzal a nagy összefogó erűvel, mely ezer esztendőnek minden balsorsában di- «Bőségesen állta a megpróbáltatások viharát.

— Ezt az egyakaratot mint a nap az ő életadó melegét, Szent István koronája sugározza felénk, mely azt jelenti, hogy Magyar- ország nem ez a csonkország, hanem mind az a föld, melyért apáink vére folyt. Ez a föld és népe a Szent Korona teste, melynek feje a koronával ékesített törvényes király. Ez az a nagy összefogó erő, mely átöleli s védelmezi mindazt, ami ezeréves örökségünk.

— Sajnos, a feltámadás reményének valóraváltásában a széthúzás átka gyöngíti erőinket. Az ezeréves ország történelmével és hagyományaival ellenkező eszmék fertőzik a lelkeket, nyilt és alattomos törekvések irányulnak arra, hogy a nemzetet el- idegenítsék a Szent Koronától, mely ma is legdrágább kincse e nemzetnek, mert egyetlen megszemélyesítője a régi Magyar- országnak.

— Ez az elidegenítési törekvés kedves szolgálat ellenségeinknek, mert bennünket elerőt- lenit; a mi gyöngeségünk pedig az ő erősségük. Pedig sajnos nálunk is sokan helyezkednek Trianon védelme alá. E trianoni hazafiak bő köpönyege alatt jól elfér egymás mellett a köztársasági államforma után való epekedés és szabad királyvá- lasztói jogon — a trianoni király . . . Csak az örökös királyról nem akarnak hallani, aki a Szent Koronának egyetlen jogos és törvényes várományosa.

— Isten óvja nemzetünket attól, hogy a Szent Korona sorsának eldöntése bármikor Is át- kos pártoskodás és belvillongá- sok áldatlan küzdelmébe kerüljön. Vezérciillagunk a hazaszeretet, mely csak az ország, a nép s ezzel a haza érdekét ismeri s nem veszi számba se pártok, se hatalmi csoportosulások önző számításait.

Széchenyi József gróf előadásában az angol és magyar nép között vont párhuzamot. A legendás angol királyhüségről szólt ss arról a hagyományos barátságról, melyet évszázadok óta Angliával szemben éreztünk.

— Az angol nép királyhüsége nem dekoratív gesztus, hanem hatalmas nemzetfenntartó erő, mert a hatalmas angol világbirodalmat királyának személye kovácsolja szerves, egységes egésszé.

— A mi társadalmi berendezkedésünkben gyakran követtük az angol mintát. Annál csodálatosabb, hogy az angol királyhűség nem üt elég visszhangot a magyar közéletben, sőt éppen azoknál hiányzik az leginkább, akik az angol barátságban keresik a mai nehéz helyzet megoldását.

— Rothermere lord úgy gondolja megvalósíthatónak a revíziót, hogy a törvényes királyság gondolatát ejtsük el. Ez a gondolata azonban arra vezethető vissza, hogy bizonyos elemek igyekeznek a nemes lordot kihasználni s olyan személyeket állítanak melléje, akik a lordot helytelen irányban befolyásol ják.

— Amikor a korrupció mindenütt felburjánzik, nem kereshetjük másban újjászületésünk forrását, mint a törvényes király személyéhez való ragaszkodásban. Örömmel üdvözlünk minden törekvést, mely határaink kibővítését célozza, azonban a ma visszacsatolható barázda nem jelentheti a holnap visszacsatolható barázdáról való lemondást. Nem nyugodhatunk meg egy olyan revízióban, mely a nemzetiségekről lemond s a revíziót a törvényes király nélkül akarja megvalósítani.

A gyűlés második központi előadója Saly Árpád ny. min. tanácsos a legitimizmus társadalmi formájáról beszélt. A legitimizmus .társadalmi formája az a boldog magyar ember, akinek arcára visszatért a békebeli megelégedett mosolygás. Ezt a megelégedettséget pedig csak az erkölcii alapra való visszatérés varázsolhatja elő. A legitimizmus ezt az erkölcsi alapot jelenti.Ha vissza tudjuk tenni Szent István koronáját az arra egyedül

illetékes főre, úgy az ország integritásának kérdése is önként megoldódik és visszavarázsoljuk gyermekeink arcára azt a boldog mosolyt, mely csak megelégedett, szabad népnek lehet sajátja. Bár igaz, hogy a legitimizmus érvényesülése a világpolitika konstellációjától függ, azonban, ha mi nem igyekszünk eléje menni a kérdésnek a törvényes felfogás bátor megvallásával, — akkor a külföldről megindult életfelfogás nem fog javunkra szolgálni. — Kísérletezéseknek, választási hadjáratoknak nem tehetjük ki az országot, — nekünk nem érdekkirály kell, akit a véletlen szerencse ültet trónra, nsgyon is jól ismerjük a legegyszerűbb magyar képviselő- választást és testvért testvérrel szembeállító izgalmát.

A nagyszerű közgyűlést dr. Angyal Lajos főtitkár tartalmas jelentése zárta be az egri csoport munkásságáról.

Az Országos Társadalombiztosító Intézet egri kerületi pénztárának megválasztott tagjai.

A május hő 12.-én és 13.-án lezajlott választások alapján a leadott szavazatok szerint a Nemzeti Blokk a 10 munkaadó, és 6 munkavállaló tagságot szerzett. A szociáldemokraták viszont csak 4 munkavállaló tagsághoz jutottak. A Nemzeti Blokknak a választmányban négyszeres többsége van.

Csütörtökön délelőtt 10 órára hívta össze Mályusz Egyed dr., a választás elnöke az érdekelteket, akik teljes számban meg is jelentek a Társadalombiztosító Intézet Knézich utcai helyiségében.

A választási elnök üdvözölte a kerületi pénztár megválasztott tagjait és beszédében rámutatott azokra a súlyos kötelességekre, amelyek minden megválasztottra várnak. Vázolta a munkát, amelyre hivatottak és hangsúlyozta azt a körülményt, hogy minden pártpolitikán felül csak a biztosítottak érdekeit kell szem előtt tartani.

Köszönetét mondott a választást vezető közegeknek, akik szakadatlan és nehéz munkájukat teljes megértéssel, nagy tárgyilagossággal végezték a szavazás egész tartama alatt. Elismeréssel emlékezett meg arról is, hogy a választás minden incidens nélkül a legnagyobb rendben folyt le s a szociáldemokrata párt központi kiküldöttje» aki a szavazás menetét ellenőrizte, úgy nyilatkozott, hogy meg van győződve a legbecsületesebb, legtisztább munkáról, amely semmiféle terrort nem akart gyakorolni a szavazókra pártállásuk miatt.

A választások eredményét az alábbiakban közöljük.

Meg választattak: Munkaadók.

Gyáripar részéről:

Rendes tagok: Ringelhann Béla,

Kuhinka Gyula,

Nagy Dez»ő,

Neményi Ferenc.

Póttagok:

Tóbiás József,

Kollman János,

Székely Jenő,

Láng Mór.

Középipar részéről:

Rendes tag:

Radil Károly.

Póttag:

Kovács Gyula.

Kézműipar részéről: Rendes tagok:

Joő Gyula,

Szorgalmatos János.

Póttagok:

Lanthar János,

Reif Gyul8.

Kereskedők részéről: Rendes tag:

Gröber Ferenc.

Póttag:

Steiner Ferenc. Szabadfoglalkozásúak részéről: Rendes tag: vitéz Subik Károly. Póttag:

Dr. Szabó Szilárd. Háztartási munkaadók részéről:

Rendes tag:

Dr. Pálosi Ervin.

Póttag:

Szabi Pál.

Munkavállalók. Munkások részéről:

Rendes tagok:

Szakos János,

Babróczki Sándor,

Antal István,

Csányi Bálint,

Schiller József,

Gertner István,

Schuster Jáno»,

Tóth Ferenc.

Póttagok:

Melicher Sándor, vitéz Bakos Imre,

Tolvai Sándor,

Kéri Elek,

Orosz Márton,

Eged Lajos,

Festő Imre,

Horváth Jenő.

Tisztviselők:

Rendes tag:

Babociay Zoltán.

Póttag:

Pál Béla.

Háztartási alkalmazottak:

Rendes tag:

vitéz Kerékgyártó János.

Póttag:

Montvai István. Közgyűlési tagok Egerből. Megválasztattak: Gyáripar részéről:

Ringelhann Béla. Középipar részéről:

Radil Károly.

Szabadfoglalkozásúak részéről:

vitéz Subik Károly.