Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-07-21 / 167. szám

féjíujL i AH* \J $&"***• wür%:^ 1928 JUL 71 TV E ‘ Előfizetési díj postai szállítás­sal: egg hónapra 8 pengő 20 fillér, neggedévre 9 pengő 60 fillér, egg es szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér. ♦ EGRI NÉPÚJSÁG Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres di]- szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. ORBÁN 6USZTÁV POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XL V. év/. 167. szám Szombat Eger, 1928. július 21. Miskolc—Debrecen és Nyíregy­háza polgármesterei kulturális szervezkedésre hívják fel a vidéki városokat Eger részvételével 12 magyar város kulturegységét fogják megszervezni Eger, július 20. Hodobay Sándor dr. miskolci polgármester, Bencs Kálmán dr. kormányfőtanáosos, Nyíregyháza város polgármestere és Magoss György dr. Debrecen szabad királyi város polgármestere kö­zös akciót indítanak, hogy: a Duna Tiizaköz és a tiszántúli városok kulturális együttműkö dését megbeszéljék. Céljuk az, hogy az elszakított felvidéki vá­rosok példájára Magyarországon is közös kulturprograwmot dol­gozzanak ki a városok együtt­működésére, a kultúra, művelt­ség, zenekultúra terén. Akcióju­kat egy levéllel indították meg, amely részletesen ismerteti azt a programmot, amelyik megértés és sikeres keresztülvitela esetén hivatva lenne a magyar kultur- fölényt még jobban kidomborí­tani a szomszédos államokkal szemben. A levél így hangzik: Igen tisztelt Polgármester Úr ! Kedves Barátunk! Nyíregyháza város polgármes­tere felvidéki útján meglepetés­sel tapasztalta, hogy kis városok nagyszabású kulturális manifesz- táciőkat rendeznek, melynek élén a magyar intelligencia áll. Az elnyomott magyarság csak úgy volt képes ezekre, hogy Zsolna, Rozsnyó, Lőcse, Igló, Kassa stb. közösen, együttesen járnak el fontos kulturális kérdésekben s erre megfelelő szervet létesítettek. A mi vidéki városaink utőbbi pár évben páratlan előhaladást tettek és minden erejüket meg­feszítve nemcsak a háború okozta hiányokat pótolják, hanem igye­keznek valóban várossá lenni. Ezt a nagy munkát jóformán magukra hagyatva végzik, nincs meg az egyes városok közt a közvetlen kapcsolat. Június hő végén Nyíregyháza polgármestere meghívására öt Kár, hogy ilyen késén győzött Hadik János gróf a föidbirtokreform kérdésében. Nyolc éve izgatja már a kedélyeket az agrárre­form, de megnyugodni, megbé­kélni vele nem tudott senki; sem az a dolog természeténél fogva, akinek földjét bírói Íté­lettel elvették, sem az, akinek földet juttattak. Olyan nagy világnézeti, jogi, gazdasági és pénzügyi szempon­tok ütköztek itt össze alig alig kibékíthető elszántsággal, sőt gyűlölködéssel, hogy az objek­tív igazságot és az eddigi intéz­kedések helyességét kibogozni nyolc esztendő távlatából és eszményeiből szinte lehetetlen. Kőt dologban azért úgy nagy­jából már most megegyezhetünk. Az egyik az, amiben a földbir­tokreform harcosainak és végre­hajtóinak igazuk van, hogy földbirtokreformra szükség volt. A frontokat szétzüllesztő és a nagy tömegeket megvadítő bal­oldali agitáciőnak »földet a nép­nek» jelszó volt a harci zászla­jára írva; ezt a gyúlékony anya­gokkal telített népszerű követe­lést akkor sem lehetett a nincs­telen földéhesek leikéből kitö­rölni, amikor a forradalmak bu­kása után a keresztény nemzeti pártok jutottak uralomra. E te­kintetben soha el nem hervadó érdeme a Nagyatádi Szabó Ist­ván vezetése alatt akkoriban fénykorát élő kisgazdapártnak ■ a többi keresztény pártnak is, hogy ezt az izgató kérdést az agrártársadalom s a nemzet ér­dekeinek kellő összhangban tar­tásával sikerült megoldaniok s olyan útra terelniök, melyen az állandó és társadalom mállasztó izgatásnak méregfogai kihull­hattak. A másik álláspont, amibén vi­szont Hadik János grófnak van igaza, az, hogy most már az Országos Földbiriokrendező Bí­róságra, miután kitűzött felada­tát elvégezte, nincs szükség. A bíróság és a bíráskodás szent fogalmainak kétségtelenül sokat ártott az a munkakör, amelybe a körülmények akár a földbir­tokreformmal, akár a lakásügyek­kel kapcsolatban belesodorták. Amíg egyfelől a magyar bírák éles judiciuma, megingathatatlan pártatlansága sok nehéz és ké- Dyes kérdőiben kellően nem ér­tékelhető munkát végzett, más­felől széles és könnyen befolyá­solható rétegeknek alkalmat ad­tak a bírói méltóságnak gyűlö­lettel, nemtelen indulatokkal, kritikákkal való befröcikölésére. Mert hogy nagy szegénysé­günkben a földbirtokreformot nem tudtuk ügy megoldani, ahogy kellett volna, tehát a megváltást szenvedőknek méltá­nyos és azonnali forgalmi árat fizettetni, a pénz és földnélküli Földéhes Jánosoknak pedig oly olcsó hitellel kezére járni, hogy abból uj földjét kifizethesse és beinstruálhassa, továbbá, hogy ne Vb vagy 1 holdas parcellákat kapjon megélhetési alapul egy családos ember — azt a sok, sok fogyatékosságot jó részben a Földbirtokrendezó Bíróságra kente a tudatlan tömeg. A magyar bíróságnak kiha­gyása ebből a játékból azonban nem jelentheti azt, hogy a ma­gyar földet most már szabad prédául bocsáthassuk oda min­denkinek. Nem mindegy, hogy kié a föld, csak termeljen és adót fizessen. A magyar nemzet szomorú tapasztalatok árán is­merte fel azt az igazságot, hogy >aki a föld, azé az ország.c Még hosszú ideig nemzeti érdek kö­veteli, hogy hivatlan földvásár­lók kiküszöböltessenek és meg­akadályozzuk a földbirtok eladó­sodását és a földdel járó erkölcsi kötelességek alól való kibúvást. Hagyják ki tehát a bíróságot az obligőből, ahelyett a bor mánynak olyan nyílt és szélesen megalapozott birtokpolitikai pro­grammot kell alkotni, mely a földet annak kezébe juttassa, aki megérdemli és életfenntartási alapul tekinti. vidéki város kiküldöttei (Szeged, Debrecen, Miskolc, Nyíregyháza, Békéscsaba) gyűltek össze, hogy egyelőre a duna-tiszaközi és ti­szántúli városok kulturálio együtt­működését megbeszéljék. Egy­hangúan fogadták el azt az in­dítványt, hogy az említett vá­rosokon kívül még Gyula, Hód­mezővásárhely, Eger, Nagykőrös, Kecskemét, Orosháza, Szolnok, tehát összesen 12 magyar vidéki város akár az őszre tervezett ily irányú kongresszus kereté­ben, de mégis önállóan, vagy attól függetlenül szövetkezzék fontos kulturális célok megvaló­sítására. A kulturális élet minden ter­rénumán szép eredményeket ér­hetnek el közös munkával, ha a nagyobb városok kisegítenék a kisebbeket. Ezért meg akarjuk alakítani a vidéki városok kulturális szö­vetségét. Nem akarunk anyagi áldozatot senkitől, sőt azt vár­juk, hogy akciónk hivatalos tá­mogatásban részesüljön. Azt szeretnénk, ha minden vi­déki város a magyar nemzeti kultúra egy vára volna, melyen belül a magyar feltáma­dást segitenők elő. Az a tervünk, hogy minden évben más városban jönnénk össze a következő évi munka- programra megbeszélésére. Köz- igazgatási, pénzügyi, várospoliti­kai ügyeinknek akarunk fórumot. A nemzeti közművelődést szol­gáló tervünket szives jóindula­todba ajánljuk és vagyunk Nyíregyháza, 1928 julius ha­vában hazafias üdvözlettel dr. Hodobay Sándor Miskolc város polgármestere, dr. Bencs Kál­mán m. kir. kormányfőtanácsos, Nyíregyháza polgármestere, dr. Magoss György Debrecen sz. kir város polgármestere. — Jelentés a világtermésről. Be­érkezett jelentések szerint a kon­tinensen kedvező terméskilátá­sok vannak: Olaszországban és a Balkánon, Közép és Észak- Európában közepes termés vár­ható, Amerikában a tavalyinál sokkal gyengébb termőire van kilátás. Kanada fő gabonavidé­kein jobb aratással számolnak. India 10—11 százalékkal keve­sebbet fog aratni a tavalyinál.

Next

/
Thumbnails
Contents