Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-07-03 / 151. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 2 1928. július 3 ros villámon telepének három gépe van. Mind a bárom le van rongyolődva. Egernek Dagyobb mennyiségű villámot áramra van szüksége. Vagy nagyobbitani kell a villa­mostelepet, vagy áramot kell vennünk valahonnan. Ä felszólaló ezután ismertette a hevesmegyei villamos cantrále ügyében megindult akciót, a He- veimegyei Villamossági R. T. ügyét. Ügy kontempláják, mon­dotta, hogy két centrále épül, egyik Eger, a másik Gyöngyös mellett, szóval Eger és Gyöngyös látná el Hevesmegyét villamos árammal. Én már a r. t. megalaku­lásánál azt a nézetemet fejtettem ki, hogy nem tartom célszerűnek, bogy a két város a községekkel tV^gyütt manipuláljon, mert a vá­rosok és községek érdekei eb­ben ellentétesek. A községek csak ballasztok ebben az ügy­ben. A bizottságban nekem ak­kor csak egy támogatóm volt: báró Hatvány Endre. S a rész­vénytársaság megalakult. Ma egyik váróinak 42, a másiknak is 42 százalék van kezében a rész­vényekből, 16 százalék idege­neké és a községeké. Eger város részéről 4, Gyöngyös ré- : «zérói 6, a vármegye részéről 5 igazgatósági tagja van a rész­vénytársaságnak. Ezt az arány­számot is kifogásolom, mert Eger í85 százalékát fogyasztja a vil­lanynak, Gyöngyös csak 35 szá­zalékot. Uraim itt olyan ügyről van sző, hogy ha ezt elrontjuk, száz eszten­deig nem hozhatjuk helyre. — A r. t. szerződést akar köt­ni Eger és Gyöngyös városok­kal koncesszióra. Negyvenöt községgel már megkötötte. Én a részvénytársaságnak ilyen for­májával nem volnék hajlandó szerződést kötni Eger részéről. Eger városnak bele kell néznie ebbe a r. t.-ba! Az alapszabá­lyokban az van, hogy az igaz­gatósági tagok jutalékot kapnak. Ezt kérem kizárni! Részvénye­sek se lehessenek magányosok csak a községek. A két város pedig kössön egy­mással szindikátusi szerzödéstl — Mert hiába van Egernek is 45, Gyöngyösnek is 45 száza­lék részvénye. Ez esetben a 10 százalék dominálhat! Az fog történni,^amit az a város akar, ahová a 10 százalék áll. — Ha nem tömörülünk mi össze, Eger és Gyöngyös, akkor Salgótarján vagy Barcika vagy Diósgyőr jöhetnek tekintetbe. A Borsodi Szénbánya R. T. min­dent el fog követni, hogy meg­szerezhesse ezt a területet. Eger most olyan szerencsés helyzet­ben van, hogy hárman verse­nyeznek érte. Ezt a kérdést azonban nem lehet halogatni a vármegyei villamossági r-t. ké­sedelmével. Kérem a polgármes­ter urat, eszközölje ki, hogy a részvények 45 százaléka Egeré, 45 százaléka Gyöngyösé, 10 százalék pedig a községeké legyen, a magánosok pedig kap­csoltassanak ki a részvényesek közül. A 15 igazgatósági tagból hatot adjon Eger város, hatot Gyön­gyös ő# hármat a községek. Az igazgatósági tagokat a kép­viselőtestületek válasszák és azok jutalékot ne kapjanak. Mondjuk ki, hogy Eger város koncessziója után jutalékban nem részesedhet a részvénytár­saság. — Kijelentem még, hogy én ezeket a kérdéseket letárgyal- gyaltam dr.Puky Árpád gyöngyö­si polgármesterrel, aki az én né­zeteimet elfogadta és támogatja törekvéseimet. (Taps.) Trak Géza polgármester vá­laszol az interpellációra: Haj­landó vagyok ezirányban a r.-t. elnökségénél a szükségei lépé­seket megtenni. „Kultiír-skandalum.“ Vitéz Subik Károly ugyancsak napirend előtt szólal fel: — E hő 28.-án, az egri tanító­képző százéves fennállását ün­nepelte. Ünnepe volt ez a vá­rosnak és az államnak. A pol­gármester űr távol volt e napon, helyettese pedig, a főjegyző úr ugyanekkor állította össze a mai közgyűlés tárgysorozatát. így ö Fegyelmi eljárások, felfüggesztés. Braun Károly városi főjegyző ezután felolvasta a polgármester jelentését a főispán és alispán által megtartott városi hivatal- vizsgálatokról. E szerint úgy a főispán, mint az alispán a köz- igazgatás ügymenetét kifogás- talannak találta. Kifogásolta a vizsgálat, hogy a Speyer-kölcsön­ből más célokra is fordított a város, mint amire a kölcsönt felvették. A Korona építkezésénél súlyosabb mulasztásnak minősí­tették az építkezés megkezdését, mielőtt az erre szükséges hitel engedélyeztetett volna. A Korona épületnek 1927. december 31-ig való tető alá hozatalával ugyan mintegy 60.000 P megtakarítást ér el a város, mivel nem 25, de 30 évi adómentességre lesz igé­nye. A Villamostelsp kezelésénél Eleőd János volt főkönyvelőnek mulasztásait és 2400 P. beköny- velésének az elmulasztását fel­derítették. A várost így őrt ká­rosodást a család megtérítette. A villamostelep alkalmazottainak engedély nélküli fizetés előle­geire elrendelték a visszatérítést. Súlyosabb mulasztásnak minősi tették a raktárkönyvvezetésnek 1926. évtől kezdve történt el­maradását s azt, hogy Ringelhann Béla vezérigazgató, bár a vízvezeték s csatorna építési munkálatok­nál nagy arányú elfoglaltsága indokából, átengedte jogkörét Eleöd János helyettesének, aki ezzel a bizalommal visszaélt. Az igazgatóság ez alapon Ringel­hann Béla ellen a vizsgálatot elrendelte, amelynek foganatosítására, Wein­berger Zsigmond elnöklete alatt dr. Petro Kálmán és Radii Ká­roly igazgatósági tsgokat ki­küldte 15 nap alatti jelentéstétel kötelezettsége mellett. Az iskolaépítkezéseknél megállapítoták, hogy Popovits István városi mérnök nem tel­jesítette ellenőrző kötelességét abban a mérvben, ahogyan azt a munkálatok jelentősége megkí­vánta volna s hogy ő 11.200 P munkadijat vett fel a kifizetést teljesítő sir. tanfelügyelőtől anél­kül, hogy ez a részére megsza­vaztatott volna. Ezen összegből sem jelenhetett meg az ünnep­ségen. Da akkor is gondoskodni kellett volna a tanácsnak arról, hogy ilyen bultűr-ikandalum ne forduljon elő, hogy a tanácsot senki sem képviselte az egri tanítóképző nagy ünnepén. A Tedeumon ugyan ott volt az ál­talam igen tisztelt Nemecsek al­jegyző úr, de ö nem tagja a ta­nácsnak. Ezzel kapcsolatban kér­dezem : Hajlandó e a polgár- mester úr intézkedni, hogy ilyen skandalum a jövőben elő ne forduljon? Trak Géza polgármester kije' lenti, hogy az elmaradás a tanács részéről szándék nélkül történt. Sajnálja a dolgot a maga részé­ről és gondoskodik, hogy hasonló eset elő ne forduljon a jövőben. Vida Ferenc a Diőfakút-utcai kút ügyében és a maklári-uti rakodó-telep rendezése ügyében szólalt fel ezután. 4000 pangót visszafizetett, a fenn­maradó részre fizetési halasztást kért. A polgármester fegyelmi eljárást kórt önmaga ellen. Én a felelősség kérdésének s mérvének megállapítása, — de a polgármesteri állás tekintélyé­nek a köz szempontjából való megóvása érdekében is, fegyel­mi eljárást kértem magam ellen. Trak Gáza polgármester ezu­tán bejelentette a képviselőtes­tületnek, hogy két nappal ez­előtt leküldött határozatában Heves vármegye alispánja a polgármester ellen saját kérel­mére, Rapcsák József városi műszaki tanácsos, dr. Kálnoky Ist­ván városi tanácsos és Popovics István városi mérnök ellen pe­Eger, július 2. A Ciszterci Diákszövetség Egri Osztálya a gimnáziumi évzáró- ünnepély keretében június 29.-én tartotta évi rendes- és egyúttal tisztújító közgyűlését is. A 3 évre megválasztott tiszti­kar névsora a kővetkező: Elnök: Babocsay Sándor kor- mányfőtanácaos, ügyvéd. Alel- nökök: Kürti Menyhért dr. c. tankerületi főigazgató. Lipcsey Péter dr. kormányfőtanácsos, kir. közjegyző. Titkárok: Breznay Imre tanítőképzöintézeti c. igaz­gató. Böck Sándor kir. jbirősági főtiszt. Pénztáros: Ott Péter dr. ügyvéd. Ellenőr: Hevesi Sándor takarékpénztári igazgató. Stám- vizsgálő bizottság, elnök: Ma tuszka Mihály kanonok-plébános, tagok: Babocsay Zoltán tkpénz- tári tisztviselő, Kádár László dr. vármegyei aljegyző. Választmányi tagok: Andor Endre, Barchetti Rudolf, Bayer Henrik, Bárczy István dr., Bú­zás Endre dr., Dallos Iván dr., Dambrovszky Imre dr., Danasy Viktor, Eucsy Kálmán, Fehér Lajos dr., Gröber Jenő, Hevesi Gusztáv, Hollós Nándor, Hor­váth Géza dr., Hunyadi Búzás Iván, Ivánovich Emil dr., Im- regh Lajos dr., Jankovica Dezső, vitéz Jávor Ernő dr., Jezierszki Mihály, Kaesuba Domokos, Kái­nok y István dr. Kerekes Pál dr, awaiMUMtii»—».«niwnir—anma«aw»gnwii <•<,...<*« dig a hivatal-vizsgálat eredmé­nyeként fegyelmi eljárást rendelt el, egyben pedig Popovics Ist­vánt állásától felfüggesztette. — Itt említem meg, hogy július első felében a közgyűlés elé kerül a vizsgálat eredménye. A Korona-építkezésének ko­rábbi megkezdésével 60 ezer pengőt nyert a város. Ezért szívesen vállaljuk a felelősséget. Dr. Kálnoky Viktor: A pol­gármester úr előadásából meg­győződtünk arról, hogy a meg­indult fegyelmi eljárásokkal kap­csolatban tartani valója egyetlen tisztviselőnek sir cv. Inkorrektséget senki sem követett el. — A Popovics mérnök által felvett 11.200 pangóért na csak az feleljen, aki a kiutalást fel­vette, hanem elsősorban ez, aki a kiutalást teljesítette is. A kir. tanfelügyelő űr utalt ki felhatal­mazás nélkül, tehát elsősorban ö felelős. Az egyetemleges fele­lősséget tehát a kir. tanfelügyelő úr ii vállalja. * Trak Géza polgármester: A kir. tanfelügyelő úr a vallás és közoktatásügyi minisztériumban szerzett információ után utalta ki az összeget jóhiszeműen. Heller József dr.: Akkor ez az ügy nem is tartozik ide. A pénz ctak akkor lett volna a városé, ha a város kezében volt volna. Ha a (kultuszminiszter úr a tanfelügyelő kezébe küldte le a pénzt és ő kiutalt, akkor ne­künk semmi közünk ahhoz. Trak Géza polgármester ezu­tán felvilágosította Heller Józse­fet tévedéséről.; (A közgyűlés további lefolyá­sát legközelebbi számunkban is­mertetjük részletesen.) Kolossváry Imre, Érintőn Endre, Kronberger József, Kóczián Gyu­la, Küzdi Aurél, Lukács Ferenc, Lukács Gyula, Msjzik Vikior, Marsső László, Négyesy László dr., Nemecsek Aurél, Okolicsányi Imre, Plank Sándor, Reitmann Viktor, Ringelhann Bélé, Ru- bovszky Ferenc, Saád Henrik, Schwarcz Sándor dr., Szabó Oszkár dr.. Türk Szilárd dr., Várkonyi Rezső, Venczell Ede. Ártatlanul meghurcolt orvos. Kö­zöltük a múlt év október 12. i számunkban, hogy a kir. ügyészség dr. Handlovics Tibor szihalmi h. körorvos ellen tiltott műtét cí­mén nyomozást indított. A miskolci kir. ügyészség, mint most értesü­lünk, a nyomozást bűncselekmény hiányában beszüntette és az ár­tatlanul meghurcolt körorvos ügye teljes tisztázást nyert. Az ügyész­ség ugyanis megállapította, hogy a körorvos a szóban forgó cselek­ménynél éppen orvosi kötelességét teljesítette. Felhivás a szülőkhöz. Az egri rk. elemi iskolák igazgatósága felhívja a rk. elemi iskolába beiratkozott tanulók szülőit, hogy az iskolába beírt gyermekeiket f. hó 4-őn, szerdán d. e. 10 órára a halas­piaci állami elemi népiskola épü­letében tartandó egészségügyi fe­lülvizsgálatra föltétlenül beküld- jék. Az igazgatóság. Az alispáni és főispáni vizsgálat A Ciszterci Diákszövetség egri osztályának új tisztikara

Next

/
Thumbnails
Contents