Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-10-10 / 233. szám

1928 or. Előfizetési dij postai szállítás­sal: egg hónapra 2 pengő 50 fillér, '/< évre 7 pengő, egges szám ára 10 fillér, vasár- » nap 20 fillér.* 10 filléÍl á* Szerkesztőség és kiadóhivatal i Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám; 11. ♦ Hirdetések* milliméteres díj» szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ főszerkesztő: Dr. CBBÁN 8GSZTÁV * POLITIKÄ1 MÄPILÄP * Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDQB . mii'iimflmBmngHBBafimM wrr wiiimnmmvmxssr^sam inrii n ■hiiib■iiiibibiiiiiiiiih11 imi nmm— X L V. évf. 233. szám # Szerda # Eger, 1928. október 10. A pengő becsülete. Még mindenki emlékezhetik azokra az időkre, amikor az új magyar pénz, a pergő bevonult a magyar gazdasági életbe. A lehetetlenül megállapított szorzó- szám miatt támadták, ahol ér­ték, ahol csak hozzáférhettek: parlamentben, a piacokon, a köz- gazdasági és kereskedelmi élet­ben. És a pengő bevonulása után becsülettel állta a harcos táma­dások pergőtüzét és nagyszerűen megállta a helyét olyannyira, hogy rövid idő után Európa egyik legértékesebb és legkomo­lyabb pénzévé vált a nemzetközi viszonylatban is abszolút becsü­letet szerzett a magyar névnek. És most, mikor már mindenki megnyugodott a magyar pénz szilárdságában, mikor már min­denki bizalmának százszázalékát vetette a mpgyar pénz becsüle­tébe, egyszerre azt látjuk, hogy a mi kezűnkben a jő magyar pengő úgyszólván napről-napra értéktelenebb eszköz lesz. Hogy ez miért van így, arra az az in­dex adja meg a legautentikusabb feleletet, amellyel hivatalos fák* torok hőnapről-hőnapra a drá­gulás fokozatait szokták kimu­tatni. Igen, az egyre fokozódó drágaság teszi folyton kisebbedő értékké a magyar pénzt és ez a drágaság veszi el a magyar pénz nagynehezen megszerzett becsü­letét és azt a tekintélyét, ame­lyet óriási erőfeszítéssel sikerült megszereznie a külföld pénzpia­cain. És beállott ma már az a lehetetlen helyzet, hogy a jó és értékei magyar pénz csak kül­földön jő és értékes, csak a kül­földi piacok érdekeltjei előtt van meg a becsülete, de idehaza an­nál kevésbbé, azon egyszerű oknál fogva, mert napről-napra kevesebbet lehet érte vásárolni. Ha nehéz is letörni az egyre növekvő drágaságot, legalább gátat kellene vetni eléje és meg kellene akadályozni a terjedését, mely nemcsak a magyar csalá­dokat dönti nyomorba, hanem elveszi jó magyar pénzünk be­csületét és tekintélyét is. Leg­alább arra kellene tekintettel lenni, hogy világviszonylatban mennyire értéktelenedik az a pénz, amelynek stabilitása elé itthon állítjuk a legnagyobb aka­Nem egymillió, hanem csak 844 ezer pengőbe kerül az egri Korona A képviselőtestület hosszú vita után megszavazta a 150 ezer pengős berendezést. — A Korona bérbeadására szűkebbkörű bizottságot küldött ki a közgyűlés. — Újabb hitelműveletek. Eger, október 9. j Tegnapi számunkban közöltük \ a városi közgyűlés lefolyásának | első részleteit. A közgyűlés leg- I fontosabb tárgya a Korona szálloda berendezésére és bérbeadására vonatkozó ja­vaslat volt. Kálnoky István dr. előadó rész­letesen ismertette ennek az ügy­nek körülményeit. Elmondotta, hogy a Korona berendezésére zártkörű pályázatot tartottak, mert ilyen esetben megengedett a zártkörű pályázat, de így is 65 céget szólítottak fel és 30 ajánlat érkezett ba. Az ajánlatokat a számfejtések után a képviselő- testület által kiküldött szűkebb­körű bizottság bírálta el, amely­nek tagjai Trak Géza polgár- mester elnöklete alatt Frank Ti­vadar dr., Kálnoky István dr., Radii Károly, Polatsek Jenő és Weinberger Zsigraond voltak, bútorszakértője pedig Paulovits Lajos egri bűtorgyáros volt. A bizottság előterjesztésére a pénz­ügyi bizottság és az állandó vá­lasztmány javasolták, hogy a bútor-berendezésre Lingl és fia budapesti bútorgyár 87.695 pengő, a szőnyegfelszerelésre Haas Fülöp és Horváth Mihály buda­pesti szőnyeggyára 15.095 pengő, az ágyneműek szállítására pedig a Freidinger Mór budapesti cég 32.618 pengő összegű ajánlatait fogadja el a képviselőtestület. Az említett szűkebbkörű bi­zottság, mielőtt határozott volnai Budapestre is felutazott és a te­kintetbe vehető pályázók anya­gait megtekintette. Azt is javasolta még az állandó választmány, hogy a Korona berendezésének erode tileg százhúszezer pengőben megállapított összegét százötven­ezerre emelje fel a képviselőtestület és hatalmazza fel egyúttal a tanácsot, hogy e kereteken belül a szükségesnek mutatkozó módosításokat a be­rendezésnél eszközölhesse. Mivel pedig a bútorok árának megfi­zetésére Lingl Károly cégével olyan megegyezés történt, hogy a vételár 30 százalékát az átvé­tel alkalmával fizeti a város, a többiről az egri Egyházmegyei Takarékpénztárnál két évre vál­tót ad, amelyet Lingl Károly is zsirál, de kamatait és törleszté­sét a város köteles fizetni, azt is javasolta a pénzügyi szak­osztály és az állandó választ­mány, hogy hatalmazza fel a képviselőtestület a polgármestert a százezerpengős váltó aláírá­sára, amelyet az Egyházmegyei illetve a Pesti Hazai Takarék­nál Bzámítoltat le a Lingl cég. Miután azonban a Korona be­rendezése sürgős, kéri az állandó választmány a megszavazásnál a birtokon kívüli felebbezhetőség kimondását is. Igen hosszú, órákig tartó vita indult meg a javaslat fölött. Kálnoky Viktor dr. szólal fel elsőnek: A Koronának ilyen grandiózus nagyságban való fel­építése nem számol a város gyenge idegenforgalmával. Nem tesz szemrehányást ezért a vá­ros vezetőségének, mert a kép­viselőtestület szavazta meg az építkezést, amely most újabb súlyos áldozatot követel a vá­ros polgáraitól. Fölveti azt a gondolatot, hogy elkerülhetné e a város ezt a sú­lyos adósságot, ha olyan bérlőt keresne, aki a bérösszeg fejében berendezné a Koronát? Heller József dr.: A bérbeadás kérdését nyilt ülésen nem kel­lene tárgyalni. Ezt bizalmas ér­tekezleten kellene megbeszélni. Hibának és mulasztásnak tartja, hogy a bizottság a pályázatnál azt írta k% hogy fődolog, hogy minél hosszabb időre hitelt adjon a pályázó. — Azt méltőztatnak mondani mindig, hogy birtokon kívüli fe- lebbezés kimondásával szavaz­zunk. Ennek egyszer már véget kell vetni! A vármegye ugyanit sokszor csak azért nem tudja helyrehozni a város hibáját, mert befejezett tények elé áilítjuk és már nem segíthet, mert birtokon kívüli felebbezést mondtunk ki. Ha megvan a módja, hogy az itt szükséges pénzösszeget elő­teremtse a város a szükséges időre, akkor készpénzért vásároljunk, mert drágán vásárol az, aki hi­teibe vásárol. Láng Nándor: Mindig azt mond­tam, hirdessük meg és keressünk olyan bérlőt, aki be is rendezi a Koronát. Ide olyan ember kell, akinek pénze is van! Az aján­latok nincsenek elég szakérte­lemmel felülvizsgálva. Én ellen­zem az egész berendezést és el­lene szavazok. Lázár Bertalan dr.: A mai vi­szonyok mellett el sem képzel­hető olyan vállalkozó, aki a Koronát berendezze. Az pedig tévedés, hogy mi itt hitelbe vá­sárolunk. Mi a oégektől kész­pénzért vásárolunk, mert a vál­tónkra nyomban kifizetik a szál­dályokat azzal, hogy megfoszt­juk a rangjától, az értékétől és hitvány módra vetjük el ma­gunktól mint értéktelen eszközt, amellyel már úgy Sem lehet vá­sárolni. Itt kezdődik az a foko­zat, amely a gazdasági életben a züllés útjára vezethet. Ha már a magyar pénz annyi küzdelem árán jó pénz lett, értékes pénz lett és becsületet tudott kivívni magának a külföldi nagy valu­ták soraiban, akkor nem szabad engedni, hogy csak azért, mert bizonyos tényezők tehetetlenek a drágasággal szemben, ez a jő pénz elveszítse azt a becsületét, amelyhez hozzá van kötve a küzdő és dolgozó magyar nép becsülete is.

Next

/
Thumbnails
Contents