Egri Népújság - napilap, 1928/1
1928-06-12 / 134. szám
Előfizetési di] postai szállítással: egy hónapra 5 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- * nap 24 fillér. ♦ Főszerkesztő: Dr. DRBÁN GUSZTÁV # POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOB XZjV. évf. 134. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1928. június 12. Héber Sándor, a boconádl vadásztragédia vádlottja vallomásában többször ellentmondásba keveredett a törvényszék előtt Ma délután négy órakor folytatják a délben félbeszakított főtárgyalást Egyre nagyobb arányokban bontakozik ki az Árpádházi Szentek világűnnepének terve, ami a bíboros hercegprímás elgondolásában világraszólőnagy eseménysorozatokban óriási hitbeli, erkölcsi, gazdasági, sőt nemzetközi energiákat fog megmozgatni Magyarország érdekében. Soha nagyobb szükség nem volt arra, hogy a keresztény életerőt és életbátorságot fokozzuk a népben, mint mostanság, amikor az új pogányság szelleme az állam, a társadalom, a család, az Egyház ősi intézményeinek alapjait veszélyezteti és amikor annyi külelleniég szorongat bennünket. Nem volt még a világon dinasztia, mely rövid idő alatt annyi szentet adott volna, mint az Arp&dbázi Királyok. Az Egyház csillagos egén mindegyik egy-egy tündöklő fényesség: Szent István, a bölcs államalkotó és törvényhozó, Szent Imre, a liiiomos lelkű levente, Boldog Margit és Klára, a kontemplálő apácák, Szent László, a vitézek vitéze. Azt várjuk a Szent Imre jubileumi évtói, hogy ha a külföld megismeri keresztény államiságunk kialakulásának ragyogó történetét, akkor az eddiginél jobban meg fognak becsülni bennünket. Egy ilyen világraszóló nagy nemzeti ünnepség megrendezése a magyar ügyre fogja terelni az egészem beriség figyelmét. Lehetetlennek tartjuk, hogy ha megismerik évszázados küzdelmünket a keresztény civilizációért, akkor továbbra is eltűrjék a népek, hogy Trianon fojtogassa Szent István és Szent Imre népét. A magyar ügy és különösen a békereviziő szempontjából igen fontosnak tartjuk, hogy a világ minden részéből minél több vezető katholikus ember jöjjön országunkba és itt személyesen ismerjék meg a közállapotokat és az ország feldarabolása miatt bekövetkezett rettenetes helyzetet. A katholikus Vílágegyháznak hatalmas összeköttetései, tízezernyi lapja, milliónyi szószéke, papja és vezető állásban lévő híve nagyon sokat tehet Szent István birodalmáért. Éppen ezért a magyar társadalom minden rétegének és intézményének segítő kezet kell nyújtani ahhoz, hogy a Szent Imre jubileumi év minél nagyobb arányokat öltsön és minél nagyobb mértékben valóra váltsa azokat a reményeket, amelyeket ma a magyarság Serédi Jusztinián bíbornok nagy tervéhez fűz. Eger, június 11. Hétfőn délelőtt pontban 9 órakor nyitotta meg Héber Sándor boconádi intéző bűeperében a főtárgyalást Gálbory József kir. törvényszéki elnök az egri kir. törvényszék esküdtszéki termében. A tágas termet szinültig megtöltötte az érdeklődő közönség. Hölgyek, katonatisztek, ügyvédek es jogászok igen nagy számban voltak láthatók a hallgatóság soraiban. A törvényszéki tanács emelvényén Gálbory József elnök mellett Bánhidy Ödön és Mészáros Béla kir. törvényszéki bírák foglalnak helyet, mint szavazó bírák, dr. Berecz Kálmán kir. törvényszéki titkár pedig mint tanácsjegyző. A kir. ügyészi emelvényen a vád képviselője: Lehoczky Márton kir. ügyész foglal helyet. Mellette ül Koczián Gyula az egri kir. ügyészség elnöke is. A sértett képviseletét dr. Barsy István és dr. Kertay Sándor ügyvédek látják el, míg Héber Sándor védelmét dr. Gerő Gyula gyöngyösi ügyvéd. A vád. A vádirat szerint Héber Sándor 51 éves izr. vallású gazdasági intézőt gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolja az egri kir. ügyészség, mert 1928 január 13.-án Boconád község határában a körvadászat alkalmával gondatlanul kezelt fegyvere elsült és annak sörétei megölték Mártonffy Lajos vármegyei árvaszéki elnököt. A vádlott kihallgatása. Gálbory elnök kérdéseire Héber Sándor elmondja, hogy nem érzi magát bűnösnek, az ő fegyvere nem sült el és csak ráfo- gás az egész. Elnök: Gyanúsította önt a főispán úron kívül valaki? Héber Sándor vádlott: Igen. Jezierszky Mihály gazdasági felügyelő úr kitiltotta rám, hogy én lőttem. Honnan veszi ezt? Kérdeztem a felügyelő úrtól. Elnök: Az őn keze megsérült, mitől sérült meg? Vádlott: Igen. Nem tudom, hogy történt. Én is azt hittem, hogy meglőttek. De talán megcsúsztam és akkor sebeztem meg a kezem. Elnök: Volt egy más csoport a főispán űr és Mártonffy árvaszéki elnök között? Vádlott: Nem emlékszem. Elnök: Ön a vizsgáló biró előtt ezzel védekezett. Milyen sőrétekkel vadászott ön: Vádlott: Négyei, hatos és nyolcas söréttel. Elnök: Kifogástalanul működött, jő volt az ön fegyvere? Vádlott: Igen. Elnök: Ezzel ellentétben adatok vannak arról, hogy ön egy alkalommal mellbevfigta a puska- tusával Vájjon „Györgyöt és a fegyver elsült. Ön akkor megsérült ? Vádlott: Nem sérültem meg. Elnök: Tanúvallomások vaunak arról, hogy megsérült! Vádlott: Igen. Megsérültem. Elnök: Azt mondják, hogy másnál négyes sörét nem volt csak önnél. Vádlott: Ezt csak rámfogják. Ezt nem lehet bizonyítani. Elnök: Akik ott állottak, azoknak már mind ki volt ürítve a fegyverük. Vádlott: Én nem állítom, hogy az urak lőtték le. Lehet, hogy hajtó kezében sült el a fegyver. Elnök: On nagyon meg volt zavarodva. Vádlott: Meg voltam zavarodva az eset miatt. Elnök: Tehát ezek után is megmarad állítása mellett, hogy az ön puskájából nem történhetett a lövés ? Vádlott: Igen. Héber kéz-sebe. Dr. Váhl Andor hevesi járás- orvos az elnök kérdésére el- | mondja, hogy Héber Sándor jobb kezének tenyerén a szerencsétlenség alkalmával észlelt sérülést a fegyver véletlen elsülése is előidézhette. Lehoczky kir. ügyész : Történhetett-e a sérülés úgy, hogy a vádlott egy gallyba ütközött? Dr. Váhl: Nem, mert a sérülés élőről hátrafelé történt. Héber Sándor fegyverhordozójának vallomása. Surányi Vilmos 24 éves boconádi földműves a vadászatnál Héber Sándor hajtőja volt. Elmondja tanúvallomásában, hogy ködös idő volt, hogy csak 10 lépésre lehetett látni. Hébertől balkéz felé 16 lépésre a főispán volt a vadász. Jobbkéz felől Gröber Ferenc. Mindkét szomszédot látta és látta Mártonffy Lajost is. Héber a körben félbalra fordulva állott befelé. Karján letöretlenül volt a fegyvere. A hajtő éppen a kabátot akarta feladni Hébernek. Ekkor hatalmas dördülést hallott, amelytől jobb füle is megcsendült. A főispán ekkor rászólt Héberre: »Maga lőtt!* Héber tagadta, hogy ő lőtt és kezén vér volt. Elnök: A Héber fegyvere nem volt letörve akkor? Tanú: Nem. Míg őn láttam, addig nem volt letörve a fegyver. Elnök: Maga a vizsgálóbíró előtt világosan azt mondotta, hogy Héber fegyvere Mártonffy felé volt irányítva a balkarján. Tanú: Azért mondtam, mert balra állott a fegyver csöve. Dr. Hedry Lőrinc főispán tanúvallomása. Dr. Hedry Lőrinc főispán a következő tanú. Elnök : Micsoda észleletei voltak a főispán úrnak a szerencsétlenségnél? Tanú : A kör vége felé ballagtunk. Balra tőlem 14 lépésnyire Mártonffy állott, mellette egy-két hajtő, azután Jezierszky gazdasági felügyelő. Én a puskámat kiürítve a vállamon, vagy a karomon vittem. Magamban voltam. Mártonffyék beszélgetését hallottam és hozzájuk indultam. Elnök: Emlékszik rá méltóságod határozottan, hogy a fegyvere már üres volt? Tanú: Igen. Tőlem féljobbra állott Héber. Tőle jobbra Gröber volt, hozzám mintegy 80 lépésnyire. Ahogy mentem Mártonffy felé, egy lövés dördült el. A légnyomás oly erős volt, hogy hátratántorodtam. A jobb fülem megsüketedett. Rögtön elkiáltottam magam : «Ki lőtt?* A puskámat „biztonság kedvéért felnyitottam. Üres volt. Mártonffy ekkor felkiáltott: >Ja] a kezemet meglőtték I« Azután újból a Mártonffy hangját hallottam: »Végem van« 1 Láttam ekkor, hogy Mártonffy kiejti kezéből fegyverét. Jobbra fordultam. Jött velem szemben Héber. Mutatta az üres puská-
