Egri Népújság - napilap, 1928/1

1928-02-16 / 38. szám

EGRI NÉPÚJSÁG Szőlőtermelés és borivás Irta: Dr. Baross Endre, a Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesületének vezérigazgatója. 2 A hercegprímás köszönő levele Hevesmegye törvényhatóságához. Okolicsányi Imre alispán cí­mére a következő levél érkezett Esztergomból: Méltőságos Alispán Űr! Hevesvármegye ősi törvény- batőaöga részéről beiktatásom alkalmával kifejezett szives üdvözletért hálás köszönetét mondok. A jő Isten különös áldása legyen minden önzetlen haza­fias munkán! Fogadja Méltóságod őszinte tiszteletem nyilvánítását. Esztergom, 1928. évi február hő 3. Dr. Serédi Jusztinján bíbornok, hercegprímás esztergomi érsek. A hercegprímás köszöneté Eger város üdvözlésére. Trak Géza polgármester cí­mére a következő levél érkezett Esztergomból: Nagyságos Polgármester Úr! Hálás szívvel mondok kö­szönetét a távirati üdvözlésért, melyet Eger rendezett tanácsú város képviselőtestülete nevé­ben volt kegyes hozzám in­tézni esztergomi beiktatásom alkalmából. őízinte tisztelettel vagyok Esztergom, 1928. évi január hó 31-én. Dr. Serédi Jusztinján bíbornok, hercegprímás, esztergomi érsek. Az adózás Hevesmegyében. Eger, február 15. Magyary Pál miniszteri taná­csos, pénzügyigazgitő, az egri m. kir. pánzügyig4zgatőság álla­potáról többek között ezeket je­lentette Heves vármegye közi­gazgatási bizottságának februári ülésén: Múlt évi adéhátrálék 2.333.011 P — f. Tartozás a folyó évi kivetéssel együtt 5.844 731 P 52 f. Lerovás januárban 376996 P 98 f. Az esedékes bátrálék 3 261271 P 02 f. Az adókivetési munkák közül a föld, a ház, az általános ke­reseti, a jövedelem és a vagyon­adóra vonatkozók folyamatban vannak. A szerb kommunisták pőrének tárgyalása. Belgrádből jelentik: Most kezdte meg a törvényszék an­nak a kommunista pórnak fő­tárgyalását, amelynek 25 vád­lottja közül 3 újságíró, a többi pedig munkás és diák. A vád­lottak előadták, hogy Belgrádot az agitáció szempontjából 3 ke­rületre osztották fel és mindé- gyík kerületben több sejtet léte­sítettek. A fenti címmel dr. Alföldy Béla, az Országos Munkásbiztosító In tézet alelnöke vezércikkét közölte az Egri Népújság, melyben nyíltan az antialkoholista és pro- hibicionista gondolat apostola­ként jelentkezik és tanácsokat ad arra nézve, hogy miként egyez­tessük össze szőlőtermelésünket az antialkoholizmussal. És Ame­rikára hivatkozik, miot amely országban ez a kérdés mesterien megoldatott. A cikknek ez a ré­sze a legnagyobb mértékben illethető kritikával, mert hiszen tudvalevő dolog az, hogy az amerikai szesztilalom megbukott. Méltóztassék ciak őszintén ki­kérdezni mindazokat, akik az elmúlt év folyamán az Egyesült Államok területén utaztak és belenéztek a prohibiciő konyhá­jába, azok olyan rémséges dol­gokat fognak beszélni a föld alatti korcsmákról és a tenger vizében hütött viskis, pálinkás üvegekről, hogy valóban csodál­koznunk kell azon, hogy Magyar- országon ezt a sok hazugságot, ezt a sok szemérmetlen bűncse­lekményt, amit a prohibiciő az Egyesült Államokban napvilágra hozott, még mintaképül állítják be.Méltőztassanak e magyar »nti- alkoholisták az Egyesült Álla­mokban egy társadalmi össze­jövetelre elmenni, akkor ott a fiatalkoruaktól kezdve a leg­öregebb korig mindenütt ittas embereket fognak látni. Egyéni meggyőződésem az, hogy a magyarországi antialkoholisták vsgy nem értesülnek ezearől a dolgokról kellőképen, vagy pe­dig bizonyos fokú lelkiismeret­lenség birtokában vannak ak­kor, amikor a leggyalázatosabb törvény-kijátszásokat, am'lynket Amerikában látunk, Magyar- országon mintául állítják elénk. De nem lehet Amerikára hi­vatkozni azért, sem, mert hiszen az Egyesült Államok szőlőter­melése ma már tisztára lédús szőlöfajok termesztésére tért át, amely lédús szölőfajoknak ott­honi elkészítése és borrá való feldolgozása a legnagyobb élve­zetek közé tartozik és a 100 mil­lió lakősu állam az ő aránylag kis szőlőtermését valóban magas áron tudja értékesíteni a titok­ban készített bormennyiségek számára. Ugyancsak fölemlíti dr. Alföldy azt, bogy a Borászati Lapok szerkesztőjénél járt dr. Donáth Gyula egyetemi tanár egy zürihi professzorral, aki a sterilizált must gondolatával jött Magyar országba. A sterilizált must nem újszerű dolog, annak a készítési módja ezerféle és, hogy annak idején ebből nem lett semmisem, annak egyik legfőbb oka pedig az volt, hogy az antialkoholiz- mui sem tudott az Üzletszerűség Jégköréből kiszabadulni és mivel a sterilizált must megfelelő üz­letnek nem bizonyult, a zürichi professzor vissza utazott ismét SvAjcba. óva intem tehát, mindazokat, akis az antialkoholizmus katonái­vá szegődnének, és akik elsősor­ban a bor ellen ágálnak, mert a bor­nak fogyasziását megtiltva elő­mozdítjuk a sokkal kártékonyabb páliükafélék fogyasztását és nem binzem, hogy az antialkoholistá­nak ez lenna a céljuk. Erre pél­da van elég és elsősorban példa reá Amerika, ahol soha annyi viskit nem fogyasztottak, miat most a száraz világban. 1928. február 16. aiiMwit-w<&ai»t««aaBwanii"»inf nrarw pénzbe és időbe kerül, de a hely is alkalmatlan. Az a volt huszár­laktanya, ami Gyöngyösön vaa, európai színvonalú méntelep felállítására alkalmas. Plósz államtitkár nekem kijelen­tette, hogy oda négy hónap alatt be lehet költöztetni a vármegye állami ménjeit. A huszárlaktanya most prole­tárlakásnak szolgál és rövid idő alatt kiüríthető. — Bátran kijelentem és hir­detni merem, hogy Heveemegye ma az egész or­szágban vezet a lótenyésztés terén. Da tenyésztőink csak nem jár­hatnak el Komáromba ! A mi­niszternek is első legyen a me­gye ménjeinek elhelyezésénél a megye érdeke. N«m a nagy ura­dalmak, hanem lótenyésztő kis­gazdák előnyét szolgálja a mén­telepnek mielőbbi elhelyezése Gyöngyösön. Dr. Hedry Lőrinc főispán ezu­tán kihirdette rz egyhangúlag meghozott határozatot, amely szerint a közigazgatási bizott­ság felír a földmíveiésügyi mi­niszterhez, hogy tekintettel a vármegye elsőrangú lótenyész­tésének érdnkeire, még ez évfo- lyamán kérik a hevesmegyei ál­lami mének megfelelő elhelye­zésének megoldását a gyön­gyösi méntelep felállításával. Nagyarányú viráglopás Hatvanban. Hétfőre virradó éjjel 3000 szegfiipslántát loptak el egy bulgár virágkertésztol. Mint Hatvanból jelentik, hét­főre virradó éjjel egy Neflin Horst nevű bolgár virágker­tésznek úgyszólván egész virág­állományát ellopták. A bolgár- kertész mikor hétfőn reggel az Qvegházba ment, rémüliea vet­te észre, hogy az üvegház egyik ablaka be van törve. Az ablak alatt lábnyomok jelezték, hogy ott az éjjel betörők járlak. Az üvegházban igen sok vi­rág és cserép összetörve, elta­posva feküdt a földön. Az üveg­ház hátsórésze pedig, ahol 3000 darab szegfűtő alkotott még egy nappal elóbb eziopompás virág- erdőt, teljesen üres volt. A betörők a nagy gonddal és költséggel felnevelt 3000 darab szegfütövet mind egy szálig el­lopták. Mintegy 4000 pengő az a kár, amit a vandál betörők a virágkertészetben okoztak s amellyel anyagilag jóformán tel­jesen tönkre tették a szorgalmas bolgár-kertészt. Az üvegbáz körül talált láb­nyomokból megállapította, hogy a betörést hárman követták el. A vakmerő virágrablők elfo- gatására országos körözést ren­deltek el s minthogy arra is fel­merültek adatok, hogy Miskolc irányába szöktek,, elfogásukra telefonon kérték fel ma délelőtt a miskolci rendőrséget. — Jászárokszálláson csak az koldulhat, aki — dolgozik. A koldulási engedélyért naponta kétszer le kell seperni a kijelölt utcák járdáit. Hevesmegye Gyöngyösön kéri az állami méntelep felállítását. Graefl Jenő a megye állami ménjeinek Kompolton való elhelyezése ellen. — Hevesmegye az egész országban vezet a lótenyésztés terén. Eger, február 15. | Hevesvármegye közigazgatási bizottságának tegnapi ülőién Graefl Jenő a hevesmegyei lőte- nyéxztés érdekében erősen kikelt a földmíveiésügyi minisztérium­nak azon terve ellen, amely sze­rint Hevesmegyében az állami méntelepet Kompolton akarják felállítani. Beszédében többek kö­zött ezeket mondotta : — Pár npppal ezelőtt javasol­tam, hogy írjunk fel a földtni* velésügyi miniszterhez a heves- megyei méntelep elhelyezése ügyeben. Én akkor azt is pro­ponáltam, hogy a méntelepet Gyöngyösön a volt huszárlak ta­nyában helyezzék el. Most úgy látom, hogy a földmíveiésügyi minisztérium lekötötte magát a kompolti ura­dalomhoz. Az itteni állami birtokon akar­ják elhelyezni a méntelepet. Ez azt jelenti, hogy még legalább négy évig kell várnunk ménte­lepünk elhelyezésére. Ma pedig az a helyzet, hogy Heveamegyének 81 állami ménje van, de ezek közül méntelep hijján alig egy néhány van a várme­gyénkben ; szerte az országban: Komáromban, Debrecenben stb. Hevesmegyében csak négy köz­ségben van állami mén. — Egy életet töltöttem el a lótenyésztés terén. Sohasem ve­zérelt egyéb, mint a köznek a szeretete. Rajongok a lóért és kijelentem, hogy sohasem volt nagyobb szükség a lótenyésztés fejlesztésére. Mert ökrökkel Dem lehet úgy művelni a mezőgazda­ságot, mint lóval, — különösen a kisgazdáknak. A traktorok korában is nélkülözhetetlenek a lovak. A lóra, az igavonó hatal­mas lovakra nagy szükség van különösen a kisebb gazdaságok­ban. — Indítványozom : méltőztas- sék felírni a földmíveiésügyi mi­niszterhez, álljon el attól a le­hetetlen tervétöl, hogy Kompol ton a Károlyi birtokon ekarja felállítani a méntelepet. Az sok

Next

/
Thumbnails
Contents