Egri Népújság - napilap, 1928/1

1928-01-04 / 3. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 1928. január 4 Az egri kir. törvényszék tanács- és ügybeosztása az 1928. évre. Fényes nappal feltörték a serviták templomának perselyét 1. Polgári fellebbviteli tanács: Elnök: Hegedű« Gyula kir. ité- Jőtáb. bíró. Tagok: Hoffmann János, Gtíöcze Elemér kir. trsz. bírák, jfgyző: vitéz dr. Hunyor Sándor kir. trés. titkár. 2. Elsőfokú büntető tanács: El­nök: Prettenboff«r Ödön kir. trsz. tan. elnök. Tagok : Hollós Nándor, Mészáros Béla kir. trsz. bírák. Jegyző: dr. Berecz Kál­mán kir. trsz. titkár. 2/a. Kisegítő tanács: Elnök: Gálbory József kir. tr»z. elnök. Tagok : Bánhidy Gyula, Mészáros Béla kir. trsz. bírák. Jegyző: dr. Berecz Kálmán kir. trsz. titkár. 3. Büntető fellebbviteli tanács: Elnök : Gaibory Joz»ef kir. trsz. elnök. Tagok: Horkay István kir. trsz. tan. elnök, dr. Virágh Károly, Hollós Nándor, Bánhidy Gyula, Mészáros Béta kir. trsz. bírák. Jegyző: dr. Erdős Pál kir. trsz. titkár. 4. Vádtanács: Elnök : Gálbory József kir. trsz. elnök. Tagok: Horkay István bír. trsz. tan. el­nök, dr.Virágh Károly kir. trez. bíró. Jegyző: dr. Erdős Pál kir. trsz. ti <kar. 5. Fiatalkorúak törvényszéki ta­nácsa : Elnök : dr. Virőgn Karoly kir. trtz. birő. Tagok: Hunyadi- Búzás Iván, Mészáros Béla kir, trsz. bírák. Jegyző: dr. Berecz Kálmán kir. lr*z. titkár. 6. Uzsorabíróság: Elnök: Pret- tenboffer Ödön kir. trsz. tan. el­ső«, T)ir;. :>k : Hollós Nándor, dr. :^zubó L nác kir. trsz. bírák. iggyzó: dr. Berecz Kálmán kir, *sz. titkár. 7. A 341011924. M. E. sz. ren­delet alapján a fakihasználási jogok átruházása stb. tárgyában létrejött jogügyletekből eredő vitás kérdések eldöntésére alakított vegyes bíróság'. Elnöa: Cservény István kir. tvsz. bíró. Jegyző : Dr. Jankovics Béla kir. tvsz. titkár. 8. Kerületi gazdasági bíróság: Elnök: Hunyadi Búzás Ivan tv«z. bíró. Jegyző: Dr. Jankovics Béla kir. tvsz. t'tkár. 9. Haszonbért megállapító vegyes bíróság: Elnök: Várhelyi Sándor kir. ívsz. bíró. Jegyző: Dr. Jan- kovics Bála kir. tvsz. titkár. 10. Egyes bírák: a) Polgáriak: Várhelyi Sándor, Hunyadi Búzás Iván, C«erveDy István kir. tvsz. bírák. Jegyzők: Az 1027. El. I. C. 33. számú rendelettel kijelölt titkárok és jegyző, továbbá ked­den, szerdán é< pénteken jegyző- könyvvezető: C<á«zy Gaza kir. tvsz. díjnok. b) Büntető: Dr. Szabő Ignác kir. tvsz. birő. Jegyző: Dr. Gulyás János kir. tvsz. titkár. — Szilveszter éjszakáján vak* merő rablőtamadas történt egy chicagói bank pénztárnokának lakásán. Hat álarcos bandita be­nyomult a pénztáros lakásába és fegyverrel kényszeritették arra, hogy menjen veiük a bank­ba és nyissa ki a pénzszekrényt. A pénztáros kénytelen volt tel­jesíteni a felszólítást, a banditák autón a bankba vitték és telje­sen kifosztották a pénzszekrányt. Több mint 80 ezer dollár kész­pénzt vittek el, majd visszavit­ték a pénztárnobot lakására és nyomtalanul eltűntek. A tett elkövetésével egy katonaruhába öltözött egyént gyanúsítanak. Eger, január 3. Példátlanul vakmerő lopás történt tegnap délelőtt a Bérvi­ták egri templomában. Eddig ismeretlen tettes féoyes nappal, mások jelenlétében, egy perselyt teljesen kifosztott s a többit is megpróbálta felfeizíteni; hogy terve nem sikerült, az egyedül csak a perselyek masszív voltá­nak köszönhető. A tettes, mint azt minden adat igazolja, teljesen ismerős volt a körülménnyekbel. Tudta jól azt, hogy a helyőrség legénysége ünnep- és vasárnaponként a ser­viták templomában hallgat mi­sét, amely alatt a saját ének­karuk énekel. A szokásos ének­próbákat is a rendbázban szok­ták tartani a templomi kántor vezetése slatt és így tegnap dél­előtt a templomot takarító asz- ■zonyoknak fel sem tűnt, hogy 10 és 11 óra közölt egy kato­nai formaruhába öltözött egyén jár kel a templomban. Az id-gan körülbelül 20 percet tölibetett ott s az idő alatt ájtatoskodva járt-kelt az oltárképek, szobrok alatt. Végül az egyik takarító- asszony megkérdezte tőle, hogy tulajdonképp mit is akar, mire a kántor holléte iránt érdeklő­dött. Az asszony semmi különö­set sem talált a dologban és megnyugodva folytatta munká ját, a katonaruhás férfi pedig a templom ajtaján keresztül eltá­vozott. Felfedezik a perselyfosztást. Huzamosabb idő telt el, míg a takarítók munkájukban a per­selyig értek. Az egyik persely nem volt a helyén. Az egyik félreeső fali bemélyedésben buk­kantak reá. A bádog doboz la­katja lefeszítve, a tetejét pedig valaki késsel felvágta, mint egy konzervdobozt. A belseje termé­szetesen Uljesen üres volt. Az asszonyok a felfedezés u án vizsgálni kezdték a többi per- eelyt is, amelyeken ugyancaak feszegetések nyomait találták. Azonnal értesítették a történtek­ről a rendház főnökét, aki még a dél folyamán megtette felje­lentését a rendőrségen. Megindul a nyomozás. A feljelentés alepján a ren­dőrség azonnal megindította a vizsgálatot. Bizottság szállt ki a a helyszínére, kihallgatták a ta- karitőasszonyokat. A gyanú azon­nal a kaionaruhás idegen felé irányult, aki ellen az asszonyok vallomásából igen sok terhelő adat merült fel. Többek között az egyikük emlékezett rá, hogy az idegen, mikor feléje közele­dett, zavartan rejtegette vérző jobbkezét, melyet kétségkívül a persely felfeszítése közben sebe­zett meg. Ezen az alapon foiy- tetódott azután a nyomozó Kö- váry Dtvfin detektív munkája, amelyről a várható eredmény érdekében egyelőre csak annyit közölhetünk, hogy ma hajnal­ban már egy Őrizetbevétel is történt. Az őrizetbe vett egyént még a mai nap folyamán szem­besítik a tanukkal, amely két­ségkívül döntő bizonyítékokat hoz a nyomozás során egybe- gyfijlö»t adatok mellé. A freiburgi sebészeti kémiai intézet kísérletei megcáfolják a Voronov-féle fiatalítási eljárás sikerét Nem igaz, hogy a majommirigyek átültetésével az embert meg lehet fiatalítani. — Még állatoknál sem járt eredménnyel a Voronov-féle mirigy átültetés. Berlin, január 3. A Berliner 8 Uhr Blatt jelentése szerint Hofmeister professzor, a freiburgi sebévzeti kémia igaz­gatója és asszisztense hosszabb ideie behatóan tanulmányozták a Voronov-féle megfiatalít- si el­járást és nagyobb mérvű át ültetéseket végeztek majom­mirigyekkel az emberi szerve­ken. A freiburgi klinika kísér­letei teljesen megcáfolják a Vo- ronov-elmélet állításait, sőt arra a határozott eredményre vezet­tek, hogy majom mirigyekkel az emberi szervezet nem fiatalítható meg. De még az állatok között sem járt a megfiatalitási kísérlet si­kerrel. Egy 13 éves kutyát a 2 éves kutya mirigyeivel akartak megfiatalítani és a Voronov el­járás itt is csődöt mondott. Tu­dományos körökben nagy feltű­nést keltett a Voronov-eljárás leleplezése. Egyetlen botütéstöl meghalt egy horti földműves A gyilkos vasutas önként jelentkezett a hatvani csendörség előtt. Hort, január 3. Halállal végződő verekedés történt Horton az elmúlt nrpók­ban. Varga Pál 36 éves földmű vés Szeker József vasutas és még vsgy öten együtt iszogattak és mulattak egész délután a - szö­vetkezeti korcsmában. Már hat­hét liter bort fogyasztottak el, mikor Varga egyik társával az utcára ment. Midőn visszajöttek, Szeker József az asztaltól fel­állva, elibük ment és odaszőlt Vargának: Emlékszel- még, hogy 914-ben leütötted a karomat 7 »Nem én« — válaszolt Varga, mire Szeker egyik ott álló legény kezéből kirántotta vékony gör­bebotját és annak egyenes vé­gével halántékon ütötte Vargát. Erre egymásnak akartak menni, de szétválasztották őket. Szeke­ret bituszkolták a korcsmából, Varga pedig leült az asztalhoz és tovább iddogált. ügy félóra múlva Szeker visszajött és az asztalhoz ülve ott tovább vitat­koztak, majd kezet fogva kibé­kültek, mikor egyszer csak Varga Pál feje hirtelen leha­nyatlott és pár perc alatt meghalt. Szeker József mikor a várat­lanul bekövetkezett halált látta, azonnal a hatvani csendőrség­hez ment, ahol önként jelentke­zett és kérte letartóztatását. A járásbíróság elrendelte a boncolást, melynek során dr. Kemény Jenő ctányi körorvos és dr. Graf Andor Hatvan községi orvos megállapították, hogy a halált nem az ütés idézte elő, hanem a nagymérvű szesz fo­gyasztás következtében szivszél- hűdés állott be, aminek bekö­vetkeztét a halantékra mért ütés esetleg csak elősegíthette. E bonclelet folytán most kíváncsi­an várják, hogy a bíróság köny- nyü testi sértés vétségében, avagy emberölés bűntettében fogja e bűnösnek minősíteni Sze­ker Józsefet. Jön a szalmakalap. ~ (Divat-levél). A női kalapdivatbm az ünne­pek után változás áll be. Január közepén kezdi meg pályafutását a szalmakalap a bályosnői feje­ken, amely azonban nem valami nagy kerimájú monstrum, hanem ugyanolyan egyszerű, könnyű és elegáns alkotás, akár csak az apró filckalapok, melyet viselő­jük fején formáz ki a kalapsza­lon tulajdonosa. Nem kell azon­ban attól tartani, hogy a szal­makalap nagy konkurrenciát csi­nál a filckalapoknak, mert azok továbbra is divatosak marad­nak és szinte kiirthatatlanok, mióta leáldozott a nagy, estélyi kalapok korszaka. Az uj kalapviseletnek az az előnye, hogy nagyon egyszerű, elkészítése igen könnyű, sőt ba nincs fejen, nem is mutatós, ezért kell a tulajdonos fején ki­formálni. Délelőtt beige, vagy barna filckahp, délután kisfekete tocque keskeny zsenilia fátyol- sávval, vagy koronaneicherrel, este vacsorához csavart fekete crepp-satin turbán — ez őnagy- sága divatos napi kalapviselete. — Egy pennsyilvániai újság, a Soranten Sun szerkesztősége ellen Szilveszterkor dinamitmerényle- tet követtek el. A háromemeletes épület teljesen összeomlott. Em­beréletben nem esett kár. — Kolumbusz Kristóf emlőkére a pán-ameriksi szövetség vilá­gítótornyot emel San Domingő ban. — Az 1927-ik évben tízmillió pengő értékű állat pusztáit el fertőző betegségekben.

Next

/
Thumbnails
Contents