Egri Népújság - napilap, 1927/2

1927-11-23 / 266. szám

Ars 16 FILLÉR Előfizetési díj postai szállítás­sal: egy hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 21 fillér. ♦ Szerkesztöseg és kiadóhivatal: Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések* milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. URBÁN GUSZTÁV ♦ POLITIKAI NAPILAP * Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLI V. évf. 266. szám ♦ Szerda ♦ Eger, 1927 november 23. Budavári plakátjai a bíróság előtt. A választási törvénybe ütköző vétség miatt helyezték vád alá Budavárit és röpiratterjesztöit. A hadifogoly tíz évvel a háború után még mindig, mint »hadifogoly« é). Hivatalosan talán egy hadifogoly sincs már, de a nyilvántartókat és az »eltűnt« jelzést megcáfolja a valóság. Ki tudja hányán van­nak még, akik az ázsiai Orosz­ország emberi kultúrájától elzárt steppjein lézengenek. Ki tudja, hányán vannak, akik a szibériai őlombányák vidékén torzonborz szakálla], beesett szemmel még mindig remélnek, hogy egyszer hazakerülnek a kis faluba, ahon­nan elindultak fiatalon s a nagy mámor puskacsőbe tűzött virá­gaival és friss dallal ajkukon. Csak olyankor jutnak eszünkbe még ezek a hadifoglyok, amikor tizenhárom évi fogság után ha­zatér egy-egy leírhatatlan kalan­dok, emberfeletti szenvedések emlékével. Vájjon, hogy látja egy ilyen hazatért fogoly a megváltozott országát, megváltozott faluját, hogy látja rokonait és azt a lányt, akit menyasszonyként ha­gyott itten és most már másnak a felesége. Vagy azt az asszonyt, akit fiatal hitvesként hagyott a háznál, aki már minden reményét elvesztve, hivatalos Írások tanu- ságtételére támaszkodva, más falubeli ember felesége lett? Mert ez is előfordul és ezenfelül annyi más tragédia. Tizenhárom év nagy távolság egy ember életé ben és ez a tizenhárom év a hadifogoly életében tizenhárom évszázad. Idegen világból átváltozott ér­zelmekkel tér haza a hadifogoly arra a földre, ahol sem az em­berek, sem a szülőföld nem azonos többé azzal, amit 'ottha­gyott. A magyar föld hallatlanul erős, nagy asszimiláló ereje szük­séges hozzá, hogy a végén mégis csak saját képére formálja a fiait, azokat is, akik egy fél em­beröltőn át idegen rabság ke­nyerét ették. Talán helyes volna, hogyha a hivatalos körök bármilyen áldo­zatok árán is, felkutatnák, hogy a tőlünk távoleső, messzi világ­részeken hányán vannak még rabságban sínylődő magyarok. Ideje volna, hogy egyszer köz­megnyugvásra véglegesen likvi­dálják ezt a kérdést. Hiszen min­den fáradságot megér az a ti­tokban hullatott könny, amelyet itthon, a Tisza partján és távol, a Volga partján, reménytelenül sír még néhány száz ember. Eger, november 22. Az 1925. évi XXVI. törvény­cikk 161. paragrafusának 4. pont­jába ütköző választási vétséggel vádolva állottak ma délelőtt az egri kir. törvényszék büntető- tanácsa előtt Budavári László, Hám Lajos, Román Ferenc, Ko­vács Gbor és Szucsik Mátyás. Prettenhoffer tanácselnök kér­déseire Budavári László bemon­dotta személyi adatait, amely szerint cMagyarkomját község­ben, 1889 ben született, pestúj­helyi lakos, budapesti illetőségű, csak magyarul beszél, nős, rőm. kath. vatlásu, főfoglalkozása: állami tisztviselő a Budapest- székesfővárosi tanfelügyelöség- nél beosztva és lapszerkesztő, egy gyermek atyja, iskolai kép­zettsége : tanítói oklevele vaD, katona volt, atyja: Budavári László, vagyona nincs, büntetve nem volt.« A többi vádlottak : Hám Lajos 41 éves egri, Román Ferenc 32 éves, Kovács Gábor 31 éves és Szucsik Mátyás 51 éves kere­csenül lakosok személyi adatai­nak felvétele után Budavári László ügyvédjével vált néhány saöt, majd bejelenti a tárgyalási elnöknek, hogy mégis volt bűn tetve, mert sajtóvéségórt hat napi fogházra Ítélték el jogerősen, de a büntetést még nem töltötte ki, mert kegyelemért folyamodott a kormányzóhoz. Hollós Nándor törvényszéki bíró ezután felolvassa, hogy az az egri kir. törvényszék vád­tanácsa a választási törvénybe ütköző vétség miatt vád alá he­lyezte a szabadlábon lévő Buda­vári Lászlót és társait, mert az Egerben, 1927. február 20.-án megtartott országgyűlési kép­viselő pőtválaoztássai kapcsolat­ban Egerben é* Kerecsenden a bűnjelként lefoglalt plakátokat ős röpcédu’ákat terjesztették. Az 1925. évi XXVI. te. 60 §. szerint a választással kapcsolatos fal’ ragaszok és plakátok a leg­szükségesebb tárgyilagos tudni­valókon kivül semmi más szö­veget nem tartalmazhatnak. Ezen tilalom megszegése a hi­vatkozott törvény 161. §. 4 pont­jába ütköző vétség tényálladékát állapítja meg. A bűnjel plakátok és röpcé­dulák szövegében az alábbiak találhatók : »Testvér, ne feladd, hogy a mi barátunk Budavári László!« »Még egyszer az Isten, Haza és az igazság nevében!« »Lel­kem tele van még ... az igaz­ságért való keresztrefeszíttetés marcangoló kínjaival.« »...Isten és Haza szent nevében csatla­kozzanak hozzám, segítsék dia­dalra a nemzet feltámadásáért és örök életéért kibontott zász­lómat«. »...ezért a célért szer­veztem a kommün alatt 15.000 főből álló ellenforradalmi tábort, ezért mondottam el közel kétezer nagy beszédet az ország minden részében. . .« »Ne keressen tehát senki más jelöltet.. .< — »Ami a múltban ellenem történt, én és híveim hajlandók vagyunk el­felejteni « »Akik bármely oknál fogva féltek nyilvánítani igazi meggyőződésüket, jegyezzék meg, hogy ha mindenki mellettem lesz, úgyis győzni fogok. . « »Kérem a választó polgárokat, hogy senki másnak az ajánlási íveit alá ne írják, csupán az enyémet.« Kétségtelen, hogy mindezek a kifejezések messze túlhaladják az 1925. évi XXVI. t.-c. 60. §. utolsó bekezdése szerint meg­követelt tárgyilagosságot. Ezután a vádlottak kihallga­tására került a sor. Nem ismer­ték el bűnösségüket. Budavári elmondotta, hogy nyomtatvá­nyait lehozatta Egerbe, elhe­lyezte a pártirodának kibérelt egyik kocsmában. Utasította Hám Lajost, hogy csak az alis- páni engedélyezés után terjesz- szék azokat. Hám Lajos: A röpiratok és plakátok ott állottak egy sarok­ban, akik bejöttek a vidékről, azok vittek belőle, de ö nem is tudott róla. Román Ferenc: Három társá­val együtt vitt Egerből plakáto­kat, de nem terjesztés végett, csak elvitték és nem adtak azok­ból senkinek. Kovács Gábor, amikor behív­ták a terembe, először azt val­lotta, hogy ő nem is volt benn Egerben a pártirodában és nem vitt, nem terjesztett és nem ra­gasztott plakátokat. Mikor az­után az elnök elébe tárja társá­nak a vallomását, ő is beiismeri, hogy a pártirodáből röpcédulá­kat vitt ki Kerecsendre. Szucsik Mátyás: Én nem ra­gasztottam és nem terjesztettem. A perbeszédek során Encsy Kálmán kir. ügyész fenntartotta a vádat a vádirat értelmében. Dr. Hering Zoltán védőügyvéd felhívta a bíróság figyelmét, hogy egy pártpolitiká­ból hozott törvény alapján álla­nak itt a vádlottak. Szükség volt a röpiratok és plakátok elkészí­tésére, mert az ellenpárt arcát­lanul megnyilvánuló akciója .. . Elnök: Nem engedem, hogy ilyen kitételeket használjon! Az ellenpárt működésének ismerte­tésére itt semmi szükség sincs. A fölmentést kérő védőbeszéd után Budavári László szívhez- •zőlóan adja elő többek között: «Ha Bethlen István csináltatha­tott ajánlóplakátokat, akkor én is csináltathattam. Meg kellett nyilatkoznom, mert azzal vádol­tak, hogy én csak Eger város söpredékével fogtam össze. A törvénytelen eszközök egész so­rozatával akartak engem elgán­csolni. Csodálatos, hogy sem a rendőrség, sem a közigazgatás, sem a kir. ügyészség nem tett feljelentést az ellenfél plakátjai miatt. Emelt fejjel állok itt, mert tudom, hogy egy pártszempon­tokból összehozott törvény, amelynek peticionális rendelke­zései egyenesen arcpirítők . . . Elnök: Kérem, ne erről be­széljen, hanem a védekezezését adja elő ! Budavári: Kérem a törvény’ szék felmentését és ezzel a meg­sértett igazság és jogrend hely­reállítását. Az egri kir. törvényszék Bu­davárit és társait az ellenük emelt vád és következményei alól a bűnvádi perrendtartás 1. és 2. pontjai alapján felmentette. A kir. ügyész semmiségi okok alapján felebbezést jelentett be a felmentő Ítélet ellen, így a kir. tábla dönt majd ez ügyben. Népszövetségi gyűlések Hevesmegyében. Nov. 20-án, vasörnap délelőtt Vámosgyörkön tartott alakuló gyű­lést a Katolikus Népszövetség. Beszéltek: Panulin Péter plébá­nos, Erdélyi h. főjegyző, dr. Csepela Lajos. Délutáa a ve- cseruyo végeztével Adácson zsú­folt iskolateremben folyt le a Kató iaus Népszövetség ismerte­tése. A gyűlést Dankó Endre nyitotta meg, meleg szavakkal emlékezett meg a népszövetség­nek a múltban kifejtett munká­járól. Dr. Csepela Lajos beha­tóan ismertette a szövetség ál­dásait, a katolikusok tömörülé­sének szükségességét. Mindkét helyen a polgári hatóságok ve­zetői, a tantestületek résztvettek a gyűléseken, beígérték hathatós támogatásukat. A toborzás meg­indult. Vámosgyörkön 30, Ada- cson eddig 90 tag jelentkezett. November 27-én, vasárnap Tamabod, Boczonád, Fügéd, Zsa- dány és Tárnáméra községekben lesznek gyűlések. A szónokok: Gosztonyi Andor, Dobőczky De­zső, dr. Csepela Lajos, Borján Ferenc és Verseghy Károly tit­károk.

Next

/
Thumbnails
Contents