Egri Népújság - napilap, 1927/2

1927-11-09 / 254. szám

1 Ana 16 FILLÉR Előfizetési díj postai szállítás­sal: egy hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér. ♦ Szerkesztőseg és kiadóhivatal; Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő : Dr. URBÁN GUSZTÁV ♦ POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XL IV. évf. 254. szám ♦ Szerda ♦ Eger, 1927 november 9. Hevesmegye kilencvenöt községének elöljáróságára a felelősség kimondását határozta el a közigazgatási bizottság az adóhátralékok i késedelmes behajtása miatt. Ha november végéig nem pótolják a mulasztásokat, életbe lép a felelősség. Világnézeti külön bíróságok. Több francia képviselő társa­dalom és államrend elleni bűn­cselekményt követett el. Ha a kommunizmus határán járó vád­lottak ügyét rendes birőcág tár­gyalná, súlyos büntetéssel kerül­nének ki a tárgyalóteremből. Azonban nem azért olyan ultra radikális szinezetű máris a fran­cia demokrácia, hogy a bajba­jutott honatyáknak ne siessen segítségére maga a francia tör­vényhozás. A kamara elvonta a bűnösöket a rendes birői igazság­szolgáltatás illetősége és hatás­köre alól s a saját rendjét ve­szélyeztető egyének részére a törvény ős jog ellenére külön ítélkező fórumot létesített. Vajha ez az esemény kellő méltatásra találna a konzervatív keresztény-nemzeti világnézetű államok politikusainál « sokak szemét felnyitná, akik látszatok után indulva a demokráciának túlzott jelentőséget tulajdoníta­nak a jogegyenlőség iránti küz­delemben. Láthatjuk, hogy rúgja fel ez a demokrácia az alkot­mányosságot, mely az államban nem ismer el más birői hatalmat, csak azt, melyet a törvények szigorúan előírnak. A törvényes­ségnek s a bírói pártatlanságnak ezt az erkölcsi bázist jelentő alapelvét 6gy kisebb jelentőségű konkrét esetben Franciaország közélete megmásítja s a világ ámulatára több bírói illetékes­séget ismer el, amikor a birői eljárás tárgyát képező vétség szerint alkot új bíróságokat. Ezen a gondolkodáson azon­ban már csak az tud csodálkozni, aki nem tudja, hogy meddig szo­kott a megbomlott egyensúly in­gája kilengeni, ha az — balra leng ki. A józan Ítélőképesség-, nek ez a megbomlása már nem képes a veszélyt meglátni, hogy mit jelent a bírói szuverénitás kikezdése s hogy világnézeti kü- lömbségekben gyökerező politi­kum kedvéért meghamisítják a tárgyi igazság ismérvéit is. Ho­lott a konzervatív világnézet a szigorú jog és alkotmánytiszte- let légkörében élve, már eleve is megnyugszik a törvényes, független és pártatlan bíróság ítéletében, ha még olyan szigorú megtorlásban részesíti is bárme­lyik hívét valamilyen eltévelye­désért. A baloldali demokrácia azonban nem tudja ezt a szigo­rúságot elviselni, mert a jog- egyenlőséget csak elvben szereti követelni, a gyakorlatban jobban esik a testhez idomított, mérték szerint készült jogegyenlőség. Eger, november 9. A vármegyei közigazgatási bizottság mai ülésén Magyary Pál miniszteri tanácsos, m. kir. pénzügyigazgatő javaslatot ter­jesztett elő, amelyben kérte a bizottságot, hogy az általa meg­nevezett 95 községben az adók behajtásának nagyfokú kése­delme miatt mondja ki az elöl­járóság tagjaira a felelősséget. Graefl Jeriő aggodalmát fejezte ki a javaslat fölött és kérte, hogy legalább a gyöngyösi lés tiszafüredi járás községeit kí­méljék. Okolicsányi Imre alispán szerint ugyancsak nem lehet a vármegye 113 községe közül 95-nek az elöl­járóságát felelősséggel sújtani, éppen ezért indítványozta, hogy a javaslatot újabb megfontolás végett adják vissza a pénzügy­igazgatónak azzal, hogy a mél­tánylást érdemlő ínséges község elöljáróira ne indítványozza a felelősség kimondását. Magyary Pál pénzügyigazgató : Méltánylást érdemlő esetekben nem is kérjük a felelősség ki­mondását. Csak olyan esetekben élünk ezzel, ahol a jegyző és biró bűnös nemtörődömsége az oka annak, hogy folytonos sürgetésünk el­Budapest, november 6. Az egri jogakadémia ifjúságá­nak képviseletében háromtagú küldöttség tisztelgett Haller Ist­ván, Eger város országgyűlési képviselője, a keresztény ifjúság érdekeinek legnagyobb szószó­lója előtt, hogy átnyújtsa neki az egri joghallgatók határozatát, melyben a numerus clausus mó­dosítása ellen tiltakoznak, kérve őt, hogy juttassa el a feliratot a képviselőház és a felsőház elnö­kéhez. A küldöttség kérésére Haller István hosszas beszélge­tésben kifejtette a numerus clau­sus ügyben elfoglalt álláspontját. — A kérésüket—mondotta — lenére még a múlt évi hátralék sem folyt be. Graefl Jenő: Én érzem ennek a kérdésnek súlyát az állammal szemben, de érzem viszont mint országgyűlési képviselő a kerü­letemmel szemben is. A tisza­füredi és a gyöngyösi járás köz­ségeit, ismételten kérem, tessék kivenni a javaslatból. Okolicsányi Imre alispán : Mi­után a pénzügyigazgatő űr ja­vaslata úgyis későn érkezett és már csak a póttárgyjegyzékbe volt felvehető, méltóztassék el­határozni, hogy a közigazgatási bizottság vegye le most a nspi- rendről ezt a javaslatot és a pénzügyigazgatő űr a követ­kező ülésre terjessze elő és in­dokolja meg községenként kü­lön külön a javaslatát. Magyary Pál: Az indokolás készen vau és azonnal előadha­tom. A törvény szerint ebben a kérdésben novemberben kell ha­tározni a bizottságnak. Több felssőíalás után a közigazgatási bizottság el­fogadta a pénzügyigazgató ja­vaslatát, amely szerint, ha az adóbehajtásnál észlelt mulasz­tásaikat november végéig nem pótolják, a felelősséget kimondja természetesen szívesen és öröm­mel teljesítem. Egyébként köte­lességem is, hiszen a képviselő­jük vagyok, de szóvá fogom ten­ni a föliraíot a Házban ie, ahol a közeljövőben nagy beszédet akarok tartani a numerus clau- susról, amelyre, mint mindnyájan tudjuk ős érezzük, még ma is éppen abban a formájában van szük­ség, mint amint 1920-ban tör­vénnyé lett. De tolmácsolni aka­rom a keresztény társadalom­nak azt a követelését is, hogy ne csak az egyetemi évek idején, hanem az életben is, főként pedig az úgynevezett gazdasági pályákon, az alábbi hevesmegyei községek elöljáróságára: Tiezaszőllős, Tiszaigar, Tisza- nána, Tiszaörs, NagyiváD, Tisza­füred, Poroszló, Hatvan, Apc, Gsány, Ecséd, Hasznos, Hort, Maconka, Nagybátony, Pásztó, RőzsaszentmártOD, Szurdokpüs­pöki, Tar, Átány, Boconád, Erdő­telek,Erk, Heves, Hevesvezekény, Kisköre, Kömlő, Pély, Tarnabod, Tarnaméra,Tarnaör*,Tarnaszent- miklős, Tarnazsadány, Zaránk, Abasár, Adács, Atkár, Detk, Do* moszlő, Gyöngyöshalász, Gyön­gy ö éhalmaj, Gyöngyösoroszi, GyöngyöspataGyöngyössólymos, Gyöngyöstarján, Hevesugra, Ka­rácsonyi, Kisnána, Ludaa, Márkáz, Nagyfüged, Nagyréde, Pálosve- resmart, Szűcsi, Vác», Yisonta, Visznek. Gyöngyös város, Be- kölce, Besenyőtelek, Dormánd, Eger város, Egerbakta, Eger- szőlát, Feldebrő, Felnémet, Fel- sötárkány, Füzesabony, Kápolna, Kompolt, Mikófalva, Szűcs, Tó­falu, Verpelét, Bátor, Bodony, Bükkszenterzsébet, Bükkszék, Dorogháza, Egerboca, Erdőkö­vesd, Fedémes, Hevesaranyos, Ivád, Kisfüzes, Mátraballa, Mát- raderecska, Mátramindszent,Nád- ujfalu, Péterváaára, Recsk. Sírok, Szuha, Szentdomonkos, Tárná- lelesz, Terpes, Váraszó. bankokban, ipari és kereskedelmi vállalatoknál esetleg törvényben is biztosíttassák a keresztény ifjúság­nak az őt megillető arányszámban való elhelyezkedés. Jellemző a hely­zetre, hogy míg az országgyűlésben a nume­rus clausus enyhítéséről van szó, ugyanakkor az ügyvédi ka­mara gondolkozik az ügyvédi nu­merus clausus megváltoztatá­sáról. — Raméli-e kegyelmes uram, hogy a módosítás elleni akció eredménnyel fog járni? — Igen, én bízom benne, hogy a keresztény társadalomnak ez az impozáns megmozdulása nem lesz eredménytelen. Ha azonban mégsem ez következne be, más úton fogjuk a kérdés megoldását keresni. Ha a 3. pont 3. bekezdése nem fogja biztosítani a zsidóknak a hatszázalékos arány számot, ter­mészetes, hogy a keresztény jellegű főiskolák, amilyen az egri Jog­akadémia is, zsidó hallgatókat nem Haller István a numerus clausus módosításáról és a keresztény ifjúság jövőjéről. Egri jogászok küldöttsége a numerus clausus megalkotójánál.

Next

/
Thumbnails
Contents