Egri Népújság - napilap, 1927/2

1927-08-12 / 182. szám

EGRI NSPUJgA-3 *927. augusztus 12. Hozzászólás a vízvezeték kérdéséhez. Meghalt egy 105 éves negyven myolcas honvéd. Kecskemétről jelentik: Régi nagy idők utolsó kecskeméti tanúja, Batka Gáspár 48-as hon­véd tegnap délután meghalt. Batka bácii 105 éves volt ős Kecskeméten született. Kilenc gyermeke volt: négy fiú, öt leány. Az unokái éa dédunokái pedig negyvennél is többen vannak. Batka Gáspár hős honvéd­huszár volt a szabadságharcban. Harcolt, megsebesült; a szomorú világosi fegyverletétel után ál­ruhában bújdosott haza Kecs­kemétre. Kecskemét a maga halottjának tekinti a 105 éves 48-as honvédet, akit a Szentháromság - temető díszsírhelyére fognak eltemetni. Még tizenegy negyvennyolcas honvéd él az országban. Váj­jon melyik kerfil az utolsónak adományozott fővárosi díszsír­helyre ? «stsaie SS3G3SBQ «csacsi sasa eis» Üzent Rothermere. . . Egy erdélyi bujdosó Egerben. Eger, augusztus 11. Rózsahegyi Kálmán hason­mása, egy Erdélyből, Kolozsvár­ról kiüldözött magyar színész, •id. Szűcs Laci bácsi« iátogatott be ma délelőtt szerkesztőségünk­be és mondotta : Üzentek Erdélyből... Üzenetet hoztam szép Erdélyországból, Székely testvéreink gyönyörű honából. Üzentek ökelműk »ahajt*ról e helyre. Merre vagytok jó testvérek, jó magyarok, merre ? Régen várunk itten, bizakodva egyre, Egy Istenben btzva és az igaz hitben, Nem tudjátok talán hun a határ, merre? Na hát megmutatja a jó Rothermere! Áldja meg az Isten azt a jó ángliust, Aki a magyarnak legjobb barátja — »most«. Mutassátok meg hát, hol vagytok, hol merre?! "Várunk a határnál, erre jertek, erre! Olvastuk az írást, szívünk dobban egyre, Kiváncsiak vagyunk, hogy a magyar mer-e ? Jertek jó testvérek, vállunk vessük egybe, Ne tűrjünk már tovább! Üzent Rothermere! A színésznek könny csordult ki a szeméből és arca piros láz­zal égett az utolsó szavaknál. .. Elmondotta, hogy kinyomatja ezt az «üzenetei« és vasárnap az egri korzón osztogatja szét, autogrammjával ellátva az egy­szerű, igénytelen, de sokat mondó versikét... Sacco és Vanzetti kivégzését elhalasztották. Ntwyork, augusztus 11. Sacco és Vanzetti anarchisták kivégzését elhalasztották. Van­zetti örült az elhalasztásnak, Sacco azonban fásult maradt. Kora reggel a siralomházből a fogházba vitték át az elítéltet és ott őrzik őket a halasztási idő leteltéig. Kaptuk a következő levelet: Igen tisztelt Szerkesztő űr! Nagybecsű felhívása után, en­gedje meg, hogy soraimmal én ia azok közé állhassak, akik a városi vízvezeték ügyének meg­oldását, a tapasztaltságukkal, a jártasságukkal és a mai életnek kellő ismereteivel megvilágítani törekednek; nehogy ez az Isten áldás, amely a várost egy egész­séges, üdítő és éltető mély- forrási vízvezeték berendezésé­vel és elterjesztésével éri, a nem kellőképen megfontolt és elha­markodott vagy pláne erőszakos intézkedéssel átokká váljon. Hogy a vízvezeték megalko­tása, elsőrendű közszükségleti tény volt és hogy ezt ma, a leg­nehezebb időkben is meg kellett alkotni, ma már azt hiszem azok a Patő Pálok is elismerik, akik, annak idején, a vízvezetékre azt mondották, hogy «... nincs reá szükségünk, mert az egri ember bort iszik, nem vizet.« De hogy kényszert alkalmaz­zunk, — hogy a jő Isten áldását embertársainkra ne erőszakol­juk, ezt csak az teheti, aki a magyar ember természetét nem ismeri, aki tudvalévő, a kény­szert nem szereti s ebből áldás nem fakadhat. Helytelenségnek tartom tehát, ha kényszeríteni akarja a terve­zet a háztulajdonost, a vízveze­ték részletezett bevezetésére há­zaikba, még kölcsönpénz árán is. Azon házakban, amelyek jó ré­szét 15 év óta nem javították, ezek a munkálatok okvetlen költségesebb kivitelt igényelné­nek, mint az újonnan épült, vagy a modern építészeti isme­retek szerint épült szilárd há­zakban. Hiszen Eger városának házai jórészt, egy helytelen rendszer szerint rosszul épített, nedves falu, összerepedezett romok s nem modern lakóházak, hogyan kivánhatjuk meg tehát, hogy ezen romokba, a modern lakás kellékei meglegyenek? A mindnyájunkat sújtó gaz­dasági válság, jő egynéhány évig, még azt is megvonja tő­lünk, hogy egészséges lakásban lakjunk s így nem nagy teher, ha a víz nem csorog is a laká­sunkban, hanem nehány lépést fáradunk utána. Nézetem szerint tehát káros volna reá kényszeríteni a ház- tulajdonost, hogy a lakásokba a vízvezetéket bevezessék, ki­öntőket, s kifolyó vezetékeket létesítsenek. Ez a kényszer okvetlen a házbérek horribilis emelésére vezetne, ami következéakép általános drágulást idézne elő, ezen kü­lönben is drága városban. Kétféle megoldás volna lehetséges: Az első, ha a város a belvá­rosban is közkutakat állít fel, úgy mint a külvárosban és víz­díjat, belekalkulálva, a vízveze­téki berendezés üzemének és fenntartásának rezsijét, a meg­alkotást kölcsön kamatainak és amortizációjának összegét és ezt egyenlően kivetve minden egyes egyénre, aki a város területén lakik, még ha ideiglenesen is. Ezen adók beszedését és a vá­rosi pénztárba való beszolgál­tatását vállalják a háztulajdo­nosok azért a házaikban lakó egyedektől, mert a költséges berendezés kényszerétől szaba­dulnak. Természetesen a szabad elhatározásukban bízva, azon háztulajdonoknak, kik lakóiknak kényelmét szem előtt tartják, hogy modern házaikba a saját költségeiken, vízórát, külön konyhacaapokat, fürdőszobákat, Waterclozeteket, kerti csapokat létesítenek s ez esetben ezek a vízórájuk szerint kimutatott, el­Olvasóink köréből érkezett kérdezősködéaek folytán teljesen beavatott helyen érdeklődtünk, hogy a kormány milyen alapon véli I#ikú8zöbölh8lőnek a szabad lakásforgalom hátrányait. A helyzet sz, hogy a kormány mindenképen ragasz­kodik ahhoz, hogy a háztulajdo­nosok november I én, illetve május I én visszanyerjék szabad rendelkezési jogukat másfelől azonban minden eszközzel meg akarja akadályozni a házbér- uzszorát, — vagyis azt, hogy a házbérek teljesen korlátlanul emelkedje­nek. így azután felmerült a házbé­rek maximálásának gondolata, amely ellentétben áll ugyan a szabadforgalom elvével, de a népjóléti minisztériumnak aligha áll majd más eszköz rendelke­zésére abból a célból, hogy a házbérek korlátlan és indokolat­lan emelkedését megakadályoz­za. — Arról van tehát sző, hogy a szabad lakátforgalom életbe­léptetésével kapcsolatban rende­letét bocsát ki a népjóléti mi­nisztérium éa ezzel a rendelettel megállapítja a házbérek emelke­désének legmagasabb, a még megengedhető határát. fogyasztott köbméterek illetékét fizetnék. Ezen megoldást tartom a leg­igazságosabbnak s biztosan me­rem állítani, hogy mire az amor­tizáció befejeztetik, a város bel­területén a főutakon ős tereken a közkutak is eltűnnének, mert a háztulajdonosok egymásközti versenye ez idő alatt azt, hogy a lakásokba a vízvezetéket be­vezessék, arra szorítaná őket. A második megoldás az volna : hogy a belterületen legalább egyetlen jóminőségű, könnyen kezelhető 13 milliméteres csap bevezetésére legyen kötelezve az órán kívül a háztulajdonos, telkének egy alkalmas helyén. Sőt ennek sem kell éppen egy Teudloff és Dittrich-féle díszkút- nak lenni, mert a tél fagya elől ezt az egyszerű csapot is meg­lehet védeni egyszerű bekötés és egy tetszetős deszkaburko­lattal s nem okozna elviselhetet­len költségeket, olyanokn ak se, akiknek alig van valamelyes kereseti forrásuk, csupán a rom­házuk. Soraim közrebocíájtásáért, szí­vélyes felhívásáért köszönetemet küldve mély tisztelettel üdvözli a szerkesztőséget: Beavatott helyen úgy tudják, hogy ez a határ az 1917. évi alapbér száz százaléka lesz. Ezenfelül a rendelet nem fog­ja egyelőre megengedni a ház­bérek emelkedését, másrészt azonban gondoskodni óhajtanak arról is, hogy ez a maximálás ne jelentse szükségszerűen azt, hogy a házbérek csakugyan el is érjék ezt a legmagasabb ha­tárt. Ezt a célt szolgálják a la­kásépítést előmozdító intézkedé­sek, vagyis annak elősegítése, hogy a lakáskinálat terén olyan verseny fejlődjék ki, amely a házbérek alakulására árnivelláló hatással lehat. Ebben az ügy­ben egyébként a népjóléti mi­niszter még folytatja előkészítő tárgyalásait és végleges dön­tésre csak szeptember végén kerül sor, az űj lakásrendelet pedig, amely a házbéruzsora megakadályozásáról fog intéz­kedni, október első felében fog megjelenni. Külön törvényjavas­lat beterjesztése ezzel kapcso­latban nem válik szükségessé, mert a lakástörvény felhatalma­zást adott a népjóléti miniszter­nek, hogy amennyiben a köz­gazdasági helyzet ezt szüksé­gessé teszi, a lakók védelmét egy lakó, aki fél a drágulástól. IMi»»»SHW«—»»» SX(t -2®* A lakásforgalom felszabadításának előkészítése. Valószínűleg az 1917-es alapbér száz százalékáig lehet emelni a lakbéreket.

Next

/
Thumbnails
Contents