Egri Népújság - napilap, 1927/1

1927-02-23 / 43. szám

L 2 mm nefojöäu 1927. február 23 *á*jöía»w^D&s!*^tí<aasf?^^ u «mJeb E tekintetben h Németbiro­dalmi Bank volt az első kezde­ményező, mely egy teljes szá­zalékkal mérsékelte januir hó első f lében a véltőleszámíolá« árát. Közeljövőre vát ják illetékes tényezők, hogy az Angol Bank szintén leszállítja a bankkamat- lábat. Az Osztrák Nemzeti Bank főtanáé osa január 18-itii ülésén a kamatlábat szintén leszállította 7°/o-ről 67,% ra. Nálunk a pénzbőség szintén yál ozailanul nagy, azonban a magánleszámíioláti kamathb a nagy kínálat mellett sem érte el mag a 6% o* hivatalos banbrá- tát A külföldi oc.ó pénz fal- adata lssz tehát ná uak is oda- ha ni, hogy a m8gánleszámíio- lási kamatláb továob mórsők- lédjék, ami aiután indokolttá fogja tenni, hogy a Magyar Nemzeti Bank is foglalkozzék a bankkamatláb leszállításával. A j>:lek arra vallanak, hogy ez már soká nem késhet. aEssB»8«a»»«SK$es»Eaa8Sssfca£i Kire szavaz sógor? Választási hangulat az egri piacon. A tegnapi hetipi con hallgat, tam ki a kővetkező párbeszédei — Hun vöt kend koma? — A malomba vótam ! — Én is onaén gyüvök! — Melyixba vöt kend? — Elvitíem a felsőbe! — É i meg ittó vótam az aleóba! — Mougya má koma osztó me van-e kend elégedve ? — Nem vagyok bi én koma ! mer iez adni ad, kiaggya bőven, de foe sok a Korpája. — Hát az alsóba hogy eresz- tyik ? — Tuggya Isten koma, én se mondhatnám, hogy valami na­gyon fáinú, tuggya azt kend koma, hogy minden mőnár a maga malmára hajtja a vizet. — E me negyon szűkén ággyá, de az egy igaz, h- gy amit ad abba őszié nincs kifogás. — Hát ha így van koma, azé csak inkább cda megyünk ezután. (Megállanak é3 rágyújtanak. Kis idő múlva kérdi az egyik.) — Hová cavalunk tesvér? — Tunná a fene hun vóaa jobb!? — Aazondoin én koma, olyan az a Budavári sok beszéggyi, mint a kend malma, hogy zsák­számra ággyá a sok ígéretet, da ha beletekint kend, bizony csak korpa az, aminek nem sok hasz­nát veszi. — Mennyék má kend! hát a mátik is csak szóbú győzi, nem ocinának ezek püspököt egyi- künsbű se. — Jő jő koma; hiszen nem is akar tán kend püspött lenni? — Hát az éppen nem akarok, — dehát valami javítást mégis csak várhatnánk tán! — Oszté kitű várná kend? tán Budaváritú? Nézze csak koma, nem sokat értek a politi- káho, de mán csak azt mo dóm kendnek, hogy szegény ember az, akinek semmije sincs, de még szegényebb, akinek a maga tár­saságában egy baráttya se akad. — A Kunó grófid ie mennyien legyüttek, ezt a moctanyit is hány pestyi űr lekisérte, — hát neki nincs senkiji ? WMWä» «mi:*®! — Igaza van koma, bizony lehet valami baj abba az emberbe. Hiszen valami sokat nem is igen néztem én ki belüie. (Elválnak, kezet fognak ) — Isten áldja mag koma! hát hová cavalunk ? — Hás én má csak abba a malomba megyek, ahol jobb lisztet csinálnak. A koma. ic-v • Választási küzdelem a kápolnai kerületben. Mayer János földmivelésiigyi miniszter körútja a kerületet község síben. Kápolna, február 22. (Az Egri Népújság tudósítójától) A kápolnai választókerület rég látóit ilyen erős válasz'ási küzdelmet A két utóbbi válasz- tárnál Mayer János földoiive- iésügyi miniszter ellenjelölt néi hűl, egyhangúlag lett a kerület képviselője. Most, amikor Mayer miniezter a hódmezővásárhelyi mandátumot volt kénytelen meg­tartani, a választók egy része dr. Sludinka El-mért, ez or»zá goi tekintélynek örvendő mii« közgazdászt, a kiváló mezőgaz­dasági szakembert jelölte krp viaelőjelöltnek az egységes párt programmjávil.Eleinte kormány körök ii dr. Studinka jelöltsége mellett foglaltak állást, több he­lyen meg is Ígérték neki, hogy hivatalos jelölt lesz, de nehány nap alatt másként alakult a hely­zet és a kormánykörök Krisz­tián Imre kápolnai kisgazdát léptették fel h v talos jelöltnek magasabb politikai okokból. Krisztián.Imre hivatalos jelölt­ségét azértnem fog adták szívesen a kerület gazdái, mart más, te­kintélyesebb, képzettebb férfiút-«Hk*- «MMiíW - f its«*» 9M9 akartak Mayer miniszter utő- dáúl. Ilyen alkalmsa férfiút látnak dr. Studinka Elemérben, aki régi ismerője a kerületnek ős tanulságánál, t pasztalatai- nál, nemkülönben eddigi műkö­désénél fogva hivatott támasza lehet, miot képviielő, a kerület mazőgazdasági, földművelési, gazdasági éa mindennemű poli- tiksi érdekeinek — a kisembe­rek ás nagyobbak, a szegények é* gazdagabbak számára egyfor­mán. Ezzel szemben Krisztián Imre pártja, Mayer János közvetlen hív«i, feltétlen kisgazda jelölt- nek óhajtják juttatni a kerület mandátumát és Krisztián Imré­ben látják Mayer miniszter meg­bízó 1 veiének méltó örökösét és teljes erőfeszítéssel dolgoznak megválasztásán. Mayer miniszter vasárnap vé­gig látogatta a kerület közsé­geit és mindenütt felszólalt Krisztián Imre érdekében. Egyébként pedig mirdiét tá- b r feszült érdeklődéssel várja a választási küzdelem eredmé­nyét i**«<*> HM*»*.1*««!** v-aa*B» «.»ÍMK* Az önkormányzati gazdálkodás hatékonyabb felügyelete — államérdek. irta: Lukács Ödön rrtini>zteri tanácsos. Az önkormányzati háztartási jog ideiglenes korlátozására, legfőbb állami érdekből van szükség. Az autonom gazdálko­dás hibái, a helyi érdekeltség körén tu menőleg éreztetik a magok káros hatását. Akadá­lyozzák az állami élet egészsé­ge«, egyöntetű f j ődését. E for­gácsolódig annak a gazdasági erőnek jó része, amelyet a helyi élet hoz létre s amelyre teljes egészében a nemzeti élet meg­izmosodása céljából oly négy szükség van. A közterhek egyen­lőtlenül és aránytal-inul oszlanak meg és a megengedett mértéken felül fokozódnak. Uijit állják az egészséges és tervszerű gaz­dasági és pénzügyi politikának a annak elért eredményét meg is seimiii itheti. Az ország gazdasági talpra- áliitása függ attól, hogy az adó­alany teherbírása a vele szem ben támasztott igényekkel ösz- hangba hozassék. A kormány­nak minden erre irányuló tö­rekvés) hiábavaló voiaa, ha politikáját az önkormányzati gazdálkodás terén nem érvé­nyesíthetné. Gazdasági és pénz­ügyi politikájáért a felelősséget nem viselhet, ha az ö jkormány- zat, annak irányelveivel ellen­tétbe helyezkedhető, ha helyi érdekeit az állami érd-ktk elé helyezi s egyoldalú törekvéssel, az önkormányzati közterheket emeli akkor, mikor a kormány, egyetemes nemzeti érdekből azoknak csökkentésére fárado­zik Hogy pádig az önkormány­zati gazdálkodása nemzeti ház­tartás mily nagy területén öleli fel b ebből folyólag az állam­pénzügyi politika szempontjából mily nagy jelentősége van, an­nak izemléltetésére fzolgáljanuk its a következő adatok. Az 1924/25. évi költségvetés adatai szerint az államháztartás rendet, rét dkivüli, átmeneti és beruházási kiadásai, az üzemek és válla'atok Kiadásain kívül 467.817520 koronát tettek ki. E ki«dá.-ok fedezésére az állam egyenes é* közvetett adői-bólés illetékekből 235 822.000 korona adóbevételt irányzott elő, míg ez önkormányzati tas'ületek 1925 évi háztartási rend-s és rendkívüli kiadásaikat üzemeik, vállaltaik kiadásain hívül — 193 554.046 aranykoronában irá­nyoztak elő, rendes közszolgái- tatáraik hozadékát 127.107 345 koronában állapították meg. Az önkormányzat közszolgáltatá­sokból eredő bevétele, az állami adóbevételnek több mint 50°/»-át tejzi. Legfőbb állatni érdek tehát, hogy az autonom gazdálkodás szabályozott mederbe teralődjék. Az állami érdek pedig a legfőbb törvény. Az állami souverenitásból fo­lyik, hogy az önkormányzat, egészében az államtól szárma zitf, vagyis átruházott. Az átru­házott hatáskör terjedelménél pedig nem lehet inás irányadó, csak az államérdek. S ha az állatni souverenitás sérelmére meg kellett barátkozni a nép- szövetségi ellenőrzéssel, nem je­lenthet végveszélyt, ha ez ön­kormányzati testületek gizdál- kodását, az a magyar kormány veszi, ideiglenesen, hatékonyabb ellenőrzés alá, amelyet ez a jog, ha kisebb terjedelemben is, da eddig is törvényesen megillet. Az autonómia nem öncél, de eszköz arre, hogy biztosítsa a helyi igazgatás, a helyi élet he­lyes működését az ország ér­dekében. Legolcsóbban elválni ez idő sze­rint Oroízországban lehet. A szovjet új törvényzönyvs szerint a házasság felbontásához töké­letesen elegségee, ha az egyik házastársi megjelenik a bíróság előtt és ott kijelenti, hogy há- zastársától el akar válni, Ha a váló fél 1 fizeti a 175.600 koro­nában megállapított dijat, akkor Írásbeli ítéletet m kap arról, hogy a házassága megszűnt. Termé­szetes, hogy igen sokan élnek az alkalommal g a válások és új házasságok statisztikája rop­pantul emelkedik. Az orosz kor­mány legutolsó statisztikai ki­mutatása bgerint Oroszországban a házasságok átlagos időtartama mostanában négy esztendő.

Next

/
Thumbnails
Contents