Egri Népújság - napilap, 1927/1

1927-02-20 / 41. szám

fillér (2000 K), vasárnap 24 fillér (3000 K). Eger, 1927. február 20. vasárnap. XLIV. dvf Ára 16 41. sz. BWlimnfinilllllilll ll —a— —— a\wm\i ■■Iinswi ■■■iwniii III1 Wl—il'HHWnlIM Előfizetési dij postai szállítással: jj POLITIKAI NAPILAP B Szerkesztőség: Eger, Líceum, egg hónapra 3 pengő 20 fillér, 1 1 Kiadóhivatal: Líceumi nyomda, negyedévre 9 pengő 60 f llér. | Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. | Telefonszám: 11. vedett egri nép bizalommal nyúl a baráti kéz felé. mely a gaz­dasági én kulturális fejlődés uj eszközeit hozza nekünk. Tartó zunk a városnak, tartozunk ön­magunknak és utódainknak az­zal, bogy megragadjuk és ke­ményen megszorítsuk a kor­mány segítő kezét. És a meg­fontolt, kötelességtudó polgár józan és sziki sziláid elhatéro zásával Haller István diadalma­san lengő zászlaját markolja meg minden egri magyar. A győzelem a mienk és mienk a jövő. A ke erves megpróbál­tatások özöne után a boldogabb jövő ! Ki ne akarná ? ! Hevesmegye népe a kormány mellett. Mindhárom kerületben most is a kormánytámogató pártok győznek. — Az egri kerületben Haller Istváné lesz a mandátum. Eger, február 19. A kormánytámogató pártok vármegyaszerte ezúttal is a biz­tos diadalnak néznek elébe A kápolnai kerületben két egysé­gespárti jelölt áll szemben egy­mással s ez idő szerint úgy lát­szik, hogy Krisztián Imre hiva­talos egységespárti éa dr. Stu- dinka Elemér nerohivatalo» egy. eegespárti jelöltek közöst mind­végig erős le z a küzdelem. A választókerület hangulatára élén­ken jellemző, hogy ellenzéki jelölt ezúttal még csak nem is próbálkozott a kerü­letben. Gyöngyösön Lenkei Lehel, a múlt választáson is kisebbség­ben mar dt fajvédő jelölt két nap előtt visszalépett b így dr. Hodossy Gedeon, a keresztény g zdasági és szoci­ális párt jelöltje máris egyhan­gúlag megválasztott képviselő­nek tekinthető. Ugyanennek a pártnak fölé­nyes győzelme várható az egri választókerületben is,ahol Haller István pártja négy népi tevé­kenység eredméoyeképen köny- nyű szerrel behozta azt a nagy előnyt, melyre a Budavári-part négy havi szívós agitéciő során tett szert. Mivel a f jv dó j- lölt tábora az ajánlások összehozá­sánál már is kisdia mieden ere­jét a még annyi ajánló aláírást sem tudott összeszedni, mist amennyi szavazatot deem bár- ben kspott, Haller István megválasz­tása még abban az esetben is százakra menő szavazat- többséggel fog megtör­ténni, ha Klebeísberg gróf táborának csak a fele ál lana is Haller István mögé. Haller István ajánlásainak szárny valószínűleg csak pzr százzal múlja ugyan felül Bu davári ajánlás it, a H llsr-párt vezetősége a ónban minden igye­kezetével nekilátott, hogy az ötezer főnyi Klebe’sberg tábort lehetőleg teljes egeszeben felso­rakoztassa Haller István v. mi­niszteritek, a kormánytámogató pártok hivatalos képviselőjelölt­jének zászlaja alá Az eredmény pillanatra sem le­het kétséges s H dler István kiváló személyében ezúttal is országos nevű súlyos szavú po­litikust fog bizalmával meg­tisztelni az egri nép. / «Wfe© >»#*«1 Lesz-e valorizáció? Haller István v. miniszter nyilatkozata a valorizációról és a nyuQdíjkértíesröl. Rz ország érdeke a kormányt támogató pártok diadalra jutását sürgette » az ország népe felum-rle ezt a szükségességet és ebben az ér­telemben határozott. A kormányt pártjai a decemberi választáso­kon pozdorjává törték az ellen­zéket s a már előbb is kicniny fajvédő párt leolvadt három fóré. A kétszáznegyven választó- kerület közül mindössze három találta helyesnek azt a széleősé- ges irányt, melyet a fajvédők hangos kis csoportja szeretnereá- tukmálni az országra. A nép túlnyomó többsége a megfontol­tan haladás józan mér»ékletű politikáját helyeselte s az egri kerülit higgadt, érett, dolgos népe is ehhez az irányhoz sze­gődött. Bölcsen tette, mert ctak a polgári egység jelszavával foly­tatandó békés, alkotó munka viheti előbbre az ország ügyét. Nem szabad tehát téc.ogatni a felekezeti és osztcilyizgaíá* politi- j kaját, útítú »Zabád ódaáilciiUtik azok. mellé, akik unos unr«i <n a belső viszály kodás - és külső há­ború tűzcsóváival veszélyeztetik az edd g elért eredményeket. Nyugalomra intenek mindi yá- junkat a komo y idők • c*ak a lelkek békéjének árnyékában | zsendülhet ki igazán a magyar ] föld vetése. Hozsanna tehát a i kormánynak, mely bölcs körül- j tekintéssel és erős kézzel bizto- < sítja számunkra a béeés munka j csendjét. És a bizalom igaz ér- 1 ző«e szálljon Haller István felé, j aki a munka kormányát támo- I gatő pártoknak egyik legkima­gaslóbb egyénisége! A városnak és az egész vá­lasztókerületnek érdeke is az ő diadalát sürgeti. Évtizedeken keresztül szilajon ráztuk a harci l dárdát Bécs felé es elszántan j mutogattuk öklünket a minden- \ kori kormánynak, A kormányok viszont fügét mutattak nekünk, mikor helyi érdekeink figye­lembe vételét kértük. Évtizedek múltak így el a város felatt meddő ellenzékieskedésben, gyü- mölcstelenül, mialatt más, szem­füle ebb városok a kormány- támogatás fejében dúsan része­sültek a hatalom ajándékaiban s messze megelőzték a nagy múltú Egert a fejlődés útján. Nos hát, akármennyire büszkék vagyunk is a ragyogó múltra, szeretnénk most már a jövő be is reménykedéssel tekinteni. A mostohagyermek szerepét megúníuk, a levegőverdeső el lenzéki szócsatákba belefárad­tunk. Uj intézmő yek, uj kereseti lehetőségek, uj beruházások, uj munkaalkalmak kellenek nekünk. A sokat nélkülözött, sokat szen­Eger, február 19. E körül a kérdés körül nagy hullámokat ver most a köz­érdeklődés, részint a miniszter­elnök urnák, részint a pénzügy- miniszter urnák nyilatkozatai kapcsán, amelyek a pénzügyi bizottságban hangzottak el. Kérdést intéztünk a valorizá­cióra vonatkozólag az egri ke­rület képviaelój(dőltjéhez Haller Istvánhoz, hogy mi a felfogás t erről a kérdésről? Haller István a következőket volt szives munkatársunknak mondani: Kétségtelen, hogy ez állami költségvetés ős vele együtt pén­zünk sabilizálása rendkívül fon­tos érd k, amelyet még egy zár nem szabad kockáztatni. Az ál­talános valorizálás, vagyis az öaszes hadikölc^ön - kötvények­nek 100%-os kif zetése ina fel borítaná a pénzügyi egyensúlyt, újra megingatná pénzünket, te­hát az is rosszul járna, at<i h di- ; kölcsön - kötvényéért valorizált árat kapna. Ez az elfogadott igazság azonban nem (nemesít­heti az államot a hadiaőlcsön visszafizetésének becsületbeli kö- telezeitiége aiól. A miniszterelnök a népjóléti tárca körébe kívánja utalni a kérdést, hogy azok a hadit öl­esön jegyzők kapjanak segélyt, akik vágyói i!ag tönkrementek, illetőleg éppen a hadikölcsön- jegyzés miatt súlyos anyagi gondok közé kerültek. Az én véleményem az, h- gy helyesebb lerz évi 8 — 10 millió pengőt fel­venni a köüségvetésbe és ezzel az összeggel évről-évre az iga­zolt szükség mértéke szerint visszafizetni a hadikölcsönöket. Ilyen tételt elbír a költség­vetés. A fokozódó vámjövedel­mekből és a fejiődő kereseti és jövedelmi adóból ennyit el lehet vonni a költségvetés egyen­súlyának veszelyeztetése nélkül. Az egységes pártban is van­nak, a kik ennek a megoldásnak a hívei és hiszem, hogy ez a felfogás fog többségre jutni. A dolog mindenesetre sürgős és véleményem szerint a júliusban kezdődő uj költségvetési evbsu ennek a tételnek már szerepel­nie keli. A magam részéről pártom több tagjával együtt — Wolff Károly pl. a tegnapi pénzügyi bizottsági ülésen is — azon va­gyunk, kogy a közönség ne váljék meg a hadikölcsonköt vényeitől, ne dobja el őket ol- csóo, mert a valorizációnak el kell jönnie, mint ahogy eljött az ideje a külföldön i*. Itt csak tempó kérdésről lehet sző. Hív­hatják az első lépést még vagy karitativ valorizációnak, vagy az ősjegyzők feleegélyezéséntk, vagy bárminek, a téDy, hogy meg kell kezdeni, est pedig kö­veti a folytatás. A hadikölcsön-valorizáciő te­hát fokozatosan meg'esz és pe­dig olyan források igénybevéte­lével, a melyek nem terhelik az adófizetők vállait. Ugyanez lesz különben a nyugdijkőrdés sorsa i*. A kor­mányt nem az ellenzék, hanem a politik ját támogató képvise­lők fogják ebben a kérdésben is gyorsabb cselekvésre bírni. Az államnak meg kell fizet­nie, amivel tartozik. Legyen az állam hitelezője, tisztviselője vagy nyugdíj <sa is egyben, az mindég</ / amivel a törvények értelmében tartozik az állam, azt meg kell fizetnie. (3eat^awaasssi3auass82BHaiSi3asGt < Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban ; Hiszek Magyarország feltámadásában I >

Next

/
Thumbnails
Contents