Egri Népújság - napilap, 1927/1
1927-02-16 / 37. szám
Ara 16 fillér (2000 K), vasárnap 24 fillér (3000 K). Eger, 1927. február 16. szerda. XLIV. eví 37. sz. Előfizetési díj postai szállítással: egg hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fllér. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Hail er a numerus Eger, február 15. Az Egri Népújság munkatársa kérdőit intézett Haller litván v. vallás- és közoktatás- ügyi miniszterhez, miben látja a magyarázatát annak, hogy vele szemben is próbálkozott az általános választásokon fajvédő jelölt és ebben a kerületben is ezen az alapon áilő jelölt veszi fel a harcot ellene ? Haller István erre a feltett kérdésre a következőket mondotta munkatársunk előtt: — Általában abban, hogy a fajvédő párt iparkodik jelöltet állítani minden olyan helyet?, ahol a választók egy töredéke elveikkel éa h rci módszerükkel rokonszenvezik, nem csodálkozom, mert hiszen a politikai szabadságnak s az etzuuék t rjasz- j tőiének ábécéjéhez tartozik, hogy a választási alkalmat egy irányzat se hagyja kihasznftlallanűl. Hogy ezt spiciell velem szemben is megteszik, a <nál kevésbé veszem zokon, mert hiszen évek óta más metódust követek a politikában, más politikai eszközök igénybevételével szolgálom azokat az eszméket, amelyeket ök is zászlójukra írtak. Jelenlegi ellenjelöltem i« tisztában van ezzel, hogy csaknem az elsők közé tartozott, akik kiléptek az elnökletem alatt állott pártból éppen azért, mert nem voltak megelégedve azzal a cél tudatos, de mérsékelt és semmi extra vaganciára nem kephatő politikával, melyet a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja folytatott, sem a keresztény intranzi- genciánkkal, sem a zsidókérdés kezelésében tanúsított eljárásunkkal nem voltak megelégedve és nekem elég fáradságomba került a tuiző álláspontról kitéríteni egyeseket, akis a politikában is a mindent, vagy semmit elvét képzelik megvalősítha- tőnak. — Engem politikai elhatározá saimban alacsony indulat soha nem vezetett s amit tettem hosszas megfontolás után, valóban a politikai szükség által István claususról. diktált keretek között v&lósi tottam meg. Erre vonatkozólag megcáfolhatatlan történelmi dokumentumokkal szolgáltam > Harc a numerus clausus körül« című könyvemben, ahol bebizonyítottam hogy ezt a törvényt is az ifjúság, ez egyetemi tanári bar kezdeményezésére és teljes egy e*z- tendeig tartó tanácskozás u án olyan formában hoztam a nemzetgyűlés elé, hogy a nemzet- gyűlés nagy többsége lényeges szigorítást eszközölt rajta. A könyv megjelenése után vártam, hogy majd akad valaki, aki okfejtéseimet iparkodik meggyengíteni s a »örvény keletkezésének általam megírt oknyomoző történetének egyes fázisait két- ségbevonja. Nem történt meg. mert nem is történhetett. A törvénynek nem volt és ma sincsen ellenséges célja, de védelmet kellett teremteni az elszegényedett magyar közép, osztály számára a g zdaságilag erősebbekkel szemben, akiknek éppen tőkeerejük módot ed arra, hogy a gazdasági élet egyéb területein helyezkedhetnek el. Már akkor vallottam azt, amit azóta a kormájny felelős minisztere több ízben kijelentett, hogy a törvény olyan intézkedés, melynek feladata egy bizonyos eltolódást kiegyenlíteni és az intelligencia termelést gazdasági életünk felvevő képességével arányba hozni. Amint ezt a feladatát elvégezte, lehet a revíziójára gondolni. Hogy ez az idő mikor fog el következni, az függ egész gazdasági életünk fej édesének tempójától, függ magától a zsidóságtól is, amely a magyar kapitalizmust jórészt kezében tartja. Mir él több keresztény erőt tud febzívni tevékenységének körébe s minél többnek tud megélhetést nyújtani azokban a vállalatokban, melyeknek bázisa a magyar talaj és a magyar munka, annál hamarább elkövetkezik az az idő, amikor ezen a szociális korlátozó intézkedésen — mert a törvény túl jdonképpan ez,— enyhíteni a tágítani lehet. — Egyéb politikai teendők tekintetében is pártommal együtt mindig azt az álláspontot foglaltuk el, hogy törvényes úton a nemzet egész nyilvánossága előtt történjék minden téren az, ami a magyar nemzet történelmi hivatásának s a dolgozó tömegek szociális helyzetének biztosítására okvetetlenűl szükséges, egyebekben pedig a gazdasági s társadalmi téren i* hagyaték meg annyi szabadság, amely a közjóra irányuló tevékenység kifejtésére szükséges. Túlzás mindenben megbosszulja magát, még a azabedságban is, mert egy országban csak az szabad, ami a nemzetnek nem árt. Az a tény, hogy mi a jelenlegi kormányzatot támogatjuk, pártunk a kormányzatban képviselve van, mindennél világosabban bizonyítja, hogy a fontolva haladást elébe tesszük minden kísérletezésnek őr bár semmit nem adunk fel évtizedes politikai karakterünkből, az ösz- ■ze« meglevő erők egyensúlyában látjuk a konszolidáció biztos [ alapját. Eger, február 15. Hétfőn Kér ecsend és Bernjén községekben tartotta meg prog- rammbeszédét Haller István v. kultuszminiszter, az egri választókerület kormánytámogatő egyesült pártjainak hivatalos képviselőjelöltje. hívei amíg Haller litván meg nem jelent és nem beszélt a derék magyar falvak hazafias népével, amelyet egy pillanatra talán el tudott kápráztatni a tartalom nélküli színes, cifra sző, de amikor megjelent közöttük ez egyesült kormánytámogatő párlok hivatalos képviselőjelöltje, Haller István, akinek megismerték a komoly alkotó munkát jelentő programmját, habozás nélkül sorakoztak zászlaja alá. Nagytálya községben kedden délelőtt 10 órakor mondotta el programmbeszédét Haller István. A község választóközönsége, élén a képviselőtestület érett, komoly meggyőződésű tagjaival igen nagy számban hallgatta végig a képviselőjelölt szavait és azokat egyhangúlag helyeselve lelkesedéssel biztosította bizalmáról Haller Istvánt. Érdekesnek tartjuk megemlíteni, hogy Haller István prog- grammbeszéde után a fajvédő- jelölt tartotta meg programm- be-zédét Nsgytályán; ezen a gyűlésen azonban már csak az ellenzéki jelölt állandó kíséretét képező néhány egri és füzesabonyi földműves, Nagy Gusztáv ny. ezredes és a szavazati joggal nem birő leányok és gyermekek éljeneztek. A községekben a fajvédő-jelölt gyűlését mindenütt az a nagydobbal hirdetett hír előzte meg, hogy Gömbös Gyula, Eckhardt Tibor, Héjas Iván és Borbély Msczby Emil fognak felszólalni a gyűlésen az ellenzéki jelölt támogatására; annái nagyobb volt természetesen a csalódás, amikor a politikusok helyett a már említett kísérettel törtéat meg a bevonulás a faluba. Dr. Hódossy Gedeon miniszteri osztálytanácsos, a gyöngyösi kerület hivatalos képviselőjelöltje, tegnap este Domoszlón tartott programmbeszédet. Hódossy dr. többek között ezeket mondotta : «Miodannyiunknak a haza munkásainak kell lennünk. Ha remélni akarunk egy szebb jövőt, ez legyen a jelsző: dolgozni, dolgozni, dolgozni. Ez dr. Vass József m kir. népjóléti éa munkaügyi miniszternek, az éa hivatali főnökömnek és nekem is, az élet célja,»
