Egri Népújság - napilap, 1926/2

1926-08-22 / 189. szám

2 fíGíU NEPÜJSAÖ 1926. augusztus 22 Megtörténik tehát az első lépés azon az úton, mely 1926. aug. 16. án születésének harmincadik évfordulóján, a földi igazság szolgáltatás elé állítja Krausz Lászlót. — Tekintetes Királyi Törvény­szék! Tudom, kifejezést is adok neki, hogy a jelen bűaügy nem ■eblónos, mint ahogy a bizonyí­tékok sem sablonosak. A bizo­nyítékok felépítése Krausz Ist­ván vallomásán nyugszik, akinek öccse részletesen bevallotta a postalopás elkövetését. További bizonyíték Krausz László bűnös­sége mellett a felismerés. Több taaű látta őt Hatvanban a posta­lopás éjszakáján. Felesége is többször fenyegetőzött azzal ve­szekedős közben, hogy feljelenti férjét. — A tanúk egész sora bizo­nyítja, hogy Krausz László sze­gény ember volt a háború után. Bizonyítják azt is, hogy a há­borúba vonúlt hőseinknek, tiszt­jeinknek ládáit a hadkiegészítő épületében feltörte és eladta az ott talált könyveket. Feltörte és kifosztotta a vonatot is. A hamis kulcsokat már inaskorában lát­ják nála. Szegeden egy ízben le tartóztatják a hamis kulcsok miatt. — Az egész főtárgyalás ada­tai kétséget kizáróan bizonyít­ják, hogy Krausz László 1924. júniusáig szerény viszonyok kö­zött éi, azután pedig hirtelen meggazdagszik. Cséplőgépeket, házat vesz, kölcsönöket ad. Fi­zetéseit feltűnően 100 és 25 ezer koronásokkal eszközli. Majdnem egymilliárd koronát ad ki félév alatt. — Ezek szerint tisztelettel vá­dat emelek Krausz László ellen a büntetötörvénykönyv 333. sza­kaszába ütköző, s a 336. §. 3. és 4. pontja, valamint a büntető­novella 48. § 1. bekezdése szerint minősülő es a büntetőnovella 49. §-ának 2. bekezdése szerint büntetendő lopás büntette, Krausz István és Krausz Lászlőné ellen pedig a Btk. 370. szakaszának 1. bekezdésébe ütköző orgazda­ság bűntette címén. — Tekintetes Királyi Törvény­szék ! Mint jogásznak, mint a vádhatóság képviselőjének, első célom az volt, hogy amikor a vádlottat az igazságszolgáltatás kezébe adom, a megsértett jog­rend helyreállíttassék. Mint em­bert azonban az a cél vezérel, hogy adja vissza a bíróság a megholtak lelki nyugodalmát és az élők becsületét, nehogy még egyezer szemükbe vághassák, mint a 12 éves kis Gyuricával tették társai az iskolában, hogy t ha nem apátok a tolvaj, miért lett akkor öngyilkos ?■ Vegyük le a gyalázat bélyegét az élők­ről, adjuk vissza az özvegy, az anya szemének a könnyet, amit a temetésnél nem tudott kiejteni, úgy, hogy az orvosok megőrü- lésétől tartottak. Adjuk vissza a megmaradt gyer­mekeknek a becsületet, úgy, hogy azt a revolvergolyót, mely a szerencsétlen apának átfúrta fejét, s melyet a hatvani posta- % hivatal Wertheim-szekrényében őriznek, mint kienódiumot őriz­zék és fennen hirdessék, hogy ez a golyó a becsület mártírjának oltotta ki életét, ez a golyó egy becsületes embert vitt a sírba 1 A védöbeszédek. Dr. Polónyi Ferenc m. kir. postaigazgatő a sértett posta- kincstár képviseletében 1 milli­árd 285 millió korona kártérí­tési igényt jelent be a vádlot­tak ellen. Ezután dr. Dallos Iván Krausz László és Krausz Lászlőné védője mondja el nagy felkészültségre valló védóbesző- dét. Mindenekelőtt kéri a sértett poslakincstárt magánjogi termé­szetű kérésével elutasítani, to­vábbá kéri Krausz Lászlót és Krausz Lászlőnét az ellenük emelt vád és következményei alól felmenteni. Hogy a bosszú, a gyűlölet, milyen sorstragédiákat idéz elő s az embert hová alacionyítja le, annak valósággal iskolapél dája ez a négy nap óta folyó főtárgyalás, mondja a védő és igyekszik bizonyítani, hogy Krausz István feljelentése öccse ellen pusztán hoszú műve. — Krausz István vallomása test­vére ellen semmiképpen sem fogadható el igsznak. De a vádlott társ vallomása sem fo­gadható el bizonyítéknak, példa reá az itt nemrég lezajlott Papp- Fónagy tárgyalás. A védő ezután sorra 'Cáfolva a tanúk vallomásait, bizonyítani igyekszik, hogy Krausz László cséplésae!, c&empészásse!, tőzs­dézéssel, valutázással jutott va­gyonához. De ha el is fogadjuk a tanúk vallomását, akkor Krausz László négy társával követte volna el a postalopást, 8 ez esetben csak 250 millió korona jutott volna neki. Honnan fi­zette hát ki azt a sok pénzt 1924. év második felében? Nem Krausz László köteles bizonyí­tani, hogy honnan szerezte va­gyonát, hanem a vádhatóság bizonyitsa be, hogy Krausz László a hatvani postalopás tettese és innen gazdagodott meg. Teljes felmentést kér mind­két védencére. Dr. Bárány Kálmán, hivatalból kirendelt védő, Krausz István felmentését kéri, mart nem or­gazda az, aki a lopott pénzből kölcsönt kap és erről elismer­vényt ad. A vádlottak nem kivánnak'élni az utolsó szó jogával, a bíróság ítélethozatalra vonul vissza. — Kilenc óra után, jő máefélőrai tanácskozás után, vonul be ismét a terembe a bíróság és a néma csendben elhangzik Prettenhoffer Ödön elnök hangja: A magyar állam nevében! A kir. törvényszék Krausz Lászlót betöréses lopás bűntet­tében, Krausz Istvánt és Krausz W Lászlőnét pedig orgazdaság bűn- tettében bűnösnek mondja ki s ezért Krausz Lászlót 6 évi fegy- házra mint fő és 10 évi hivatal- vesztésre valamint politikai jo­gainak felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre ítéli, kötelezi őt az összes felmerült és még felmerülendő bűnügyi költségek viselésére, továbbá arra, hogy egymilliárd koronát a ra. kir. postakincitárnak 15 nap alatt, végrehajtás terhe mellett fizes­sen meg. A vizsgálati fogsággal két hónapot kitöltöttnek vesz. a bíróság a büntetésből. Krausz Istvánt 8 hónapi, Krausz László­nál 6 hónapi börtönre Ítélte a bíróság, a vizsgálati fogsággal Eger, augusztus 21. Vasárnap délután 3 órakor kezdődik az érsekkerti sport­pályán az az impozáns arányú leventeverseny, melyet, mint már megírtuk, Hevesvármegye tör­vényhatósági testnevelési bizott­sága rendez. Az ünnepélyre mintegy 120 község leventecsa­pata vonúl fel. Szombaton reggelre meg is érkeztek a fehér ruhás, a vár. megye színeiből készült övékkel ellátott, sastollae leventék, aki­ket az iskolák termeiben ezállá­Budapest, aug. 21. Az Egri Népújság tudósítója jelenti: A százméterea gyors- úszás elömérközései ma délelőtt a következő eredményekkel zaj­lottak le: Az első előfutamban 1. Arne Borg (svéd) 1 perc 8'6 másod­perc. 2. Heinrich (német) 1 perc 9’6 mp. A második előfutamban 1. Bárány István 1 perc 2 6 mp. 2. Werner (svéd) 1 perc 4-6 mp. 3. Polli (olasz) 1 perc 5 6 mp. 4. Bczek (cseh), 5. Wasilopaulos (görög), 6. Pelicides (román). A harmadik előfutamban 1. Gáborfty 1 perc 4'4 mp. 2. Heit­mann (német) 1 perc 5 6 mp. 3. Tireupont (belga). 1 hő 8 illetve 10 napot kitöltött­nek véve. Az indokolásban a bíróság tényként állapította meg, hogy a vádlottak a vádbeli cselek­ményt elkövették. Krausz László ugyan tagadta a bűncselekmény elkövetését, de Krausz István vallomása továbbá az a körül­mény, hogy 1924 második felé­ben 814 millió korona kiadást eszközölt, elegendő bizonyíték ellene. A bíróság ezért nem is vette döntő bizonyítékoknak azoknak a tanuknak vallomásait, akik Krausz Lászlót a bűncse­lekmény éjszakáján Hatvanban látták. Dr. Cserba Béla kir. ügyész súlyosbításért, a vádlottak és védők pedig a bűnösség meg­állapítása miatt fellebbeztek az Ítélet ellen. Krausz Istvánt és Krausz Lászlőnét az ítélet jogerőre emel­kedéséig szabadlábra helyezte a bíróság. soltak el. A legnagyobb érdeklő­dés azonban az athietikai ver­senyt előzi meg, ahol a legtöbb pontegységet elért leventecsapat nyeri el Szmrecsányi Lajos dr. egri érsek vándordíját, melyet a hatvani leventeegyesület véd. Itt említjük meg, hogy Hatvan­ból egymagából 80 levente vesz részt a versenyen. Egy egy községből legalább 15 levente érkezett. A verseny­nek több rendkívül érdekes és izgalmas eseménye iesz. Ezek szerint Bárány, Arne Borg, Werner, Gáborffy, Heit­mann és Polli kerülnek a va­sárnapi döntőbe. ^i^Baii^aKiii5äi£sscE3g!3ai$£ais!s:i5aca Állást keres — állást kaphat. A Miskolci hatósági Muokssközve- títő intézet legutóbbi kimutatása szerint állást kaphat: 1 aszta­los, 1 borbély, 5 cipész, 1 eszter­gályos, 1 hentes, 1 kovács, 1 kö­télgyártó, 1 férfi szabó, 15 házi cieléd, 4 iparos tanonc ás 1 gaz­dasági cseléd. Állást keres: 10 asztalos, 1 bádogos, 1 borbély, 4 cipész, 1 esztergályos, 8 gépész, 5 fűtő, 1 hentes, 2 kerékgyártó, 1 kertész, 12 kovács, 3 kőműves, 2 molnár, 27 nspszámos, 12 sütő, 12 férfi szabó, 1 villanyszerelő, 23 szolga, 42 kocsis, 59 házi cse­léd, és 7 gazdasági cseléd. «MSüfrOv&mmkWM<£*«*»** W&mt *5MM» Leventeseregek Egerben. Hevesvármegye 120 leventecsapata versenyezik vasárnap délután az érsekkerti sporttelepen — Minden községből legalább 15 levente érkezett a versenyre. <&&&*«mssk» st&ttwwas*« «£$9 Bárány István a ÍOO méteres gyorsúszás előfutamában sokkal jobb időt úszott mint Arne Borg Bárány, Arne Borg, Werner, Gáborffy és Polli kerültek bele a vasárnapi döntőbe.

Next

/
Thumbnails
Contents