Egri Népújság - napilap, 1926/2

1926-08-03 / 173. szám

Ara 2000, vasárnap 3000 korona. Eger, Í926. augusztus 3. kedd XLIIL óvf 173 sk Előfizetési di| postai szállítással: egy bóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K, POLITIKAI MÄPIL1P. Főszerkesztő: Br. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi ngomda. Telefonszám: 11. Terror és jogrend visszhangja Budapesten és Parisban. Á Bzajnaparti Bábel képe úgy élt mindig a mi nagyobb karaj szabadságért és nyugati kultur- nivőért lelkesedő házi radikáli­saink szivében, mint a szabadal­mazott demokrácia boldog fő­városa. S volt idő, nem is olyan régen, 6—7 évvel ezelőtt, hogy sóhajaival együtt szívesen küldte oda panaszait is, torzítva, na­gyítva, s legtöbbször füllentve a magyar kétségbeesés meg­nyilatkozásait s az úgynevezett fehér terror rémsőges cseleke­deteit. E hírek, panaszok halla­tára, Páris, a fény városa, sok­szor megriadt a keresztény Ma­gyarország ázsiai sötétségétől. Paris, a finom modorú emberek városa, sokszor megborzadt e hírekben a pesti utcákon tom­boló durvaságoktól. S mi sem természetesebb, hogy Páris, a győzők városa, a kultúra s az igazság nevében azután birői tógát öltött s Trianonban helálos ítéletet mondott ki a legyőzött barbár nemzet fejére. Mostanában azonban a világ királynőjéhez nem igen illő, nem éppen testhez állő híreket hoz­nak csodálatos egyöntetűséggel, tehát az objektivitás látszatát ebben is megőrizve, a külföldi hírszolgálatok. Azt mondják ezek a hírek, hogy Párisban jól öltö­zött férfiak, tehát nem a csőcse­lék, mely minden nemzetnél egy­formán felelöiségnélküli, nap­nap mellett inzultálják, zaklat­ják, kikutatják, bántalmazzák az idegeneket, különösen az ameri­kaiakat, angolokat és németeket, mert a ‘közvélemény őket okolja a frank romlásáért s mert tűl- mohőn akarják felhabzsolni kö­vér valutáikért a megvásárol­ható életlehetőségeket. Tehát ott is. Tehát Párisban is bevonult a kétségbeesés ör­vénye felé tántorgó nemzet ön­védelmi eszközei közé a bot, a boxer, a pofon, a villamosról való leráncigálás, nyilvános helyek­ről való kiutasítás. Leszögezhet­jük, hogy ezek gazdaságilag is rossz önvédelmi eszközök, a ke­resztény erkölcsi felfogás pedig feltétlenül elitéli őket. Nem is ennek az igazságnak a megálla­pításáért állítjuk egymás mellé a 6—7 év előtti budapesti s a jelenlegi párisi eseményeket. A történelmi igazságszolgáltatás­nak tartozunk a következő né­hány szerény megjegyzéssel: A magyar utca igazságszolgál­tatása egy megcsonkított, meg­alázott, hónapokig véres rabság­ba züllesztett nép erkölcsi fel­hördülése volt bajának, okkal vagy oktalanul, vélt okozói ellen. A párisi utca hősködése hálát­lan merénylet az azelőtt annyira dédelgetett párisimádő idegenek ellen, akik nem felelősek néhány valutapatkány kártételeiért. Józanul gondolkodó s a tör­ténelem objektív logikáját ked­velő ember sohasem fogja az ilyen durva utcai megnyilatko­zásokat sem a magyar, sem a francia nemzet egészének rová­sára írni. A mi radikálisaink és szociáldemokratáink azonban csak annyira mennek az objek­tivitás ösvényein, hogy a jelen­legi párisi utcai inzultusokat Eger város képviselőtestülete szombaton délután 4 órai kez­dettel tartotta juliushavi rendes közgyűlését Irak Géza polgár- mester elnöklete alatt. Napirend előtt Lukács Dezső interpellált a Bárány utca vízhiánya ügyében és kérte, hogy ezt a városrészt is vegyék be a vízvezeték ter­vezetébe. Trak Géza polgármes­ter megnyugtató kijelentéseket tett, melyek szerint a Bárány­utcát fölveszik a vízvezeték programmjába. A Katholikus Legényegylet részére a budapesti jubileumi ünneppel kapcsolatban 3 millió korona támogatást szavazott meg a közgyűlés. Augusztus végén megkezdik az egri pénzügyi palota építését. Frank Tivadar városi taná­csos felolvassa a m. kir. pénz­ügyminiszter leiratát az egri pénzügyi palota építése ügyé­ben és a palota céljaira szüksé­ges telek átengedésére vonatko­zóan kötendő ajándékozási szer­tényleg nem Írják a francia nemzeti becsület, a gloire rová­sára. Nem is szeretnek róla sokat sem írni, sem beszélni. A magyar ököl haragja? Az már egészen más. Az barbárság, ázsiai lelkű­iét, nagyszerű fegyver ellenünk az ő kezükben, pompás megafon, mellyel az egész világűrt be le­het tölteni jajveszékeléssel s panasszal. Nálunk egy pofon el- csattanása elég, hogy jogrend után üvöltözzenek azok, akiknek vérlázítő s folyton a külföld felé sandító hírszolgálatait egyetlen állam jogrendje sem tűrné el. Végül még egyet. Francia- országban egyetlen politikusnak vagy újságírónak sem jutna az eszébe, legyen az bármilyen pártállásu, jobb vagy baloldali mentalitású, hogy belső gyenge­ségüket a nagyvilágba kikür- töljék. A mi magyar kenyéren élő nyugati demokrácia-imádóink ezt a minimális erkölcsi kötele­zettséget sem ismerik. Dr. Urbán Gusztáv. ződés tárgyában. A leirat sze­rint ez év augusztus végén megkezdik a palota felépítésé­nek előmunkálatait. A közgyűlés egyhangúan hozzájárult az aján­dékozási szerződésre vonatkozó előterjesztéshez és a vásártérből díjmentesen enged át 1000 négy­szögölet a kincstárnak. A vendéglősök kérelme. Juhász Ferenc és 12 vendéglős társa azt a kérelmet terjesztették a képviselőtestület elé, hogy aBa- lajthy Nándor által elsikkasztott fogyasztási adóösszegeket írják át javukra és ne követelje a város újból ezeket az összegeket a vendéglősöktől. A kérelmezők indokúl azt hozzák fel, hogy ők teljes jóhiszeműséggel fizették ki Balajthy Nándor kezeihez a fo­gyasztási adóösszegeket, mert ő hivatalosan is meg volt bízva a fogyasztási adók behajtásával, másrészt pedig a kérelmezők szerint az a körülmény is elő­segítette Balajthy Nándor sik­kasztásait, hogy a fogyasztási adóhivatalban hosszabb időn át nem volt rovancsolás és hiány­zott a kellő ellenőrzés. Frank Tivadar v. tanácsos éles hangon utasítja vissza a kérelmezőknek ezt az állítását és rágalomnak minősíti azt. — Kijelenti, hogy a hivatal részé­ről semmiféle mulasztás nem történt ebben az ügyben. Radii Károly: A bíróság két esetet kivéve, hivatali sikkasz­tást állapított meg Balajthy Nándornál, az indokolásban pe­dig kimondotta, hogy károsűltak jőhiszeműleg fizették az össze­geket az ő kezeihez. Mivel ez huzamos időn át történt, felte­hető tehát, hogy nem volt meg a kellő ellenőrzés. Frank Tivadar : A képviselő­testületi tag úr az ellenőrzést hibáztatja. Balajthy Nándor nem tizenöt hőnap alatt követte el ezeket a sikkasztásokat, mint- ahogy a vendéglősök állítják, hanem csak 16 nap alatt, melyet a könyvelés és nyugták is bizo­nyítanak. Azt is hangsúlyozza a tanácios, hogy mikor ő a hi­vatalban a fogyasztási adók be­fizetését sürgette a vendéglősök­től, egyik sem szólt sohasem ar­ról, hogy Balajthy Nándornak már fizetett. Minden vendéglős tudja, hogy a pénzt csak a pénz­tárba lehet fizetni, azért pedig, hogy ők barátilag Balajthyt bízták meg a befizetéssel, iga­zán nem felelhet a hivatal és nem károsodhat a város. A közgyűlés végre is úgy ha­tározott, hogy nem teljesíti Ju­hász Ferenc és társainak ké­rését. Mint értesülünk, a vendéglő­sök megfelebbezik a közgyűlés határozatát. Felavatták az esztergomi Kath. Legényegylet kultúrházát. Budapest, 1926. aug. 2. Csernoch János bíboros herceg­prímás tegnap délelőtt avatta fel az esztergomi Kath. Legény- egylet uj kulturházát és nagy beszédében utalt arra is, hogy a pápa mindig a legnagyobb szeretettel viseli szivén Magyar- ország sorsát. 9*«*» w«i> to»« » ssec mm o A városi képviselőtestület nem írja a vendéglősök javára az elsikkasztott fogyasztási adót.

Next

/
Thumbnails
Contents