Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-06-24 / 140. szám

Ára 2000, vasárnap 3000 koron» Eger, 1926. június 24 csütörtök XLIH évf. 140 sí Előfizetési di) postai szállítással i «gg bóra 40.000 K, neggedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőségi Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Végre megmozdult a magyar nemzet- gyűlés szociális érzéke a Ke­resztény Gazdasági és Szociális párt nyomása alatt. Végre meg­hallotta a veszekedő nemzet- gyűlés a munkából kiöregedett, elcsigázott és mint kifacsart cit­romot félredobott nyugdíjasok jajszavát. Éveken át érzéketlenül és te­hetetlenül asszistált Kállay Tibor értébpusztítő és nemzetzűllesztő pénzügyi politikájának. Nyugodtan ás szemrebbenés nélkül nézte, hogy a valorizá- latlanul, a bankoknál kihelyezett állami pénzek segítségével, hogy züllesztik le a magyar koronát, hogyan csinálnak a tőzsdén hossz-t és bessz-t, amig a korona­romlás elől vagyonukat érték­papírokba mentő magyar közön­séget az utolsó tartós besz-szel utolsó vagyon-roncsaitől is meg nem szabadították. A nemzetgyűlés addig frcndőr- ködött, addig húzódozott az adó­reformok megvalósításától, amig már csak külföldi beavatkozással, pénzügyi szuveránitásunk meg­nyirbálásával lehetett az orszá­gon segíteni. A nemzetgyűlésnek mindenre volt gondja, csak azt nem tudta megakadályozni, hogy a meg­élhetési viszonyok a tűrhetetlen- ségig rosszabbodjanak, hogy a háborúk és forradalmak által az emberekben felkorbácsolt ön­zés korlátok közé szoríttassék| hogy az erősebbek teljesítsék a gyengébbekkel szemben vállalt kötelezettségeiket, nem tudott igazságot szolgáltatni és azért aláásta a nemzet erkölcsi egy­ségét, mert gyengeségével azt a látszatot keltette, mintha nem az egész nemzetnek, hanem csak egyes érdekcsoportok, osztályok érdekeinek volna képviselője. Miután Wolff Károly kimutatta, hogy az iparvállalatok békebeli vagyonuk 120—220%-át men­tették át az ország gazdasági összeomlásából, nem lehetett elzárkózni a magánvállalatok nyugdíjasainak igazságos és szükséges esetben 85—100%-ig terjedő nyugdíj valorizációjától. — r. r. — Hogyan lett részvénytársaság az egri szeszfőző szövetkezet? Hozzászólás az üzletrészek értékének megállapításához. Igentisztelt Szerkesztő Ur! Kérem, legyen szives a volt egri, most már azonban — a részvénytöbbség idegen kezekbe vándorolván át — csak itt szé­kelő szeszfőző-szövetkezet törté­netére vonatkozó néhány sta­tisztikai adatnak helyet adni be­cses lapjában. Minthogy a szö­vetkezet megalakításában több mint 1200 egri és egervidéki szőlősgazda vett részt: azt hi­szem, hogy méltán mondhatom ezeket az adatokat közérdekűek- nek. A szövetkezet 1916 nov. ha­vában alakult meg. A csonkaév egy részét a szervezkedéssel járó teendők foglalván el az 1917— 18-adiki első üzleti évre szóló beszámoló szerint 1918 jun. 30-án 1278 tagja volt 3644 üzletrésszel. Egy tagra átlagban 3 üzletrész esvén, ha figyelembavesszük, hogy a szövetkezett borterme­lők részvénytársasága 200, az Egri szőlőmüvelő r. t. pedig 100 üzletrészt jegyzett, és ezenkívül szépszámú 10—50 üzletrész közti jegyzés is történt, könnyen ki­számíthatjuk, hogy a tagok kö­zött legalább 1000 olyan volt, aki csak 1—2 üzletrészt jegyzett és a 3—5 közt jegyzők száma sem igen érte el a 200-at; a szövet kezet tehát a legteljesebb mér­tékben meg felelt föladatának, a kis- és középbirtokok tömörí­tésének. A szövetkezet a szakmájában elsőrangú tekintélynek elismert vezérigazgató alatt rohamos fej­lődésnek indult; amit a háború elvesztése folytán beállott zava­rok sem akasztottak meg. Közvetve azonban mégis za­varólag hatott rá az a (körül- mény, hogy azok a takarékpénz­tárak, amelyek azelőtt készsé­gesen előlegezték az üzem foly­tatására szükséges összegeket, ezt a föladatukat csak folyton csökkenő mértékben teljesíthet' ték. Az igazgatóság tehát fölhí­vást intézett a tagokhoz, hogy emeljék föl üzletrészeik számát; amely fölhívás folytán az üzlet­részek száma 1923. junius 30-ig 195,500-ra emelkedett. Ezzel le­záródott a szövetkezet rövid éle­tének 2-ik időszaka. Ebben az időben pénzünk ér­téke már rohamlépésben haladt lefelé. Augusztustól kezdve 6000 K ért egy aranykoronát; egy-egy 50 K névértékkel befizetett üz­letrész tehát a valóságban csak */n-ed fillér értékkel szaporította meg a pénzkészletet. Minthogy azonban a jövedelem-fölösleggel rendelkezőknek mindegyre ne­hezebb volt pénzöket az érték­csökkenés veszélye nélkül he­lyezni el: szívesen fektették ezt szövetkezeti üzletrészekbe. Az igazgatóság tehát minden korlá­tozás alól fölszabadította a jegy­zést! minek következtében eb­ben a 3-ik időszakban közel másfél millió üzletrészt jegyez­tek le. A vezérigazgató az alakulás­kor jegyzett 10 üzletrészét las- sankint 165'000-re emelte föl; azokkal a részvénytársulatokkal pedig, melyeknek vezetésében vezetőszerepei vitt, közel egy­millió (990,000) üzletrészt jegyez­tetett. Tehát ő is alkalmazhatta magára XIV.-ik Lajos francia király mondását: a szövetkezet én vagyok. 1925 elején napirendre került az úgynevezett mérlegvalódi­ság helyreállításának kérdése. Azokra az értekezletekre, me­lyekhez a pénzügyminisztérium a bank és kereskedelmi rész­vénytársaságok meg a gyáripa­rosok és szövetkezetek szakte­kintélyeiként elismert egyéneket meghívta, hogy velük a kibo­csátandó rendelet alapelveit meg végrehajtásának legcélszerűbb módozatait megbeszélje és erre vonatkozó kívánságaikat figye- lembevehesse, természetesen szö­vetkezetünk vezérigazgatója is mindig meg volt híva. Alkalma nyílván ott a vezető pénzügy­minisztériumi tisztviselők véle­ményét megismerni, múlt évi április 28-ára rendkívüli köz­gyűlést hivatott össze az igaz­gatósággal, amelynek tárgya a ; szövetkezeti jelleg megszűnte- 5 tése volt. Mióta ugyanis nagy­mennyiségű üzletrész tulajdo­nosa lett, többször célozgatott az igazgatósági és felügyelőbi­zottsági tagok előtt arra, hogy célszerű volna a szövetkezeti jelleg »korlátozásait« megszün­tetni és a szabadabb mozgást biztosító részvénytársasági ala­kot venni fői. Nem kell nagy bölcseség annak kitalálására, hogy a szövetkezeti jellegből folyó korlátok közűi azt találta legterheeebbnek, amely az üz­letrészek évi kamatát 5°/o-ban állapította meg; a jövedelemnek a tartalékok és az üzletviteli jutalékok részére megállapított összegek után fönmaradó részét pedig a tagok közt rendelte szétosztatni az általuk beszállí­tott cefre, törköly, borseprő stb. arányában. A mézes madzag az volt, hogy az átalakulás ki­mondását azért nem lehet a rendes közgyűlésig elhalasztani, hogy a junius 30-án záruló üz­letévre eső osztalékot már a múlt évinek kétszeresére lehes­sen emelni. Én ugyan indítványoztam a közgyűlésen, hogy az osztó-igaz­ság azt kívánja, miszerint az új részvények a befizetett összegek értékének arányában adassanak ki, (amely indítványt szerintem az igazgatóságnak vagy a fel­ügyelő-bizottságnak lett volna kötelessége megtenni: mert ér­telme szőrul-szőra megegyezik a 7000 ez. pénzügyminiszteri ren­delet 28-ik szakaszában foglal­takkal ;) de indítványom elfoga­dása a vezérigazgató ellenzésén* meg az igazgatóság és felügyelő­bizottság pártolásának hiányá­ban hajótörést szenvedett. Az átalakulást kimondották. A rendelet alapján elkészített megnyitó-mérleget az átvedlett társulat folyó évi április 28 án megtartott közgyűlésén tárgyalta. A mérleg megdöbbentő adatai illetve eredményei a következők: Az alapitő üzletrészek által befizetett összeg a 7000. számú rendeletben meghatározott mó­don, de az ezen időszakra eső 4 félév közül a legalacíonyabb- nak átlagértékével számítva 1.160 millió koronára rúg; míg a harmadik időszakban lejegy­zett 1.467,300 üzletrészre befize­tett összeg tényleges értéke a

Next

/
Thumbnails
Contents