Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-04-28 / 95. szám

•• " • ‘ * ' ' " ~ <? .. E lőfizetési dij postai szállítással: •gg hóra 40.000 K, neggedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő t Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. keresztül. Nem jelent ugyan bal* jóslatot nekünk semmikép a né­met és orosz államok szerződése. Hiszen szerződések köttetnek és felborítják őket a történelmi változások és válságok,de egyede lévén az európai közösségnek, szereptelenül nem maradhatunk az orosz-német viszony kiala­kulásánál és így fel kell figyel­nünk azokra a jelenségekre, amelyeket majd ezt a szerződés a többi európai állam részéről kivált. Minden esetre azonban erőteljes figyelmeztető jel a két állam közeledése egymáshoz úgy a locarnoi gondolat szempontjá­ból, mint a népszövetségi alkot­mány sorsát illetően. A kérdés ott dől el, hogy Németország miként viselkedhetik majd, ha a Népszövetségnek egy szovjet­ellenes akciója keletkeznék s ha Németország akkor már benn ül a népszövetségi tanácsban. S. U. Kaller István parlamenti beszéde a pápa és a katholikus papság szerepéről a világháborúban. Válasz a nemzetközi szociáldemokrata Várnai Dániel tegnapi felszólalására. Németek és oroszok. A német-orosz szerződést alá­írták és néhány napon belül nyilvánosságra kerül az a négy szakasz, amelyből megtudja Eu­rópa, hogy a rapallői szerződő­sen túlmenőleg milyen kölcsönös kötelezettséget vállalt a két állam egymással szemben. A tárgyalá­sok menetét s a szerződés meg­kötésének hírét a locarnói egyez­ménybe bocsájtkozott hatalmak érthető idegességgel fogadják. De az is kétségtelen, hogy ama népszövetségi kudarc után, mely bonyodalmakat támasztott Né­metországnak a népszövetség tanácstagjai közé való felvétele tekintetében, szinte lélektani kö­vetkezmény, hogy a német bi­rodalom dokumentálni óhajtotta azt, ami nemcsupán súlyos külpolitikai tromf, hanem rideg tényállás, hogy Németország nincs és nem lehet izolálva s hogy a világhatalmi egyensúly Németország számbavétele nél­kül, a német erő és német aka­rat komoly számbavétele nélkül soha helyre nem áll. Pillanatnyi­lag azonban a helyzet az, hogy a német-orosz szerződés gazda­sági vonatkozású és politikai alászinezése alig van. Német­országra vonatkozólag az orosz belső berendezkedés és állam­forma miatt kétes értékú a szov­jettel kötött barátság akkor, ha a kölcsönhatás a német népet is kiteszi annak a bomlasztó befo­lyásnak, amely a kommuniz­mussal való közelebbi érintke­zésből következik. De ha más oldalról vizsgáljuk ezt a szerző­dést, azt látjuk, hogy rendkívüli politikai súlya van, mert két, területileg is valóban nagy ha­talomnak kooperációja bontja ki a jövő tekintetőben fenyegető kontúrjait, ami, ha összevetjük egyfelől az angol világhatalmi erővel, másfelől a francia szup- remáciának soha ki nem oltható vágyával s legújabban a föld­közi tenger felett pretenziőkat kiteregető olasz nemzeti aspirá­ciókkal a súrlódásoknak, össze­ütközéseknek végeláthatatlan le­hetőségét vetíti elénk Európa né­peinek legközelebbi kolliziőjáből. Mi magyarok és független nemzeti életet élő nép akarunk maradni,amint voltunk ezer éven Budapest, MTI. április 27. A nemzetgyűlés mai ülését ’/2ll után nyitotta meg Scitovszky Bé­la elnök. Az első szónok a költségvetés vitájában Haller István volt. Válaszol Várnai Dánielnek teg­nap elmondott beszédére, mely­ben a papságnak a világháború alatt jtanusított magaviseletét kifogásolja. Történeti tények iga­zolják, hogy a pápa mindent el­követett a háború megakadályo­zására, később pedig az időtar­tamának megrövidítésére. XV. Benedek trónralépése után 1914. szept. 8-án a konzisztőriumból békeszóza­tot intézett a nemzethez, de ezt éppen azok a hatalmak engedték el a fülök mellett, me­lyek évtizedek óta készültek a háborúra. A pápa 1915. februárjában engesztelő és könyörgő na­pokat rendelt el a katholi- kusok rész éré, hGgy ezzel is érlelje a hangula­tot, amely a háború végéhez ve­zethet. Majd apostoli intelemben részesítette a nagyhatalmakat, melyben felkérte őket, hogy szálljanak magukba és igyekez­zenek a fennálló differenciákat a zöld asztalnál elintézni. A Va­tikán diplomáciai jegyzék-váltá­sai a háború után nem kerültek nyivánosságra. Nem a pápa és nem a papság az oka annak, hogy befolyását nem tudta ér­vényesíteni a népeken. A pápaság lelki hatalom. Anglia, Franciaország és Oroszország pedig éppen lelkileg állottak messze a pápaságtól, és ők nem igye­keztek a pápa intenciói sze­rint cselekedni. A pápa elkövetett mindent a a háború nyomorúságának eny­hítésére. Az ő akciójára vezet­hető vissza a hadifoglyok köl­csönös kicserélése és a háborús szünetek bevezetése. A pápa és a katholikus egy­ház elkövetett mindent, hogy szellemi hatalmával és mo­rális befolyásával a háború kitörését megakadályozza és a végét siettesse. Mejd résztvett a békekonfe­rencián, hogy közbenjárjon és az igazságnak megfelelően kös­sék meg a békét. A szociálde­mokratáknak nincs joguk szem­rehányást tenni a papságnak, mert az internacionálé hatalma sem tudott semmit felmu­tatni a háború megakadá­lyozására. Közben áttért a frankügyre és Briand francia miniszterelnök tegnapi beszédével foglalkozik. Briand a távolból a frankügy bírája nem lehet. A frankügy Franciaország és Magyarország között nem okozhat konfliktust, hiszen maga Briand kijelentette, hogy a nemzetet ártatlannak tartja. Keresztényszocialista gyűlés Egerben. Segítséget kérnek a munkanélküliség ellen. — Sürgős a közmunkák meg­indítása. — Biztosítási és szakszerve­zeti intézmények kiépítését követelik. Eger, április 27. A keresztényszocialista szak- szervezetek országos demonst­rációjával kapcsolatban Eger ke- resztényszocialista munkássága az elmúlt vasárnap gyűlést ren­dezett. Vályi István nyitotta meg a gyűlést, ecsetelve a szomorú gazdasági helyzetet. Dr. Zibolen Endre újpesti fő­gimnáziumi igazgató beszédében kifejti, hogy a kepitalizmus szel­leme magával hozza azt, hogy bizonyos időszakokban pangás, krízis áll be a gazdasági életben. Ezt a krízist még súlyosbítja a háború és a forradalmak pusz­títása. Ha orvosolni akarjuk a bajt, azt tudnunk kell, hogy maga a tőke, a gazdasági élet irányítója, idézi azt fel, mert csupán az anyagiak szaporítását tűzi ki maga elé, de nem gondol arra, hogy a termelés tulajdon­képen a termelő ember kedvéért van. Helyes szociálpolitikai in­tézményekkel, biztosításokkal, stb. kell ezt korrigálni. Ez lassú folyamat, addig a munkanélkü­liek nem várhatnak, míg a tőkét sikerül kötelessége teljesítésére szorítani. Kell tehát, hogy addig is történjék intézkedés a munka- nélküliség enyhítésére. Egyedül az állam képes megmérhetetlen erkölcsi és anyagi erőinek bir­tokában javítani némileg a hely­zeten. Ez még nem oldja meg a kérdést, de legalább kenyeret ad az éhező munkanélkülieknek. A munkanélküliség megszün­tetésére szükséges intézkedéseket három pontban foglalja össze, úgymint: í. Közmunkák és építkezések meg­indítása, 2. A szociális biztosító kiépítése, munkanélküliség és aggkor esetére, 3. A munkások helyes célt szol­gáló szervezetének kiépítése. Ajánlja a határozati javaslat elfogadását. Hangácsy György beterjeszti a határozati javaslatot, melyben a közmunkák megindítását, mun-

Next

/
Thumbnails
Contents