Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-04-15 / 84. szám

Ara *2000, vasárnap 3000 koron» Eger. 1926. április 15. csütörtök. XLIIL évf 84 sz. Előfizetési dij postai szállítással: *gg bóra 40.000 E, negyedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Liceumi nyomda. Telefonszám: 11. ■ági intézmény biztotít, ameny- nyire az emberileg lehetséges. Gömbös Gyula poroszabbnak bi­zonyult a poroszoknál, akiktől a katonai erényeket igazán nem lehet eltagadni. Németország elbocsátja azon katonatisztet és közalkalmazottat, aki párbajozik. Ideje volna, hogy mi is likvi­dáljuk a Gömbös-féle bessület- ügyi felfogást, amelyet az 1919. év zavaraiban az országra ok­trojált és meginduljunk a be­csületügyi kalózkodás teréről a kötelező becsületbiráskodás fe­gyelmező és a magyar életet és vért kímélő intézménye felé. Dr. Pálosi Ervin. A Külügyi Társaság Egerben. A párbaj tilalmat eltörölni volt Gömbös Gyula első hadseregrszervezési ténye, bár a nemzeti hadsereget nem annyira a szegediek, mint inkább Lehár és Oetenburg szervezték meg. A szegedi csoport azonban job­ban értett mások érdemeinek és munkájának kamatoztatásához, jobban adminisztrálta magát: és az ország érdekei mellett jobban szem előtt tartotta saját külön szellemének érvényesíté­sét is a közéletben. Gömbös Gyulának energiája és kíméletlen célratörése sokkal több hasznot hajtott volna az országnak, ha szervező talentu­mát beleillesztette volna szent történelmi hagyományaink szol­gálatába. Gömbös Gyula politi­kai szereplésének fátuma és ter­méketlensége főleg abban gyö­keredzik, hogy a magyar nem­zet talpra állítását a magyar nép többségének jogi és alkotmá­nyos felfogásával össze nem egyeztető eszközökkel munkálta. A stratégiai célszerűségek ha­tárai és megengedhetősőgei má­sok, mint a politikai célszerűsé­gekéi. A politikai életben az állampolgárokkal sem lehet úgy rendelkezni mint a katonákkal a harctéren. Politikai nézeteket lehet ugyan bizonyos ideig oktrojálni, ha annak egyéb körülmények is kedveznek és államcsinyes han­gulatokkal terhes a levegő, de nem lehet az állami élet további zavartalan fejlődését erőszakkal biztosítani. Gömbös Gyula sze­replése nem is termett semmiféle gyümölcsöket, hacsak a nemzet szellemi, erkölcsi és jogi egysé­gének megbontását nem vesszük annak. IV. Károly király eltörölte a párbajt, mint csökevényőt egy oly kornak, amikor még nem ismerték a becsületbirösági in­tézményt. A párbaj intézménye csak tökéletlenül oldja meg azo­kat a kényes kérdéseket, ame­lyek az egyes emberek között felmerült összeütközések kap­csán támadhatnak. Nem szünteti meg a krakélerséget és nem szol­gáltat elégtételt a sértett félnek a sértő, esetleg aljas támadásá­val szemben, nem biztosítja a megsértett erkölcsi világrendnek győzelmét, amit a becsületbírő­A Magyar Külügyi Társaság, mint már jelentettük, április 18-án vasárnap délelőtt 11 órakor díszülés keretében előadást ren­dez a Városháza dísztermében. Az ülést Trak Gáza polgármes­ternyitja meg, ezután Berzeviczy Albert dr. b. t. t., a Magyar Tu­dományos Akadémia elnöke tart előadást.Beszédei mondanak még Ambrózy Gyula kabinetirodái Eger, április 14. Magyary Pál miniszteri taná­csos pénzügyigazgatő a várme­gye közigazgatási bizottságának ülésén a következő jelentést ol­vasta fel: Hevesvármegye területén az elmúlt március hőnapban befolyt jogilletőkben 1,288,429.612 K, fény- űzési adóban 437,148.537 K, va- gyonváltságban 3,196.300, K, ál­latforgalmi adóban 1,741,589.884 K, cukorrépa forgalmi adőban 26,267.208 K, értékpapír forgalmi adőban 932 293 korona. Hátralék március hőról 2,214 829.000 ko­rona. Az adókivetések folyamatba vannak, a föld- é- házadő ki­vetése befejeztetett. A jelentéshez Borhy György szélt hozzá. Mikor az ember hallja ezeket a szédítő számo­kat, mondotta, önkéntelenül fel­kiált: Meddig fog ez tartani? Meddig sarcolja még az állam igy az adófizetőket? Itt van például az országos betegápolá­si adó: erre az évre 20 száza­tanácsos a békeszerződésekről, Eöttevényi Olivér dr. nyug. fő­ispán, egyetemi msgántanár, a Külügyi Társaság ügyvezető- alelnöke pedig a Társaság pro- grsmmját ifogja ismertetni. Résztvesznek még a küldött­ségben Radisics Elemér dr. mi­niszteri osztálytanácsos, a Társa­ság igazgatója és Szakáts Kál­mán dr., a Társaság titkára. léka, 1924-re pedig 10 százaléka az egyenes adóknak. Ez össze­sen 30 százalék, de ez még csak egyfajta adó! Ki bírja ezt mind kifizetni. Graefl Jenő: Törvényben van ! Borhy György: Persze, hogy törvényben van, mert a nemzet­gyűlési képviselők csak szavaz­nak és megszavaznak mindent, csak győzzük fizetni. Áldozato­kat hoztunk, adóztunk, fizettünk szívesen, mert tudtuk, hogy szüksége van rá a hazának, a nemzetnek. De ma már ott tar­tunk, hogy a bankba kell men­nie a gazdának és ott is nagy rimánkodásra kap, ha kap, köl­csönpénzt, azt is olyan kamatra, hogy hallatára is kicsordul sze­méből a könny. De muszáj köl­csönt felvenni a drága kamatra is, mert különben másnap már megszólal háza előtt a dob, olyan szigorúan folyik a kivetett nagy adók behajtása. Ugyanekkor pe­dig olyan gazdálkodás folyik az ál­lam pénzével, hogy milliárdokat dobnak ki vámhitel cimén és milliárdokat adnak a malmo­soknak. Itt van például a Dunavölgyi Részvénytársaság igazgatója, Kalmár bankár, aki 700 millió korona ingatlanra 15 milliárd koronát kapott az államtól vám­hitel cimén és Kalmár az egész igazgatósággal együtt eltűnt a tizenöt milliárddal. Graefl Jenő: De ezen itt nem segíthetünk. Isaák Gyula főispán a maga részéről is megállapítja, hogy ezeknek a gravámeneknek fel­sorolása itt nem célravezető, mert legfeljebb feliratban lehetne kér­ni a kormánytól a bajok orvos­lását, márpedig tudjuk, hogy ezek az ügyek köztudomásúak éppen úgy, mint a kormány ter­vei és intézkedései a bajok eny­hítésére, illetve megszüntetésére. Borhy György: Hát ha olyan fölösleges az én beszédem, akkor nem folytatom tovább, pedig még a Központi Anyagbeszer­zőről is el akartam mondani ész­revételeimet. Az antiszemita Ouza román professzor nem Palesztinába, hanem Ugandába küldi a zsidókat. A kolozsvári Keleti Újság érdekes interjúja. Kolozsvár, április 14. MTI. A Keleti Újság munkatársa Ma­rosvásárhelyen, ahol Cuza prog- rammbeszédet tartott, az oláh professzort meginterjuolta. — Az összeg keresztény né­peknek — mondotta Cuza — egyesülniök kell a zsidó vesze­delem leküzdésére. Amit Magyar* országon Eckhardték csinálnak, az helyes és célravezető. Zsidó rágalom, hogy én a magyarság ellensége vagyok. Budapesten Eckhardttal tárgyaltam és egy kordiáié jött létre közöttünk. Er­ről többet nem mondhatok. A zsidók menjenek ki az ország­ból, de ne Palesztinába, mert Palesztina nem alkalmas az ösz- szes zsidók befogadására, amit különben a keresztények vallási érzelmei és az arabok gazdasági érdekei sem engednek meg és nem engedhetik meg annak okku* pálását. Menjenek Ugandába, amit Anglia már felajánlott ne­kik. Amíg a kivándorlás megtör­ténik, olyan törvényeket kell készíteni, amely megfosztja a zsidókat mai jogaiktól. «»S»® ««MIN» Borhy György gyöngyösi földbirtokos, cs. és kir. asztalnok, éleshangú beszéde az állami pénzekkel folytatott gazdálkodásról a vármegyei közigazgatási bizottság ülésén. A súlyos adóterhekről, a nagy kamatról és az elvesztett milliárdokról beszélt Borhy György.

Next

/
Thumbnails
Contents