Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-03-06 / 53. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG Betiltották a Magyar Hírlap utcai terjesztését. Összefüggés a munkanélküliek tüntetése ás az ingyen rendkívüli kiadás között? Mi újság? — Pécs város két és fél mil­liárd koronát fordít az utcák és utak javítására. Miskolc város törvényhatósága állást foglslt a kis egzisztenciák hadikölcsönkötvénysinek részle­ges valorizációja érdekében. — Miskolc polgármestere a város háztartásában minden vonalon való takarékoskodást jelsntett be, mert úgy látja, hogy az adóalanyok teljesen kimerül­tek és csökkenni fog a város bevétele. — Az amerikai filmvdllala- tok a magyar filmrendelet miatt bojkott alá vették Magyarorszá­got, azaz Magyarország számára nem adnak el amerikai gyárt­mányú filmeket. — Debrecen városa a horto­bágyi csárdában Petőfi-szobát rendez be. — Magyarország új tárgyalást kezd Jugoszláviával az Adriá­hoz vezető vasúti forgalom ügyében. — A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága általánosságban le­tárgyalta és elfogadta az új költ­ségvetést. — A hágai állomügyész Jan- kovich-ra 9, Marsovszky-ra és Mankovics-ra pedig 7—7 évi fegyházbüntetést kért. A bíróság március 18.-án hirdeti ki az ítéletet. —|Bethlen miniszterelnök meg érkezett Genfbe. — Damasekust körülzárták a felkelők. — A tibeti fensíkon egy angol expedíciót lemészároltak. Miskolc város újabb húsz milliárdot igényel a külföldi kölcsönből. Miskolcról írják: A pénzügy­minisztérium leiratot intézett Miskolc polgármesteréhez, mely­ben felhívja, hogy jelentse be 15-ig, hogy a város a kormány által megszerzendő újabb kül­földi kölcsönből milyen összeget ős milyen célra igényel. A polgármester információink szerint az újabb kölcsönből 20 milliárdot akar igényelni. Befejezték az artézi kút elzáráeát. A vízvezeték céljára megnyitott artézi forrásnál befejezték a fú­rási munkálatokat. Az elzárás a talaj miatt nem sikerűit tel jesen, ez azonban nem hátrál­tatja lényegesen sz artézi kút teljes rendbehozatalát. A leg­közelebbi teendő most ^aár a csövek felhasítása ás vörös fenyővel valő kibélelése. Ez a napokban megtörténik és két három hét múlva teljesen befejezetten áll rendelkezésre a vízv*zeták első artézi kútja, mely bőséges vizével ország­szerte megára vonta a szakem­berek figyelmét. Budapest, MTI. március 5. A belügyminiszter március 4-én kelt rendeletével fa Budapesten megjelenő »Magyar Hírlap« cimü napilapnak az országos utcai terjesztését betiltotta. Az indokolás szarint a Magyar Hírlap tagnap a dőli órákban rendkívüli ingyen-kiadásban je­lent meg és valóságnak meg nem felelően irta meg a népjó­léti minisztérium előtt csütörtö­kön délelőtt a munkanélküliek által rendezett tüntetést. A közönség körében ez indo­kolatlan izgalmat keltett és az a körülmény, hogy a sajtóter­A rendőrbiróságon két egri parasztlány áll dr. Rátky Béla rendőrkapitány előtt. Szégyenlős irűlő pirűló vászoncsalédek fris­sen keményített és vasalt szok­nyákban. Az egyik — panaszos. Nagy Erzsébetnek hívják, ele­venszemű barna lány, a Vsrő- szal&ban lakik. A másik a — tanú. Juhász Teréz. Nagy Er­zsébet még egészen fiatalka; 16 éves. Látszik az arcán, hogy csak nemrég ünnepelte a láuy- séga első májusát; de Juhász Teréz is májusi még. ö sem több 18 évesnél. A vádlott, Vass József 23 éves Árnyékezalautcai legény nem jeient meg a tár­gyaláson. Megkezdődik a kihallgatás. — Mondja csak el lelkem, — bátorítja Nagy Erzsébetet dr. Rátky rendőrkapitány — mii csinált az a gézengúz ? Nagy Erzsébet röstelkezve moßja jegyzőkönyvbe a vallo­mást ; meg-magakad néha. Do­hát szégyen is az, ha egy le­gény kezet emel a lányra, és ha az a lány éppen ő, Nsgy Erzsé­bet 16 éves kis cselédke. — Teccik tudni, kérem tekinte­tes kapitány űr, mulatság vöt a Mária-utcai Olvasókörben. Feb­ruár 14-őn. Én is elmentem a mulatságba, mert nagyon szere­tek táncolni. Hát ahogy ott ál­lok a táncosok közt, egyszerre csak odajön egy legény, oszt megpofoz, asztán meg ódalba rúg. A legényt nem is üesserteaa, azt ae tudtam, hogy hívják, vagy melyik hóstyárúl való. De úgy megpofozott, kérem alássan, hogy amikor haza mentem, azt mondja a naccsága: »Te, Erzsi — ki méket ingyen terjesztették az izgalmat még fokozta. Nyilván­való, hogy a terjesztés és az ingyen kiadás azt a célt szol­gálta, hogy a közönség körében minél nagyobb izgalom támadjon. És valószínű, hogy az in­gyen kiadás és a tüntetés között tervszerű összefüggés van. Mindezek alapján a sajtóter­mék alkalmas arra, hogy a köz- biztonságot és a közrendet ve­szélyeztesse és ennek terjeszté­sét az ország érdekében meg kellett tiltani. pofozott meg téged?« Mert »ind az öt ujját meg lehetett látni a képemen. — Na, írja alá a jegyzőköny­vet, — mondja a rendőrkapi­tány. Nagy Erzsébet fülig vörösö­dig mint a céklaesiu kendő és aláírja a hivatalos írást, óvato­san éa lassan húzjálva a vona­lakat, nehogy psca essék a — nevére. — Sose üaiseriem, kóremsző­p9n ezt a legényt; bár sose ü*- mertem vőna. — Juhász Teréz, mondja el, hogyan történt az eset? — for­dul az izgatott tenuhoz dr. Rátky. — Hát úgy törtint, kérs®, ahogy Nagy Erzsi elmondta. Úgy tőrtint az szórűl-szőra. Vass Jóska nagyon garázda legény, kérem. Amikor azt mondták neki, hogy kérje meg Nagy Erzsi anyját, még neki állt fel­jebb. De biz ő nem kéri meg, azt mondja. Nem vöt ö még jány miatt a törvénybe. — Megjárod Jóska, mondták neki. Dehogy járom, — azt mondja — nem mernek engem törvénybe adni. Ha törvénybe vittek vőna a já- nyoknak adott pofonokért, már rég elemiszieít vőna a börtÖD. No hát oszt, hogy Nsgy Erzsiők föladták, megkérdezték tűIe,!hogy »No, Jóska, megkaptad e már a cédulát a rendőrségtű ?« Aszón- gya erre Vass Jóska: »Kűdhe- tik százszor is, megkaphatom százszor is, akkor se megyek a tárgyalásra.« Ds teczik-e látni, hogy csakugyan nem jött el. Ilyen az a legény. Én Nagy Erzsi mellett álltam, amikor •»‘»w iw»c a—» '3 aem amsei. 9&»&****&>**-%m® „Nem ver az Isten bottal“. »Bár sose üsmertem vóna . . . .« — »No, Jóska, megkaptad-e már a cédulát?« — »Nem legény as ilyen legény«. — Nagy Erzsébet és Juhász Teréz vall a rendőrbiró előtt. 1926. március 6. a^g^MBaiiJ^wtiiwwwiha muxwmBK&Bs&zs} Jóska odajött, oszt se sző, se beszéd pofon hajintotta meg az ődalába rúgott. Most is elfakad­hatnék sírva úgy megsajnáltam Erzsit. — Na jól van, lelkem — írja alá a jegyzőkönyvet. Annak a legénynek meg majd ellátjuk a baját.—Teréz bátran megragadja a tollat ős egy kettőre lekanya- rítja a navét, majd az Íróasztal elé perdül. — De teccik-e tudni, tekinte­tes rendőrkapitány űr, nem le­gény az ilyen legény. Az ilyen legény, aki összepofosza és meg­rugdossa a jánt, még a zutíső- nál is alpáribb. Nemjkap ő jánt se a Homok-utcában se a Szálá­ban. Ssoknyák közt virtusos az ilyen. Adjon az Isten neki ojan menyecskét, aki ördögebb lesz a hét ördögné, mert az Isten nem ver bottal, mert adhat még neki olyan hétfejű oárkány anyóst, aki a menyecske helyett is maga veszi a botot a kezibe. Istennek ajánlom. J. J. Algírból a Fokföldig automobilon. Páris, március 5. A Le Jour­nal egy olyan automobil-rekord­ról hoz részletes tudósítást, me­lyet aligha sikerül megjavítani valakinek a közeli jövőben. A De- lingette-hézezpér Algírból a Fok- földig automobilon tette meg a több mint 23 ezer kilométeres utat, tehát Afrikát északi part­jától a Szahara sivatagon ke­resztül legdélibb csücskéig, a Foktőidig bssutőzta. Útközben sokhelyütt fejszével kellett utat vágniok az őserdőben és rög­tönzött hidakon keltek át több folyón. Az utazás a tudomány részéra is gazdag tapasztalato­kat eredményezett. Tévedésből történt. Két földmű­ves legény, Kelemen Sándor 21 éves Tőt-ulca 16. számú lakos és Bárdos József 21 éves Szala- part-utcai lakos verekedését tár­gyalta «a délelőtt a rendőrbirő- ■ág. Az volt a vád ellonük, hogy február hó 11-én a Mária-utcai Olvasókörben összeverekedtek, ami által nagy botrányt okoz­tak. A legények tisztességtudőan elismerték, hogy hibáztak és kölcsönösen bocsánatot kértek egymástól, amennyiben az »ö*z- szeverekedés tévedésen alapult.« A bocsánaikóréasel azonban a törvény nem elégszik meg, ak­kor sem, ha az ütlegelésnél nyil­vánvaló a íévsdés. Ezért Kele­men Sándort, «ki elóször ütött tévedésből, 3 napi elzárásra és 100 ezer korona pénzbüntetésre, mig Bárdos Józsefet 2 napi el­zárásra ítélte, mert az ütiegat visszaadta, bár szintén — téve­désből.

Next

/
Thumbnails
Contents