Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-03-04 / 51. szám

Ara 2000, vasárnap 3000 korona. Eger, 1926. március 4. csütörtök XLII1 évf. 51 sa Előfizetési di] postai sz&llitással t agg bóra 40.000 K, neggedévre 120.000 K. POLITIKAI MÄPILÄP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Páneurópa. ni. Kétségtelen, hogy nálunk Ma­gyarországon is sok és meggyő­ződéséé hive van a középeurőpai államok gazdasági együttműkö­désének, hivatalos és nem hiva­talos tinyezők között, habár a gazdasági együttműködésnek va­lamilyen, a szuverénitást s a nemzeti önérzetet nem sértő módon való megszervezésén túl semmiféle politikai együttműkö­désre nem gondolnak. Nem hi­vatalos tényezőknek állásfogla­lása ehelyütt nem érdekel ben­nünket, mert hozzá lehetünk szokva, hogy nálunk minden idegenben felvetődött eszmének azonnal akadnak követői. Annál inkább érdekelhet a hivatalos tényezők véleménye, felfogása, sőt talán már leazegazett állás­pontja. A folyó szanálási aboiő során ugyanis felelős kormány­zati tényezőinknek eminens tö­rekvései közé tartozik az, hogy a Magyarországot hermetikusan körülvevő gazdasági elzárkőzott- ság acőlabroncsait a belénk vet­hető bizelom erejével lepaítint- hassa, friss levegőt fojtogató légkörünkbe, friss vért petyhüdt vérkeringésünkbe a genfi ta­nácskozások zöld asztala mellől beszivattyúzhasson. Azonban ez a genfi Canosea-járás, mely gaz­dasági téren minisztereink ne­gyedévenként megismétlődő de­legációja nyomán letagadhatat- lanul újabb és újabb könnyíté­seket von maga után, továbbá a még oly jóindulatú és nobilis gondolkodású pénzügyi főbiztos­nak alkotmányunk szellemével és függetlenségi törekvéseinkkel össze nem egyeztethető jelenléte erősen lűgoző hatással lehet a Trianon által gűzsbakötött nem­zeti önérzetre. Attól kell fél­nünk, hogy a Soylla és Charyb- dia között vergődő kormányzat gazdasági előnyök kiharcolása ellenében elfelejtkezik a magyar szív és lélek mélyén folyó hősi küzdelmekről, az ezeréves ha­tárok flt&ni szent vágyakozás ápolásáról. Ennek a veszélynek gyorsan suhanó árnya kísértett a minisz­terelnök legutóbbi genfi utazása alkalmával is. Kormányzatunk ugyanis már a múlt év tavaszán kezdett azzal a tervvel konkré­tabb formában foglalkozni, hogy az állami hivatali, építési, for­galmi stb. anyagszükségletek kielégítése végett állami anyag- beszerző központot állít fel, te­hát a legális msgyar kereskede­lem kikapcsolásával központilag állami szerv útján akarja anyag­beszerzéseit lebonyolítani. Annak idején, amikor ez az eszme ta­lán a kivántaál kissé korábban kipattant, érdekképviseleteink nagy része, különösen azok, me­lyeknek tagjai az u. d. kis-exisz- tsnoiák sorából kerülnek ki, fal- zúduló méhrajként tiltakoztak e szörnyű terv ellen s megokolt felterjesztésekben óva intették a kormányt ilyen kísérletezéstől. A terv látszólag elaludt, azon­ban a felzúdulás dacára ismét felbukkant — GenfbeD. Homá­lyos hivatalos híradás jelent meg arról, hogy tárgyaltak ugyan anyagbeszerző központról, de ez nem jelentene egyebet, mint az állami alapoknak (bizonyára a Népszövetség kívánta módon való) célszerűbb kezelését és felhasználását. Semmivel sem többet. Tehát ebből csak követ­keztetni lehet arra, hogy a kül­földi nagytőke bevonására még nem gondolnak, de félni igenis lehet tőle. Nekünk, magyaroknak, ez a titokzatos készülődés elevenünk­be vág. A trianoni diktátumot kényszerből elfogadtuk, de to­vábbi béklyók felvételére, még ha aranyból lennének is, nem vagyunk hajlandók. Már pedig ilyesféle koncepciók keresztül­vitele, mely nagyon kedves lehet a Népszövetség palástja mögé buvó nagytőkéseknek s egyéb titkos érdekképviseleteknek, mert egy lánc-szemnek a bekapcsoló­dását jelenti a világot körül ölelni akaró szervezetükbe, ránk nézve önállóságunk végét jelent­heti. A politikai függésből egy hősi elhatározással, fegyverrel ki lehat még szabadulni, de gaz­dasági függésből csak spártai önfegyelmezéesel, legkedvesebb dolgainkról való lemondással s végtelen áldozatkészséggel lehet kibontakozni. Ez pedig nem a mi kenyerünk. Mi ezer esztendőn keresztül, fegyverrel a kézben, őrbástyái voltunk azoknak a nemzeteknek, amelyek most foj­togatnak bennünket idegensé- günkért, rokontalanságunkért s a miattuk való hátrább maradott­ságunkért. Tömérdek harcunk mellatt mi elszegényedtünk, Ők meggazdagodtak s szomorú iró­niája a végzetnek, hogy gaz­dagságukat most a mi leigázá­sunkra kívánják fordítani. Ha önként tesszük kezünket a gúzs­ba, megérdemeljük sorsunkat. Azonban a közvélemény nevé­ben erre az orvtámadásra, erre a bekerítésre is ezt mondjuk: Nem, nem, soha! Mi Páneurőpát ilyen értelemben nem akarhatjuk, nem kuli sem testünknek, sem lelkűnknek. Hogy hogyan képzeljük el a lélekben és szellemerkölcsi kul­túrában egyesült Páneurőpát, arröl legközelebbi cikkünkben szólunk. Dr. Urbán Gusztáv. Pallavicini György örgróf a sajtóban is megismételte vádjait a miniszterelnök és a kormány ellen. A nemzetgyűlés tegnapi ülésén Pallavicini György őrgrőf sú­lyos mulasztásokkal vádolta a kormányt a frankhamisítás ügyé­ben és követelte a miniszter- elnök lemondását. Pallavicini György őrgrőf beszédében azt is kijelentette, hogy vádjait a nemzetgyűlésen kívül is hajlandó megismételni. Budapest, MTI. március 3. Pallavicini György őrgrőf ma délben a sajtóban újabb kije­lentéseket tett és megismételte a parlamentben előadott vádjait. Az őrgrőf felhívta a miniszter- elnököt, hogy indítson ellene rágalmazási sajtópert. Mielőtt Pallavicini ezt a lé­pést megtette volna, tanácskozá­sokat folytatott Andrássy Gyula gróffal, Apponyi Albert gróffal, Vdxsonyi Vilmossal, Rakovszky Istvánnal és Friedrich István­nal, és lépéseket tett az irány­ban is, hogy Vdzsonyi Vilmos vállalja el a védelmét. A miniszterelnök elutazott Genfbe. Budapest, március 3. (MTI.) Bethlen István gróf miniszter­elnök szerdán reggel 7 órakor a Keletipályaudvarról Genfbe utazott. A njagyar bor-export súlyos problémája. A Hitel c. közgazdasági lap* bői vesszük az alábbi cikket: A magyar-osztrák tárgyalások sikeres befejezése akuttá tette a magyar bor-export súlyos prob­lémájának rendezését. A helyzet ugyanis az, hogy azelőtt jelen- bevitelt biztosító bor-exportunk leromlott, ami nem is cioda, hissen Magyarországnak először négy hatalmas konkuren­ciát kellett s kell legyőzni, a spanyol-,olasz-, francia-, esetleg még a görög bor versenyét. Amíg a versenyzők vám szerint egyenlő bánásmódban részesül­tek, addig mindig kelendő volt a magyar bor. Da a háború óta lemaradtunk a versenyből, el­vesztettük legértékesebb piacain­kat, amennyiben a magyar bor­ral azonos fokú (10—l2“-os) kon- kurrens borok 100%-al olcsóbbak a magyar boroknál s szállításuk­nál nem sokkal változik a fuvar- dijtétel, ha akár Triesztbe vagy Skandinávia felé megy a bor. A magyar bor termelése s érté­kesítése sokkal több kiadással jár, mint minden más állam bor­termelése s exportja, amit gaz­dasági helyzetünk, a súlyos szeszadó s egyéb adók, (a szesz­adó literenként 2380 K, akár a fővárosba megy a bor, akár Németországba), csak igazolnak, hozzávéve az óriási fuvarkölt­ségeket. Azért Magyarország csak a környező államokba ex­portálhat sikeresen, mert igy tudja csak ellensúlyozni a kon- kurrens borirak paritását. Mert a magyar bor csak Passauig képes versenyre, azontúl a spanyol bor, esetleg bor-^IoVCi\\)-hamisitványok. Né­metország szintén spanyol bor­ral operál, Lengyelország is már a francia borok piaca, mert mi nem bírjuk a drágán termelt borunkkal a magas

Next

/
Thumbnails
Contents