Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-03-03 / 50. szám
Ara 2000, vasárnap 3000 korona,. Eger, 1926. március 3. szerda XLTIí évf 50. sz Előfizetési díj postai szállítással: •gg hóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITIKUS NÄPILÄP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi ngomda. Telefonszám: 11. Háttérből. A frankügy rendőrségi pót- nyomozását ismeretlenségbe burkolózó állítólag jóakaró valakik ellátják névtelen levelekkel. A beárulásnak ily jeles termékei alapján természetasen a nyomozó hatóságnak ki kell terjesztenie munkáját abban az irányban is, hogy a bevádolt személyek tényleg terhelbetók-e a titokzatos feljelentésben foglalt vádakkal. A szomorú jelentőségű bűnügyben, melynek politikai kiaknázása ép most folyik a nemzetgyűlés színe előtt, 8hol a túlzó baloldali ellenzék bőséges alkalmat nyer még egyszer és utoljára, hogy a mende-mondák és elhintett híresztelések vádanyagát felmelegítie és perrendi bizonyítékokkal meg nem erősíthető gyanúsításaiknak homályos célzásokkal való alátámasztását megkíséreljék, a büntetőjogi eljárás kiegészítő részében még mindig fordulatok következnek be. Nem mintha érdekeseknek, vagy jelentőségteljeseknek mutatkoznának ezek az újabb mozzanatok, hanem azért, mert elválaszthatatlan tőlük az a politikai célzatosság, mely körülönti őket sokat sejtető kommentárral, mégsem lehet azok felett sző nélkül napirendre térni. Az egyik névtelen levél azt tudatja a rendőrséggel, hogy gróf Teleki Pál volt magyar miniszterelnök állítólag levelet irt a Pesti Hazai Első Takarékpénztárnak, mely — ugyancsak a feljelentő szerint — lombardi- rozta volna a Tűzhely Bank 150 ezer frankos letétjét. Most aztán erről folyik a nyomozás és újabb kihallgatások következnek. Közben gróf Károlyi Imrét, a közismert nyílt leveleiről nevezetes, mint ő mondta magáról: a napi politikától távol álló férfiút is kihallgatták, aki tudvalévőén a mások fogságszeuve- dése alatt nyugodtan alvó politikusra tett célzásával Teleki Pál grófot is belevegyítette a bonyodalmakba, miután a volt kor- % mányelnök és világhírű tudós belépett abba a pártba, amelynek vezére Bethlen István grőf, akii viszont nem sikerült Károlyi Imre grófnak a kormány éléről az első számú nyílt levéllel el- i mozdítani. A sikertelenség után a grőf most grőf Teleki Pálra szórja gyanúsításait. Azt állította a rendőrség előtt, hogy neki okirati bizonyítéka van arról, hogy Teleki Windischgraetz herceget a Térképészeti Intézet főtisztviselőjével a pénzhamisítás megbeszélésére hozta össze, — ámde ezt a rejtélyes okirati bizonyítékot nem mutathatja fel, mert erre nem kapott felhatalmazást. Közérdekű kérdés, hogy vájjon kitől vár Károlyi grőf felhatalmazást, hiszen mint magánembernek hivatali titoktartás alól felmentést várnia nem kell. Sajnálatos, hogy ez a homályos, célzatos kijelentés a felületesen gondolkodók, könuyenhivők és i főieg könnyen izgulók lelkében ! SMMKtV&few-tOKiK, *J-CV®** «-.MM» itt-ott talán az a képtelen feltevés villanhat meg, mintha a grőf az általa szükségesnek vélt felhatalmazást a legmagasabb közjogi méltóság viselőjétől várná. Ebből ismét a leglehetetlenebb kombinációkat ‘hozza ki a csapongó fantázia. Mindezekre való tekintettel valóban nem indokolatlan a kérdés, hogy vájjon miért aem kért a nagy ismeretlentől Károlyi gróf előbb engedőimet, mielőtt megint bedobott a közhangulatba egy olyan feltevést, mely nemcsak Teleki grófra, hanem magára Károlyi Imre grófra is, ő reá talán még visszahatőbban, kellemetlen, mert bünpalá8tolást jelenthet. A »nincs felhatalmazásom« nem lehef kibúvó, tessék vallani! M. S. Kormánypárti és fajvédő beszédek a frank-vitában. Herczegh Béla és Eckhardt Tibor felszólalásai. Budapest, március 2. MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 11 óra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Áttértek a frankvitáre, amelynek első szónoka Herczegh Béla kormánypárti képviselő. Bejelenti, hogy sem a kormánynak, sem az országnak nincs semmi titkolni valója. A frankügyben minden párt érdeke csak az lehet, hogy az igazság kiderüljön. / Esztergályos János: Nagy kímélettel ! Herczegh Béla: Sok mindent meg lehet érteni és meg lehet bocsátani ebben a szomorú ügyben, de az események tudatos elferdítését nem. Elképzelhetetlen, hogy a kormány, amely olyan intenziven dolgozott és dolgozik sz ország talpraállításáért, egy ilyen együgyü pénzhamisítási bűnügyben bármilyen szerepet vállalt volna. Nádosy volt az, aki hivatalos színezetet adott a bűncselekménynek. Nádosy ki nevezésével nem jártak ei köny- nyelműen, mert Vázsonyi Vilmos is azt mondja róla, hogy megbízható és jő tisztviselő volt. Ha a kormány követett volna el hibákat, akkor a felelősség meg- | állapítható volna. Azonban kétségtelenül megállapíttatott, hogy a kormány azonnal intézkedett és Nádosyt letartóztatta, amikor az első gyanu-okok felmerültek. Á frank-ügyet ostobának, károsnak és elítélendőnek tartja. A kormány megtett mindent az ország érdekének szem előtt tartásával. A kormány politikai felelősségét tehát nem lehet megállapítani. Az eltussolásről pedig sző sem lehet. Mert amikor a bűnösök bűnössége megállapíttatott, a kormány a legszigorúbban járt el velük szemben. Áttért ezután a Térképészeti Hivatal alkalmazottainak szereplésére. Ezeket a hazafias célok hangoztatása mellett az tévesztette meg, hogy Nádosy Imrét mint az egész ügy hazafias vezetőjét tüntette fel Windischgraetz. A kisebbségi vélemény külön fejezetében foglalkozik a szokol-hamisítással és azt hangoztatja, hogy a kormány ebben az ügyben is mulasztást követett el. A bizottság azonban a szokol-hamisitás és a frankügy között semmiféle kapcsolatot nem látott. Bármi volt is a céljuk a fraukhamisítőknak, a hazafias célt elfogadni nem lehet. Mert az igazságot bűnös utón szolgálni képtelenség. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Eckhardt Tibor szólal fel ezután : A fajvédők álláspontja a frankhamiaítási bűnügy kipattanása óta a mai napig változatlan volt és változatlan is lesz. Pártjuknak felfogása három tételben összegezhető. Először: Minden bűnös la- koljon. Másodszor: Saját erőnkből kell rendet teremteni a saját országunkban. Harmadszor: Az országra nagy csapást jelentő frank ügyet az ország nyűt ügyének kell tekintenünk és szigorú figyelembe vételével a párt-politikától mentesen likvidálnunk kell. Mert párt-érdekeknek a nemzet egyetemes érdekeit elhotná- lyositaniok nem szabad. Eckhardt megállapításait a kormánypárton hely ailéssel fogadták. Eckhardt ezután áttér megállapításainak részleteire. Amikor azt mondotta, hogy lakóijának a bűnösök, ezt azokra érti, akik' a frankhamisítást elkövették. Lakóijának, mert szembe kerültek a törvénnyel. A maga részéről nyugodtan látja sorsukat a bíróság kezében letéve. De lakóijának azért is, mert szembe kerültek az erkölcsökkel. Láttuk az összeomlás idején, amikor a nagyhatalmak a legkülönbözőbb ígéretekkel vettek le bennünket lábunkról. Amikor aztán kezükbe adtuk magunkat, akkor ru- túl kijátszottak bennünket. Meg kell állapítanunk, hogy most, amikor néhány magyar ember ugyanarra az útra tévedt, amelyen egyes nagyhatalmak már régóta haladtak, akkor ezeknek a nagyhatalmaknak nincs oly erős joguk a felháborodásra. megalakult az Északmagyarországi Idegenforgalmi Szövetség. Miskolcról jelentik : A népjóléti és kereskedelmi kormányok képviselőinek, a budapesti idegenforgalmi érdekeltségek kiküldöttjeinek, valamint a belyi hatóságok és testületek vezetőinek jelenlétében tartotta meg alakuló ülését szombaton délelőtt a miskolci Kereskedelmi és
