Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-02-27 / 47. szám
I Ara 2000, vasárnap 3000 korona Eger, 1926. február 27. szombat. XLIII évf 47 sz Előfizetési dij postai szállítással: agg hóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. sál gazdasági téren», finomat), ban pedig e mozgalommal nyíltan vagy titokban párhuzamosan működő másik szervezet: a kö- zépaurőpai gazdasági kongresz- szus (Wien, 1925 szepi. 9—9) munkabizottsága a következőleg fogalmazott meg: »A középeurőpai gazdasági helyzetnek egyik fő hibája Kő- zépeurőpa egyes nemzetgazdaságainak izoláltsága. A gazdaságilag egymásra utalt államok együttmunkálkodása révén a meglévő bajok nagy része megszűntethető lenne és az egyes szuverén államok megfelelő megegyezésének egy sorozatára lenne szükség, amelyek a kereskedelmi, közlekedési és pénzérték- politikai terekre terjednének ki.* Egyelőre csak ennyit vallanak be nyíltan a mozgalom szervezői; egyelőre csak a gazdasági együttműködés feltételeit akarják megteremteni a jelenlegi gazdasági tohuvabohu közepetta. Tudjuk jől azonban, hogy a gazdasági életben, különösen a szervezett nagytőke világában, melynek tényleg uralkodő köztársasági elnökei a nagyipar s nagybankok képviselői, a fejlődés nevével kendőzött étvágy a leeső kő gyorsuló sebességével növekedik. Az egyes szuverén államok gazdaságpolitikai megegyezéseinek egy-egy sorozata oly szoros s alig-alig szétvágható kötelékeket létesítene az egyes «szuverén» államok közt, hogy szinte észrevétlenül esne csorba a szu- verénitáson más jellegű politikai megegyezések egy-egy sorozatával. Mi más ez, mint az először gazdaságilag összemüködő, közös terv szerint termelő, meghatározott kontingens szerint fogyasztó, piacokat közösen kereső és közös pénzegységgel rendelkező Páneurópa, előképe a fel- fegyverkezésben vagy leszere* lésben, kulturális és szociális kérdésekben egyöntetű megegyezésre jutó államszövetségnek, az Európai, helyesebben Közép- európai Egyesült Államok Szövetségének. Dr. Urban Gusztáv. Dénes István villamosvasúti jegye. Rassay Károly és az akta. Dénes István nemzetgyűlési képviselő ellen jegycsalát címén feljelentést tett a villamosvasúti társaság. Páneurópa. ii. Emberi tulajdonság, hogy ha valaki sikert lát, hamar hajlandó az esetleges hibáknak megbocsátani, a fogyatékosságoktól eltekintve s az elért sikernek kipróbált űtján haladni. A pán- amerikdnizmus ^sikerén felbuzdulva az európai krízis jelenségeit szemlélő felelős és nem felelős helyen levő államférfiak, politikusok és egyéb hivatásos nemzetgyőgyászuk már évek őta pengetik a Páneurópa eszméjét, értvén alatta egy olyan alakulatot, mely a Középeurőpai Egyesült Államok elnevezése alatt szorosabb-tágabb szövetségbe akarná tömöríteni a világpolitikai helyzet folytán úgyis mind inkább egymásra szoruló európai államokat. Az Északameri- kai Egyesült Államoknak a gyakorlat tüzébeu nemesre edzett demokratikus alkotmánya, az ország példátlan jóléte, népének megelégedettsége, az egész világgal szemben való öntudatos fellépése s mindeddig érintetlen presztízse tényleg csillogó példaképül állítható oda az eszme rajongói részéről a száz sebből vérző, vajúdó, adósságokban s megrőbáltatásokban nyakig elmerülő Középeurőpai szeme elé. Minthogy azonban a nemzeti érzés az egész világon emelkedő tendenciát mutat s különösen a győztes államok sovinizmusa soha nem látott méreteket ölt, a nemzeti önállóság és szuveréni- tás féltékeny tisztelete eleve kizárná a középeurópai Államok Szövetségének, mint politikai ideának a propagálását. Úgyhogy a rég bevált recipe szerint a gyomron keresztül akarják a gondolatot megkedvelteim, egyelőre Középeurőpa gazdasági uniformizálásának képében. Ennek a nagyszabású tervnek látható feje a francia Loucheur bukott pénzügyminiszter és nagygyáros, láthatatlan mozgatói azonban a nemzetközi szabadkőműves páholyokban meghúzódó 8 a Népszövetség asztala mellett ülő nagytőkések s egyéb gazdasági s politikai hatalmasságok. Jelszava pedig e nemzetközi mozgalomnak: »le a sovinizmusBudapest, február 26. MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 11 őrá előtt nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki bejelentés után a pénzügyi bizottság előadója terjeszti be a magánalkalmazottak nyugdijának valorizálása tárgyában a bizottság jelentését. Gaál Gaszton napirend előtt felszólal Dénes István ügyében, aki a nemzetgyűlés egyik képviselőjétől félrevezetéssel hamis adatok alapján bizonyítványt kért és kapott, amit ö ezután mások megtévesztésére használt fel. Ezen eljárás, amennyiben igaz, a képviselői etikával össze nem egyeztethető és maga után vonja a mandátum megszüntetését. Mert senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy egy ilyen képviselővel együtt tárgyaljon. Kéri az elnököt, hogy az ügyet tegye át az ügyészséghez. Scitovszky Béla elnök: Az eljárás már folyamatban van. Rassay Károly személyes kérdésben szólal fel és visszautasítja a Dénes ellen elkövetett eljárásokat. Rassay inkorrekt dolgot nem végzett, mert mint a mentelmi bizottság tagja szükségesnek tartotta megtekinteni azt az iratot, amelyet Dénes István ügyében az elnöki irodában keresett. Elismeri, hogy formai joga nem volt az irat elviteléhez, de a .bizottság érdekében igy kellett tennie. Scitovszky: Nem volt joga hozzá! Rassay: Az akta az elnöki titkár asztalán volt és onnan vittem el. Scitovszky: Az akta nem volt ott, csak a melléklet. Rassay: Megállapítottam, hogy az ügyészség megkeresése volt ott. Levittem az aktát a mentelmi bizottságba, ahol az aktát illetékesnek fogadták el. Az akták ilyen visszatartása megtorlást követel. Scitovszky: Amikor arról értesültem, hogy a tisztviselők es ügyben szabálytalanul jártak el, azonnal megindítottam az eljárást és az ügy elintézéséig az aktát visszatartottam. Nekem, mint a Ház elnökének, kötelességem a tisztviselőket ellenőrizni. Györki Imre : Hazugság ! Az elnök ezért rendreutasítja Györkit. Propper: Tessék visszavonni a rendreutasítást! Nagy Vince: Az elnök ur tette szőlőképsssé ezt a kifejezést. Elnök: Én azért utasítottam rendre Györkit, mert lármázott. Szcitovszky Béla elnök: Ami a Rassay eljárását illeti, arra még nem volt példa f mióta az Országház fennáll. Az még nem történt meg, hogy egy képviselő a Ház elnökének asztaláról egy aktát elvigyen. Horváth Zoltán : Jól tette. Urbanics Kálmán: Ez az igazi bűnpártolás! Scitovszky: Rassay a tisztviselők hozzájárulása nélkül vitte el az aktát. Ebhez nincs joga ! Rassay: Jogom van hozzá. Lendvai: Aktalopáshoz nincs joga ! Scitoyszky: A tisztviselőket ebből az ügyből kifolyólag semmi féle felelősség nem terheli, mert ha az ügy elintézésénél késedelem állott elő, az az én utasításomra történt. Rassay: Kijelenti, hogy a tisztviselőkre a legkevéabbé akarja a bajt hárítani. Az elnök ma küldötte be a nemzetgyűléshez az ügyészi megszüntetést és ezt nem lehet megcsinálni. Lendvai: Hát jegycsalást lehet csinálni? Rassay: Elismeri, hogy formailag nem járt el helyesen, de keresztül húzta egyesek számításait. Scitovszky: Válaszol Rassay- nak a beszédére és kijelenti, hogy Rassay tévedésben van. Különben Rassay maga is elismerte, hogy jogtalanságot követett el és ő nem vállalhatja a felelősséget olyan adminisztrációért, ahol jogtalanságok történnek. Kéri a képviselőket, hogy a jövőben tartózkodjanak az ilyen dolgoktól. Huszár Károly alelnöki Dénes
