Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-02-21 / 42. szám

Előfizetési di) postai szállítással : agg bóra 40.000 K, neggedévre 120.000 POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. A bálok böjtje. Irta: Bangha Béla Jézus-társasági atya. Amikor az ember legszomo- rubb, akkor szeret leginkább ki­rúgni a hámból és talán ez az oka, hogy épen a háborúban kezdődött s azóta is szilaj an tart mindenfelé a legőrültebb mula­tozás vágya. A bálok és tánc­mulatságok csak nem érnek vé­get. Az emberek, akik tegnap temették el legkedveltebb halot­taikat, — talán féligmeddig ha­zájukat is —, akik talán minde­nüket elvesztették és nem tud­ják, holnap miből fognak élni, ma még önfeledten engedik át magukat s vigalom kábulatai­nak. Hajrá ! mulassunk, felejt­sünk, mert holnapután meg­halunk ... A vértőcsák és halálos nyo­morúság közt táncoló, vigadó embereknek ez a lélektana erő­sen emlékeztet a világhírű bá­zeli festményre, a Haláltáncra. 0*t forog, ott к*саг. ott kurjon­gat király és koldus s a neki- veszekedett táncot a ceontkaru Nagyur vezeti : a Halál. Különös ez a struccmadár-ter- mészet bennünk, emberekben: szeretünk nen gondolni arra, ami van, ami le nem tagadható, el nem vitatható valóság és szeret­jük beleringatni magunkat a szinte nem is létező, álmokból és málő szinfoszlányokból szőtt semmiségek körszinházába, ma csillogó, holnap párává szétfolyő légváraink álomvilágába. Ebbe a hejehujáző halálke­ringőbe, ebbe a magafeledt dá- ridózásba egyszeresek belekong a Hamvazószerda nagyharangja, mint egy ébresztő az éjszakába, belepereg a kijózanító, hulló ha­mu, mely a múlandóságra figyel­meztet és még inkább az einem múlandó dolgokra, melyeket az emberek szeretnek nem észre venni. És amelyek mégis valósá­gok, igazibb valóságok, mint amelyekhez egy szerelmes csitri- bakfis vakságával hozzászeret­kezünk. Emberek! — mondja a Ham­vazószerda — az óra múlik, az élet fogy ; ne erre a rohanó láz­álomra épitsétek örömeiteket, vá­gyaitok várát! Ne arra gondol­jatok mindig, ami van, de hol­nap már nem lesz ; gondoljatok arra is — és arra legelsösorban, — ami mindig lesz, ami holnap is megmarad és holnapután és száz év után és millió évezre dek után. A lélekre és az Urra! A farsangnak is a világ min- den báljainak megjön a böjtje — gondoljatok rá és készülje­tek fel hozzá. Ha történelemmel foglalkozom, ha elmúlt korok emlékeit nézem, ha itt Rómában a 2—3000 éves múlt romjai, kövei, szobrai, obe- liszkjei közt bolyongok, úgy rámnehezedik ez a fájó érzés ! Nem az, hogy elmúlunk, hogy elmegyünk innen, mert hiszen a kereszténység fényénél ez csak örvendetes gondolat; hanem, hogy az emberek, miért olyan javíthatatlanul gyermekesek, nai­vak, rövidlátók ! A történelem világánál micsoda egy emberélet? Hol vannak azok, akik egykor itt dőzsöltek, itt farsangoltak, itt ka­cagtak, akkor még márványtól és aranytól voltak fényesek a Ko- losszeum és a Caracalla-fürdöi, amikor még állt a Nero arany­háza vagy Septimius Severus hétövü tündőrpalotája ? Hol van­nak a pattanó izmu római kato­nák, a kecses és kényes patri- ciusnók, pirosszegélyü tógában járó lovagfiuk és tranydiadémos római urikisasszonyok ? Hcl a szőnokió Cicerók és Hortenaiu- sok, a diadalszekéren pompázó Scipiók ? S a középkor generá­ciói mind, szépen egymásntán : 7-ik század, 8-ik, 9-ik század. .. 12 ik század, 13-ik, 14-ik század... a Cinquecento és Seicento. . . s fel egészen 1800-ig és 1850 ig és 1900-ig és 1925-ig ? Most is tele van az utca néppel, most is szin­te kicsordul az ember a szín­házakból, mozikból, szórakozó­helyekről, most is itt páváz a korzón ki pirosban, ki kékben, ki zöldben, ki ékszerrel, ki fegy­verrel, ki bíborban, ki rongyok­ban a — jelen gyermeke — de ez, aki ma él, már csak pici kis hányada annak a rengeteg so­kaságnak, amely itt élt, itt for­gatta le napjait [ezeken a tere­ken, utakon, piacokon. . . Hol vannak a többiek, a százszor- annyiak, a tegnap még élők, a tegnapelőtt még kacagók, a száz év előtt szerelmesen suttogók, az ötszáz év előtt hevesen poli- tizálők, az ezer év előtt nagy­ban kereskedők, a kétezer év előtt farsangolók ? Hol vannak ? Hol vannak ? És még különösebb 1 Azok, ami­kor éltek, szintén oly naiv, ja­víthatatlan bolondok voltak, mint mi ma. Ha 1329-ben vagy 895- ben, vagy 571 ben megszólítottál volna egy hihihiző kis bohő lányt a Pincion, vagy duzzadó fiatal­ságára büszke ifjú legényt s azt mondtad volna nekik : Tudjá­tok-e, hogy ti csak járókelő csont­vázak vagytok ? hogy holnap­után már a porotokkal fog ját­szani à Via Blaminia szele? hogy egy eltemetett, többé nem számí­tó, letűnt »század« lesztek, ame­lyen a 20-ik század nevelni fog, talán merengeni fog, de amelyet komolyan nem vesz többé senki ? — hát a bohő kis lány s a nyal­ka urfi kinevetett volna, elhes­segetett volna magától, hogy ne beszélj ostobaságot és ne rontsd a kedvüket. És mégis : mennyi­re nem volna igazuk. De hát a mi napjaink, éveink, farsangjaink nem ugyanilyenek? Mi nem vagyunk-e [puszta por­szemei egy történelmi századnak, amelyet a jövő diákjai unottan fognak tanulni az iskolában в talán beszekundáznak miatta, ha majd — ami olyan könnyen megesik — összetévesztenek ben­nünket akár a 19-ik, akár a[21-ik századdal ? Száv év — mi az ? Hogy Pericles száz, vagy kétszáz,, vagy ötszáz évvel élt-e Krisztus előtt (vagy után) — hány kisdiák és nagyember nem tudja s mégis !egész nyugodtan megvan s kövérre pufóskodik mellette s nem érti, hogyan le­het rongyos pár száz évet olyan soknak venni, hogy ha az em­ber a történelemórán [elhibázza, még négyest is kaphasson érte. Rongyos pár száz évért ! Csak mikor magunk élünk benne a rongyos száz év egyik darabjában, akkor tornyosodik fel ez a múló hullámocska mind­járt hegymagasuvá, ege tverő vé, Istent letaszítővá 1 Rövidlátó kis bogarak vagyunk,akik a magunk kiB szemétdombját óriási világ­szektornak nézzük, a magunk kis hercehurcáit kozmikus ese­ményeknek tekintjük, a magunk pár esztendejét, a kóbor mai napot, a suhanó percet az idő- óceán voltaképeni közepének lát­juk. . . Mik az örökkévalóság­hoz képest a mai kis napi gond­jaink és örömeink, báljaink és bajaink, szerelmeink és bosszú­ságaink — mi ez mind? Egy csepp a tengerben, egy loccsa­nás valahol az Óceán közepén, egy tik-tak az évezredek óráján.. Az örökkévalósághoz képest ! Amelyhez pedig közeledünk, amely minden este egy nagy da­rabbal közelebb jut hozzánk. Amelyben sokkal, sokkal, sokkal tovább leszünk, mint ebben a picurka életben. Amelynek óriá­si méreteihez, végtelenbe vesző boltíveihez képest minden földi lakozásunk, ugrándozásunk, tán­cunk és vánszorgásunk oly ne­vetségesen kicsiny, oly borzasz­tóan. Hamvazószerda — szomorú nap volna, ha csak múlandóság­ra figyelmeztetne. Ha a hamu, amelyet a pap e reggel a hom­lokunkra szőr, csak azt jelente­né, hogy ebből az életből s att- ' nak minden farsangjából el fo­gunk múlni. Ha nem jelentene ennél szebbet is, vigasztalóbbat, felemelőbbet. De szerencsére je-, lent mást is, nemcsak szomorút. Jelenti *- közeledő négy napot, amelynek nem lesz alkonya. Je­lenti a nagyszerű reggelt, amely igazi napunk, maradandó éle­tünk dicsőséges hajnala lssz. Je­lenti a magasabb hivatást, amely bennünket kiemel a porból, fá­radt álmodozásokból, hervadt báli virágok zörgő limlomából a örökkévaló nagyságnak, öröm­nek Istennelegyesülősnek tesz boldog örökösévé. Ha mi emberek tudnők, ha meggondolnők, mit jelent keresz­ténynek lenni, emelt fővel nézni a jövő felé, mosolyogni a mú­landóság gyászindulőin s a »vi­szontlátás« boldog bizalmával járni temetői halmok, fejfák, tört oszlopok között! Ha átéreznők, mily nagy dolog hinni, mily vi­gasztaló remélni, mily diadalmas dolog az Istent szeretni ! Nem kötnök magunkat görcsösen ahoz, ami úgyis cserbenhagy s szíve­sebben törődnénk azzal az egyet­lenegy dologgal, amiegyesegye- dül vezet bennünket keresztül síron és enyészeten, elmúláson és rettenetén, egy diadalmas, ör­vendező, örök élet felé. Ez az egyetlenegy dolog pedig, tudjuk ugyebár micsoda : az Ur Jézus szent hite s magyarságunk buzgó, komoly szolgálata. A mulató Bécs statisztikája: 5 nap alatt 768 táncmulatság. A mai táncőrület jellemző szám­adatai kerültek most Bécsben nyilvánosságra. A rendőrség hi­vatalos kimutatása szerint a leg­utolsó 67 nap alatt több mint 6700 bál és táncmulatság volt Bécs területén, tehát átlag na­ponta száz helyen áldozott Ter- psychore művészetének az osz­trák főváros népe. Ez az átlagos szám azonban több mint 50 szá­zalékkal emelkedett február első napjaiban, amikor is 5 nap alatt 768 bejelentett táncmulatságot tartottak a városban. — Ebben a csodás számadatban — naponta több mint 150 bál — nem foglal­tatnak azok a különböző szóra­kozóhelyek, mulatók, bárok, ká­véházak és ötórai teák, amelyek­nek táncengedélye állandó. Az csak természetes ezek után, hogy az osztrák főváros tanáosa me­reven elzárkózik minden olyan törekvés elől, amely a táncmu­latságok vigalmiadójánák meg­szüntetését tűzte ki elérendő cé­lul. Igaz, hogy érdekes volna megtudni, hogy hány mulatság volna akkor, ha még adót sem kéne leróni a múlatozás gyö­nyöreiért ? * «

Next

/
Thumbnails
Contents