Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-02-07 / 30. szám
2 EGRI NÉPÚJSÁG Az államrendőrség a földművesek verekedéseiről goi kliring tartozások évi törlesztési összege 125 millió. Hantos Elemér államtitkárnak is volt már egy tervezete, mely szintén évi IS milliós keretek közt óhajtotta kielégíteni a jelentkező igényeket. A valorizálásnál, ami Németországban és Ausztriában bizonyos mértékig már valóra vált, még a legnagyobb igényekkel fellépő hadi- kőlcsön tulajdonosok is ezen az állásponton vannak, hogy az eredeti tulajdonosokat a valorizálásból nagyobb kedvezmény kell hogy megillesse, mint a másodlagos szerzőket. Az érdekeltek főleg Kohmann uj osztrák pénzügyminiszter valorizációs reformjától remélik, hogy az kihatással lesz a magyar valorizációra és azzal kapcsolatban az államadósságok ügyére is. •BBuaasaNMgmsBsaíasattssffisaaa A Keresztény pártok egyesülése. Budapest, MTI. február 6-án. A Keresztény Gazdasági Párt és a Keresztény Szociálista Párt fúziója teljesen befejeződött. Megállapodtak annak a kiáltványnak szövegében, amelyben a két párt egyesülését a nagy- közönségnek tudomására adják. A jövő héten csütörtökön közös értekezletet tart a Keresztény Gazdasági és a Keresztény Szocialista Párt. Gróf Károlyi Imre lemondásra hívta fel Bethlen miniszterelnököt. Budapest, február 6. MTI. Károlyi Imrének az a cikke, amelyben Bethlen lemondását követeli, politikai körökben nagy feltűnést keltett. A politikusok nagyobb része tartózkodik a vélemény-nyilvánítástól. Károlyi cikkével kapcsolatban csak Vá- zsonyi Vilmos és Friedrich István, valamint Tarkas litván adott erről a kérdésről nyilatkozatot és mind a hárman helyeslik Károlyi álláspontját. ¥HBKBS»aHa£9íía£9SSSHHí5ö»«EH3» Egerben 200 eladó ház vár vevőre. — Lanyha az ingatlan- forgalom. Nagy a kinálat, nincs kereslet. — 3000 hold földet kínálnak Hevesben és Borsodban, Munkatársunk egyik egri ingatlanforgalmi irodában érdeklődött az ingatlanok adás-vétele iránt. Itt azt a felvilágosítást nyerte, hogy az ingatlanforgalom rendfcivül lanyha, a vételár nívója egyre csökken az állandóan nagy kinálat miatt. Egerben körülbelül 200 eladó ház várja a vevőt. Da igy van ez a földekben is. Ezidőszerint Hevesvármegyében — mondotta informátorunk — és Borsodban 3000 katasztrális holdnyi föld van eladó, többnyire törpe birtokokból és kisbiríokból. A fertálymestersk álláspontja Megírtuk, hogy a fertálymesterek legutóbbi gyűlésén, amelyet a sz. Ferenc Otthonban tartottak, Vass István kisgazda javaslatára a gyűlés elhatározta, hogy átiratot intéz a városhoz, amelyben kérni fogják: keresse meg a város a jrendőrhatóságot, hogy ezentúl csak zártkörű tánc- mulatságot engedélyezzenek a földmives ifjúság számára. Munkatársunk ebben az ügyben érdeklődött a m. kir. államrendőrségen, ahol a következő felvilágosítást kapta: — Az álláspont, amire a gyűlés helyezkedett, bár a szándékai tiszteietreméltőak, a dolgok nemismeréséből ered. Hogyan gondolják a zártkörű jelleget ? A földmives mulatságok rendezősége valószínűen nem fog meghívót nyomatni. De erre szükség nincsen, hisz eddig is azon igyekezett a rendőrség, hogy ismerve az összetűzések leggyakoribb eredőjét, más negyedbeli legényt ne engedjen a mulatságokba. Tévsdnek azok, akik azt gondolEger, 1926. február 6. Nem minden napi bűnügyet tárgyalt ma délelőtt az egri kir. törvényszék tanácsa Prettenhof- fér Ödön tanácselnök elnöklete alatt. Liptai (palya) Ferenc 27 éves egri földmives ült a vádlottak padján két súlyos bűncselekménnyel terhelve. Az elnök kérdéseire elmondja, hogy 1899-ben született, rk. val- lásu, nős, felesége Krizsai Etel, két gyermekük van, katona volt a régi 60. gyalogezredben, a háborúban két sebet kapott, 1923- ban súlyos testisértés miatt négy hőnapi fogház büntetést töltött ki. Hollós Nándor szavazó bíró felolvassa a vádiratot, mely két rendbeli szándékos emberölés kísérletének büntette miatt kéri a törvény szigorú paragrafusainak alkalmazását a vizsgálati fogságban lévő Liptai Ferenc ellen. A vádlott ugyanis 1925. szeptember 27-én a Kertész utcában Román Sándorra 9 milliméteres forgó pisztolyból közvetlen közelből rálőtt azzal a szándékkal, hogy életét kioltsa. A második vád a dolgok nsmismeréséböl ered. ják, hogy a táncteremben történnek a verekedések. Az inzultusokat itt azonnal és radikális szigorúsággal mégakadályozzuk. A verekedések és a szurkálások a perifériákon történnek, rendszerint eldugott utcákban, sokszor a város ellenkező végén. Minden legény után nem küldhetünk egy-egy rendőrt. Ehhez tízannyi létszám is kevés volna. A családban van a hiba főgyökere és ez a nevelés hiánya. A legtöbbször maguk a lányok csempészik be a kést, vagy az ütő-vágó szerszámokat a mulatságokba. Hiába adnak zártkörű jelleget a mulatságoknak,. ha a nevelés nyitva hagyja az ajtókat a verekedésekhez és a szurkálások- hoz. — A magunk részéről minden szükséges intézkedést megtettünk és foganatosítottunk minden különösebb intervenció nélkül is. Ezt annak idején megírta az Egri Népújság. házastárs ellen elkövetett szándékos emberölés kísérletének büntette. Ezt úgy követte el Liptai Ferenc, hogy 1925. október 19 én feleségét a lakásán 9 milliméteres forgópiszíolyáből homlokon lőtte. Liptai Ferenc vádlott beismeri a bűnösségét, de szerinte az igazi bűnös Román Sándor, mert ez 'okozta a cialádi botrányt közte és felesége között. Azon az emlékezetes estén, 1925 szeptember 27.-én, figyelmeztette Román Sándort, hogy hagyja abba feleségével a viszonyát, majd sző szót követett közöttük, azután Liptai elővette revolverét és riasztásképpen Román mellett el lőtt. A golyó ennek egyik űjja hegyét horzsolta. Ezután előadta a vádlott, hogy felesége és Román Sándor szerették egymást. E miatt egy ízben el is váltak, de az asszony könyörögve ment vissza az urához, hogy fogadja vissza, mert csak őt szereti. A visszatért asz- szony ezután bevallotta az urának, hogy Román Sándor arról is beszélt neki, hogy agyon A Kertész-utcai féltékenységi dráma főtárgyalása a kir. törvényszéken. Az asszony a revolvergolyóval fejében msgbocsájt a féltékeny férjnek. — Liptai palya Ferencet kétrendbeli szándékos émberölés kísérletének büntette miatt 3 évi és 6 hónapi fegyházra ítélték. 1926. február 7. kellene ütni a férjét és kiszöknének Csehországba. Mikor Liptai Ferenc mindezt megtudta, leírta az egészet egy jelevéiben és ki akarta tétetni az Egri Népújságban, de a kiadóhivatalban azzal utasította el a kisasszony, hogy ilyesmit nem lehet kitetetni az újságba. 1925. október 19.-Őn, hétfői napon, ebédközben egy kétliteres demijon bort csaknem egymaga fogyasztott el Liptai Ferenc. Az asszony alig ivott két pohárral. Az ittas férjet ismét kínozni kezdte ,a féltékenység. Elkeseredett szavakkal kérdezte feleségét: »Román Sándort szereted-e jobban mint engem ?* Egyszeresek feldühödve odarontott a díványon fekvő asz- szonyhoz és elsütötte a revolvert. A golyó a homlokába ment. A feleség vérző fejjel kiáltotta : — Jaj, Feri, megért a golyó. Vegyél le a díványról és erigy itthonról, ón majd azt mondom, hogy ón tettem, magam . . . így beszélte el az esetet a vádlott. Prsttenhoffer tanácselnök a vádlotthoz : Maga a rendőrségen nem ezt vallotta. Azt mondta, hogy a felesége aludt a díványon, maga pedig agyon akarta lőni. A felesége pedig így vallott a kórházban: «A férjem, miután engem fejbelőtt, azt mondta, hogy most már dögölj meg, ón pedig felakasztom magam.» Aztán nézze csak, vádlott, maga leveleket is írt a fogházból a feleségének és a levelekben kitanitja az asszonyt, hogy mit valljon a törvény előtt. Az egyik levél igy kezdődik: »Kedves Anyukám! Csak úgy mondjad, ahogy irom. És csak ríjjál, hogy eresszenek ki stb.« Román Sándor 23 éves fekete hajú földmives legény, mint sértett és tanú, elmondja, hogyan lőtt rá 1925 szeptember 27-én Liptai Ferenc. Kijelenti, hogy neki LipíazFerencfeleságéveljnem volt semmiféle viszonya, bár az asszonyt, mint szomszédnőt ismerte és az gyakran panaszkodott eiőtte is, hogy férje folyton szekirozza féltékenységével. A homlokon lőtt feleség kihallgatása. Liptai Ferencné sz. Krizsai Etel 24 éves asszonyt szólítják ezután a bírói emelvény elé. Sápadt arcán a kiállott nagy szenvedés nyoma. Homlokán a lőtt seb mély forradása. A golyó még mindig fejében van a gyenge nőnek. Elnök: Figyelmeztetem, Liptai Ferencné, hogy a törvény értelmében férje ellen nem köteles vallani. Ha akarja, tehát megtagadhatja a vallomástéíelt.j Liptai Ferencié gyenge, halk hangon mondja el a dráma lefolyását : »Feküdtem a díványon. Összefogta kezem lábam. Rám
