Egri Népújság - napilap, 1925/2

1925-07-23 / 164. szám

Ära 2000, vasamap 2500 korona Eger, 1925 július 23. csütörtök. XLII évf. 164 sz. Előfizetési díj postai szállítással: egg hóra 40.000 E, negyedévre 120.000 Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Múlt és jövő találkozása. Nem a lokálpatriotizmus mon­datja velünk, de a haza sorsát szivünkön viselő gondoskodó- sunk adja ajkunkra a dicsérő szét, amellyel az ifjúság nevelői­nek példaadását illetjük, amikor közeli-távoli vidékek iskoláinak növendékeit a nagyvakáció be­álltával az ezeréves történelmi múltnak annyi emlékével áldott, a magyar géniusz annyi művé­szeti alkotásával ékes városunk­ba hozzák. Az egri vár történetét, Dobó István hősi küzdelmeit a hely­színen elmagyarázni a felpa­rázsló szemű, fogékony lelkű magyar ifjaknak és leányoknak, úgy hisszük, hogy eredménye­sebb történelemóra, mint amit az iskolapadban hail a gyermek. A Lyceum, a főszékeaegyház, a többi templomok és évszázados középületek pompás s még sem hivalkodó szépségeit, stílusát, külső és belső művészeti kincseit, ha csak egy kissé hozzáértő, de mégis csodálő lélekből fakadó magyarázattal kisérő mutogatás az igazi szépségek iránti vágyó­dás érzetét kelthetik a hétköz­napok száraz ismeretanyaggyüj- tését végző ifjú lélekben. De a történelmi múlt emlékei felett s a kőbe vésett szépségek felett ott lebeg mindenek előtt az áldozatkészség szelleme, mely nem sajnált sem vért, sem acélos izomerőt, sem pénzt, vagyont és hosszú-hosszú életeknek áldoza­tos leölését egy-egy nagy cél érdekében. Nspoleon azzal lel­kesítette katonáit egyiptomi had­járata alkalmával a piramisokra mutatva: «Katonák, itt évezre­dek tekintenek le rátok!* Eger büszkén mondhatja kicsiny és nagy látogatóinak: «Fiaim, itt évszázadok áldozatkészsége te­kint le rátok.» Mert míg a pira­misok köveit könny, rabszolga­verejték s korbács hordta össze, Eger köveit és sajátos levegőjét karddal és vésővel, tollal és isteni igével küzdő szabad hősök ál­dozatai teremtettek meg. Ezért örül a lelkünk, ha mi­nél több »jövő« jön el a múlt­hoz s gazdagítja lelke kincsei*. Ma inkább, mint valaha, van szükségünk beszélő kövekre, testet öltött igazságokra. Ma mindnyájunknak oldott sarukkal kellene Pusztaszerre, a budai várba István király szent Jobb­jához s a múlt többi kegyelete« helyeire elzarándokolni, hogy a tihanyi visszhangot s a Gloworm- monitor gépeinek zaját némi- kép enyhíteni tudjuk háborgó sziveinkben. Mi, jelenben élők, valóban ke­veset tanultunk a múltból; rajta kell lennünk erős igyekezettel, hogy nálunknál többet okulja­nak és éppen ezért kevesebbet csalódjanak az utánunk jövők. Jelenvalő nagy szorongattatá- sunkban nem maradt egyebünk, Műt matof 04*9* MM < mint a múltúnk, melyben 996 tői 1918-ig nincs mocsok, nincs folt, amelyre mindig és mindenkor büszkén tekinthetünk fel s nincs egyéb kincsünk, mint a jövőnk, amelyet legféltőbb gondunkkat kell körülvennünk, óvnunk kell a jelen [eszmekavargásainak rá­freccsenő szennyétől, ha magyar búzát s nem idegen konkolyt akarunk aratni. Hagyjuk a jö­vőt elmerülni a dicsőséges múlt aranyfodrű hullámaiba, az ő ölelkezésük csak egy szebb vi­lágot teremthet s Anteusként uj erőre kaphat az elzsibbadó ma­gyar lelkűiét. Dr. Urbán Gusztáv. Geológiai szakvélemény Eger város vízellátására vonatkozólag. * Irta : Dr. Schréter Zoltán m. kir. osztály geológus. F. évi julius hő 15 és 16-án Eger város szakközegeivel együtt Eger városában és környékén helyszíni vizsgálatot végeztünk, annak a megállapítása céljából, hogy miképen lehetne Eger vá­ros tervezett vízvezetéke részére a szükséges vízmennyiséget leg­jobban biztosítani. A helyszíni vizsgálat megejtése után e tárgy­ra vonatkozőlag a következő geológiai szakvéleményt van szerencsém előterjeszteni. A város vízellátása részére szükséges napi (24 órai) víz­mennyiség kb. 3500—4000 köb­méter, de legalább is 3000 köb­méter. E vízmennyiség szolgál­tatására a követkézé objektu­mok volnának alkalmasak! I. Az egri hóvforráscsoport. Eger város keleti részén bő­vizű langyos hévvizek törnek fel, amelyeknek összes vizmeny- nyisége 24 óránként kb. 200,000 hl.-re becsülhető. Ennek a nagy vízmennyiségnek az egri fürdők csak egy kia részét használják fel, nagyobbrészt használatlanul folyik le az Eger folyómedrébe. Kétségtelen, hogy a hévforrás- csoport a vízvezeték céljaira túlontúl elegendő vizet tudna szolgáltatni a nélkül, hogy a fürdők legkisebb mértékben is hátrányt szenvednének. Előnye volna továbbá a hévforrátcso­* Dr. Schréter Zoltán értékes szak- véleményét annak terjedelme miatt két részletben, lapunk mai és holnapi szá­mában közöljük. S z e r k. port felhasználásának, hogy az a város területén feküdvén, nem kellene hosszú csővezetéket le­fektetni a víznek a városba jut­tatása céljából, hanem a szi­vattyútelep mindjárt a vízvétel helye fölé volna építhető, s köz­vetlenül a városi csőhálózatba volna nyomható, A hévviz .felhasználásának azonban hátrányos oldala is le­het. Ez mutatkozik elsősorban a víznek magas mészkarbonát tartalmára, másodsorban annak magasabb hőfokára. A hővviz- ben oldott szilárd alkotórészek összege Weszelszky vizsgálata szerint 0.49587 gr., amiből 0.36249 gr. a calciumhydrocarbonát. A szilárd alkotórészeknek, neveze­tesen a calciumhydrocarbonátnak eme nagyobb mennyiségét (na­gyobb keménységi fokát) szem előtt tartva első sorban a ché- miának, illetve a chémiai tech­nológiának a feladata eldön­teni azt, hogy a viz emberi él­vezetre (ivásra) és háztartási célokra alkalmas-e, továbbá, hogy a csővezetékben nem kép­ződik-e aránylag rövid idő alatt mészkarbonát lerakodás, amely a vízszolgáltatást megnehezítené, vagy , éppenséggel meggátolná. Ennek megállapítása végett kí­vánatos a jelenlegi főforrás és az Erzsébet fürdőben fúrt ar­tézi kút vizének az illetékes faktorokkal (Műegyetem,Chemiai- technologiai tanszéke, Or*z. Ché­miai Intézet) való megvizigál­tatása. Csakis akkor érdemes a hévforrások felhasználása ügyé­ben további lépéseket tenni, ha az említett helyekről teljesen megnyugtató válasz érkezik. Ami a források magasabb 29.-32 C# hőfokát illeti, erre vo­natkozőlag azt jegyezhetem meg, hogy a víz a csővezetékbe, il­letve tartályokba jutva, annak hőfoka az elvezetés utján 2.-3 C« fokkal csökkenne, de ez a hő­mérséklet csökkenés alig jöhet számításba a rendes vízvezetéki viz általában kívánatos 12 C°-nyi hőmérséklete mellett. Értesülé­sem szerint azonban ez nem okozna bajt, vagy nehézséget, mert Eger lakosai szívesen fo­gadnak háztartási, fürdési, stb. célra a melegebb vizet, ivás cél­jára pedig pincébe hütenék azt le, úgy, mint az számos alföldi városban szokásos, ahol szintén csak meleg artéziviz áll a lakos­ság rendelkezésére. Az esetben, ha a döntés úgy szólna, hogy a vízvezeték ré­szére az egri hévforrás csoport vize használtassék fel, azt vélem, legjobb volna a meglevő forrás- felfakadások mellőzésével egy nagyobb átmérővel birő forrást lemélyiteni a hévforráscsoport közelében és pedig azoktól kissé nyugat felé — s ennek segélyé­vel nyerni a vízvezeték részére a vizet. A fúrás mélyítését a követ­kező okokból tartom kívánato­sabbnak, mint egy meglevő for­rás felhasználását: 1. A hévvizet teljesen lisztáD, talajvíz hozzákeveredése nélkül, tehát mindenféle fertőzés lehető­ségének kizárásával közvetlenül kaphatnék, ami valamelyik fürdő forrásának foglalásával többé- kevésbbé bizonytalanul volna keresztülvihető. 2. A fúrás fölé közvetlenül építhető volna a szivattyútelep. 3. A fúrásból a viz nagyobb nyomásával jönne fel s maga­sabbra emelkednék a víz színe. A fúrás helyéül, tekintettel a fürdő továbbfejlesztési program­jára a a városrendezési ter­vekre, legalkalmasabbnak vél­ném a jelenlegi érseki mosóház telkét, a férfi uszodától kissé nyugat felé. Amennyiben itt a fúrás végezhető nem volna, fúrni lehetne a férfiuszoda és az Er-

Next

/
Thumbnails
Contents