Egri Népújság - napilap, 1925/2
1925-11-27 / 270. szám
Ára 2000, vasárnap 2500 korona Eerer, 1925. november 27 péntek. XLII. évf. 270 sz. Előfizetési di) postai szállítással: tgg bóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. lékeztem biztosan, hogy novemberben beadtam e a vallomásomat. Ej ! gondoltam, ami biztos, az biztos, bementem az adóhivatalba, s hamarosan újból kiállítottam és beadtam a vallomást. Augusztusban veszem az értesítést, ; hogy a házbéradőval- lomás késedelmes benyújtása miatt 25,500 koronára bírságoltak. Bementem a hivatalba, ahol rögtön megtalálták mindkét vallomásomat. Azt is, amit a novemberi rendes határidőben adtam be, meg azt is, amit a januári hirdetmény hatása alatt elkésve adtam be. Persze a bírságot nem az előbbi, hanem az utóbbi vallomás miatt rótták ki rám. (Zárjelben megjegyzem, hogy viszont az idén az előirt határidőnek első (nagyobbik) felében nem lehetett az adóhivatalban vallomási ivet kapni. Hetedszer mentem érte november 19 éD, amikor végre az ivet megkaphattam.) Nagyon sok adőző arról panaszkodik, hogy bár a rendes évnegyedi terminusban mindig kifizeti az adóját, mégis mindig hátralékban van. Hogyan lehetséges ez ? Hát úgy, hogy a nagyon áttekinthető adótörvények mellett az adöelőírő közegek maguk se tudják kiszámítani, hogy a fél mennyi adót fizessen s ha májusban ki is fizet mindent, amit tőle kívánnak, augusztusban mégis azzal lepik meg, hogy hátralékban van és súlyos késedelmi kamatokkal rójják meg. Mennyi bosszúság, mennyi keserűség ! Pedig ezen könnyen lehelne segíteni. Ki kellene mondani, hogy annak az adófizetőnek a könyvecskéjébe, aki a rendes évnegyedi határidőben megjelenik s összes adótartozását kifizetni késznek nyilatkozik, be kell vezetni, hogy »évnegyedi adója rendben« s az ilyen adófizető később kivetett, vagy előirt, vagy kiszámított bármiféle adótartozásáért semmi néven nevezendő késedelmi birsággal nem sújtható. Mert az adőközegek mulasztásáért, az adónak késedelmes kivetéséért vagy előírásáért, nemkülönben téves kiszámításáért az állam a saját közegeivel számoljon, az ő mulasztásaik vagy tévedéseik következményei a pontosan fizetni akaró adőző ellen igazságosan nem érvényesíthetők. Lehet, hogy igaza van a pénzügyminiszternek abban, hogy adórendszerünk, mint elméleti rendszer áttekinthető, de ezzel nem tokra megyünk, ha annak alkalmazása és végrehajtása áttekinthetetlen* Dr. M. K. ***t’-. - «a««*«® >&&&+ «*•«*>«mm« A magyar bor érdekeltségek memoranduma a legfelsőbb fórum előtt fekszik. Bizonytalanság jellemzi a magyar borpiacot. — A borfogyasztási adó kérdésének rendezését várja a borkereskedelem. — Legújabb árjelentések az országos borpiacról. Áttekinthető adórendszer és felebbezési láz. * A pénzügyminiszter keddi nagy beszédének különösen két állítása ragadta meg figyelmemet. »Nincs egyetlen ország sem, ahol áttekinthetőbb adórendszer volna, mint Magyarországon,« mondotta nagy lendülettel és nem kisebb határozottsággal a pénzügyminiszter. — Ugyancsak meglepett ez az állítás, amelynek eddig éppen az ellenkezőjéről voltam meggyőződve. Hivatásomhoz tartozik, hogy a törvények és rendeletek útvesztőjében el tudjak igazodni. És veszem is magamnak azt a fáradságot, hogy megismerjem azokat a kötelességeket, amelyeket az állam rám ró, s amelyeket én híven teljesíteni akarok. És mégis, kénytelen vagyok megváltani, hogy 1918. óta nem tudok eligazodni a termékeny pénzügyi kormányzat által ránk zúdított s egyre változtatott adórendelkezések tömkelegében. Örökös nyugtalanságban élek. Bár gondosan számon tartom, mikor milyen kijelentést, bejelentést, bevallást, öcszeirási lapot stb. kell kitöltenem, soha nyugodt nem vagyok, hogy legjobb igyekezetem ellenére nem-e követek el valahol valami mulasztást, s nem-e vonom ezzel magamra azokat az ugyancsak tu lyos következményeket, amelyek a mulasztással járnak. íme egy jellemző eset a sok közül : A háztulajdonosok november hónapban házbéradő vallomást kötelesek beadni. Nálam ez a kötelesség elő van jegyezve, s tavaly (1924.) novemberben pontosan be is nyújtottam vellomá- sómat Január hónapban azután olvasom a hatóság falragaszát, amely felhívja a háztulajdonosokat, hogy ha vallomásukat még be nem adták, azt a következmények terhe alatt rövid|ha- tőridőn belül szolgáltassák be. Megrettentem, mert már rendszerint a szívdobogás fog el, amikor hasonló hirdetményeket olvasok. Hirteienében nem em* Dr. M. K. e cím alatt két vezércikket írt. A másodikat holnap közöljük. Szerk. A Borászati Lapok írja: A bortermelők és borkereskedők egyaránt a miniszterelnök kijelentéseinek hatása alatt állanak és mintha várakozó álláspont uralná a helyzetet. Annyi bizonyos, bogy a bortermelők a miniszterelnöki kijelentésekben a legteljesebb biztatást nem tudják feltalálni, mig viszont a borkereskedelem a lehető legnagyobb elkeseredéssel fogadta a miniszterelnök kijelentéseit.Ter- melői részről azt vártuk volna, hogy a sürgős teendőknek legalább is ígéreteit kapjuk, de ahelyett olyan megoldásokat ajánlottak, amiket a termelők újabb anyagi áldozataival sem lehet keresztülvinni. A borkereskedelem természetesen, .mely szintén a tönk szélén áll, csodálkozásának ad kifejezést a fejbe* verésért, amit tulajdonképpen nem érdemelt meg. A memorandum, amit a borérdekeltségek és nemzetgyűlési képviselők nagyrésze, mint egyedüli orvosszert ajánlottak, ma a legfelsőbb fórum előtt fekszik és az összes érdekeltek figyelme most odairányul, hogy mi történik az illetékesek részéről. Annyi azonban ma már nyilvánvaló, hogy mindenütt fel van keltve a figyelem és nem lehet a segítség elől elzárkózni, ha csak a katasztrófát nem készakarva akarják előidézni. A borpiac bizonyos fokig tehát ezen várakozó álláspont hatása alatt áll. A legérdekesebb momentum az, hogy a városi és főleg a fővárosi borellátás körül mutatkozik a bizonytalanság, mert mindenki arra vár, hogy végre bármilyen formában, de végérvényesen ez a bor- fogyasztási adó kérdése elintézést nyerjen. Nagyon sok termelő és termelői alakulat akar például a fővárosban pincét nyitni, de egyik sem teszi, mig a kérdés el nincsen döntve, mert a jelenlegi fogyasztási adót nem jjtudja megfizetni. Utóbbi napokról keltezett jelentéseink továbbra is azt bizo- nyrtják, hogy a jobb 13° os minőségek piaca élénk, mig a ke- vésbbé jó minőségek gyenge keresletnek örvendenek. Élénk kereslet mutatkozik továbbra is Mór, valamint Jászberény vidékén, Pécsett erősebb borok után kereslet mutatkozik. Nagyon lanyha a tolnamegyei piac, ahol Szék- szárd, Siőagard, Szentgyörgy, Bonyhád legfeljebb 5000 koronát ér el, mig ellenben Bátaszék csupán 3000 K-t mutat. Hevesben Domoszlő, Ágasegyháza 3500— 4000 X-s árakat mutat. Olcsó még Paks is 3000—4000 koronájával. Csengődön vendéglősnek 7000 K-s bort adtak el. Itt az időn jó minőség van. Debrecen 5000 K-s eladásai után, amit főleg csak vendéglősök fizetnek, Gyöngyös és Bácsalmás 3000— 4000 K-s árakat érnek el. Érdekes, hogy például Mádon az óbor ára is csökkent, mig másutt az óborok 10,000—12,000 K-t is elérnek. asgáHEaHaMHwaaeaaaaaaaaaaaaaa Nemzetgyűlés. Budapest, november 26. A nemzetgyűlés mai ülésén a kultusztárca költségvetése fölött folyt a vita. Szeder Ferenc a tanítói fizetések felemelését kérte. Buday Dezső arra int, hogy a közoktatásban ne engedjék ér-
