Egri Népújság - napilap, 1925/2

1925-10-21 / 238. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG 1925. október 2 1. Az E. N. panaszkönyve. Mélyen tisztelt Szerkesztő Űr ! Nagybecsű lapjának f. é. 229. számában megjelent »Villamvi- lágitást kap a Tetemvár-utca« című hírrel kapcsolatosan szíves­kedjék megengedni, hogy félre­értések elkerülése és a kérdés tisztázása céljából az alábbiak szives közlésére kérjem: Úgy a magam, mint a vár ál­lomással szemben lévő térségen házhellyel és újonnan épült ház­zal rendelkező társaim nevében a tekintetes városi tanácshoz beadott kérvényemben nem a Tetemvár-utcának, hanem annak a várállossással szemben most épülő kis házcsoportnak névvel és házszámokkal leendő ellátá­sát, közlekedési és közbiztonsági szempontból való megvilágítását és befásitását kérelmeztem, amely Gárdonyi háza s egy nagyfor- galmu állomás szomszédságában a vár és a belváros közelségé­ben most van épülőben, kiala­kulóban. Nemcsak azért kivánom^hang- sulyozni, hogy nem a Tetemvár nevében szólt és szólhatott ké­résem, mert ezek a házhelyek a Vécsey-utcának természetes foly­tatásai lévén a Tetemvárhoz éppenséggel nem tartoznak, ha­nem azért is, mert ott fában és villanyban nincs hiány s lakói a történelmi névvel teljesen meg vannak s meg is voltak mindig elégedve. Kérvényünkkel minket, akiket lakásügyünknek áldozatok árán hozoit radikális megoldása mel­lett közbiztonsági, közlekedési, városrendészeti és szépitészeti célok is vezetnek, az is vezetett, hogy hozassák a város szivéhez közelebb az olyan területet, — amely lakóinál, fekvésénél, for­galmánál fogva méltán megér­demli, hogy eddigi elfeledettsé- géből, elmaradottságából s kül­városi jellegéből kiemeltessék! Azt pedig a tekintetes városi tanács és senki sem veheti tőlünk rossz néven, ha mi nem a Te­temvár irányában — Felnémet felé, hanem esetleg egy uj el­nevezéssel (vagy — mondjuk ha már más nem futja — mint a Vécsey-utca folytatása) a bel­város felé gravitálunk. Villanyunk és fáink most már lesznek s ezt azt hiszem a put- noki vonattal kirándulók, a jő levegőt, szép kilátást kereső gyakran erre sétálók s az öreg Eged alján szüretelők sem ve­szik tőlünk rossz néven ? Külö­nösen akkor nem, mikor gyakori eset az újabban, hogy a munká­ról fáradtan hazajövő emberek százainak megrakott szekerek botorkálásátől veszélyeztetve — még este 6 és V*7 órakor is minden utcai világítás nélkül, koromsötétben kell útjukat meg­tenni a Vécsey-. Bárány-, Torony­és Szervita-utcákon keresztül a már régen fényárban üsző bel­város felé ? ! De minden utca-elnevezés mel­lett jobban érdekel minket a gyalogjárda, a Gárdonyi háza előtti terület s a várállomáshoz vezető partok befásításának ős parkosításának kérdése. Minthogy ez utóbbiak szoro­san belekapcsolódnak a vár res­taurálásának ügyébe — ügy va­gyok informálva — hogy a>á- rosi mérnöki hivatalban a ter­vek ezekre már készen vannak s csak az anyagiak állják útját azok megvalósításának. Legyen úgy, ahogy tudom és ahogy re­méljük ! Legyen a városrendezés és fejlesztés terén első a vár, ez a legnagyobb történelmi em­lék és annak környéke. Mert a drága kő is csak megfelelő ke­retben érvényesül! Ez a városunkon áthaladó, idegenek által is annyira látoga­tott, nagyforgalmu vasútvonal; az a páratlan kilátás, mely e helyekről Egerre, a Bükkre s a Mátrára nyílik, az a kitűnő le­vegő, mely a Bükk-csúcsai, az Eged szőlői ős a Vécsey völgy illatos széna rétje felől ide áradj; az a fenséges költői szellem, mely a nagy iró fenyői között lengedez, egyszerű fakeresztjé­ről felénk integet s azok a nagy idők, amelyről a vár kövei re­gélnek, — megérdemlik, hogy ez a kérdés állandóan szőnyegen tartassák, rövid időn belül a megvalósulás stádiumába lépjen s Eger egy újabb kincsesei, szép­séggel gyarapittassék. Szívességéért hálás köszönetét mondva vagyok Szerkesztő Úr iránt őszinte tisztelettel Eger, 1925. okt. 18. Szelényi János. Egy féltékeny földműves forgópisztollyal főbe lőtte a feleségét. Eger, 1925. október 20. Tegnap, hétfőn délben véres családi dráma játsződottle a Ker­tész-utcában. Egy féltékeny fia­tal földműves homlokon lőtte a feleségét, aki most az Irgalmas nénikék kórházában viaskodik az élettel és a lázzal. Liptai Ferenc 26 éves Kertész- utcai lakos, földműves, már rég­óta féltékenykedett a feleségére, született Krizsán Ételre. Az ssz- szony, aki egyidős az urával, sohasem viselkedett úgy, hogy okot és tápot adjon Liptai fél­tékenységének. A féltékenység ördöge azon­ban a fiatal férjet nem hagyta nyugodni és 19-én, hétfőn, dél­ben ismét heves féltékenységi jelenetet rögtönzött. Az asszony ebéd után lepihent a díványra, a férj melléje ült és keserű szemrehányásokkal illette feleségét, hogy már nem szereti, mért nem szereti ? mért hidege­det! el tőle ? Kit szeret ? Mert valakit csak szeretnie kell, ha az urától elhidegült ? ! Liptainé először a szemébe nevetett a féltékeny embernek, azután megharagudott és duz­zogva fordított hátat Líptainak, aki egyre jobban belelovalta «SMSIMI•»< magát a megcsalt férj szerepébe s egyre fokozódó dühében előrántotta a forgópisztolyát és a feleségét homlokon lőtte. A rendőrség Liptai! azonnal letartóztatta, az asszonyt pedig az Irgalmas nénikék kórházába vitték. A rendőri nyomozás során Lip- taiék lakásában találtak egy Liptainé aláírással ellátott leve­let, amelyben bejelenti, hogy önként válik meg az élettől. Ezt a levelet a férj, Liptai Ferenc, maga irta, hogy elterelje a gyanút. A féltékeny földműves, amint a hamisított levél is bizonyítja, már régen elkészült a véres tettre. Megható, hogy Liptai Ferencné, akit életveszélyes sebével a szürke nénikék ápolnak, állan­dóan az ura felől kérdezősködik. Megbocsátott neki, mert gyermekeinek az apja és hitestársa, akinek holtáiglan hű­séggel tartozik. Nagyon szeretné már látni és azt üzeni, hogy ne búsúljon, jobban lesz ő, csak a gyerekekre vigyázzon ... S Liptai Ferenc a rendőrségi fog­dában várja sorsa fordulását. Véres szüret a gyöngyösi hegyen. Egyik jómódú gyöngyösi gazda szüretelés közben szíven szúrta örökbefogadott fiát, Gyöngyösről jelentik: Az el­múlt héten véres szüretet! tar­tott a gyöngyösi határban egyik jómódú parasztgazda. Hangost Mihálynak a gyöngyöstarjáni Hajnalhegy dűlőben nagyobb szőlője van. Javában folyt a szüretelés. A szőlő bőven fizetett. A szüretelő kocsin ketten álltak: Hangost Ferenc, az 52 éves Han- gosi Mihály gazdának édes fia és Kovács-Berta János 23 éves legény, aki már 7 éve fogadott fia Hangosi Mihálynak. Hangosi Mihály és fogadott fia között az összeszőlalkozások napirenden voltak. Az öreg az utóbbi időben állandóan hara­gudott a fiúra. A szüretelő lányok és asszo­nyok vígan hordták a vödrök­ben a szőlőt a kociin lévő kádba. A lányoktól és asszonyoktól a kocsin állő két fiatalember szedte el a vödröket és öntözte a kádba a leszedett szólöt/Zam/osiFerenc, amint felesége vödréből kiöntötte a szőlőt, tréfából ledobta a vöd­röt felesége lábához. Az asszony nem értette el a tréfát és hangos szavakkal rótta meg az urát. A hangos szavakra, szüretelő késsel a kezében, a kocsihoz lépett az öreg gazda is. Azt hitte, hogy Kovács-Berta János dobta le a vödröt. A félig részeg állapotban lévő öreg dühös szit­kok között kiáltotta: «Hadd érjek csak közelebb hozzá, beleszórom a kést!» És valóban, amikor a legény­hez ért, aki védekezve előre­hajolt, szúrt és szíven találta 23 éves fogadott fiát az 52 éves Hangosi Mihály. — A legény szörnyet halt. A gyilkost letar­tóztatták. Leleplezték a miskolci Deák-szobrot. Miskolcról jelentik: Vasárnap délelőtt leplezték le Deák Ferenc szobrát. Az ünnepélyen megje­lentek Mayer János földmivelés- ügyi miniszter, Nagy Pál gya­logsági tábornok, a honvédség főparanetnoka, Scitovszky Béla, a nemzetgyűlés elnöke, Soldos László főispán, továbbá Bihar, Zala és Abaujtorna vármegyék, valamint Győr és Sátoraljaújhely városok kiküldöttei. A vármegyeházán tartott ün­nepély szónoka Berseviczy Albert volt, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke. A vármegye­házi ünnepély után a közönség a szoborhoz vonult, amelyet Zsóry György alispán, a szobor- bizottság elnöke^dott át a pol­gármesternek. — Az emlékmű Gárdos Aladár szobrászművész alkotása. A szoborra rövid beszédek kíséretében koszorút helyeztek a kormányzó nevében Mayer János miniszter, a kormány ne­vében Soldos László főispán, a nemzetgyűlés nevébenScitovszky Béla házelnők, a Tudományos Akadémia nevében pedig Berze- viczy Albert elnök. Ezután az egyes társadalmi egyesületek és testületek kiküldöttei koszoruz- ták meg a szobrot. Kérelem. A Szociális Misszió tagjait felkérem, hogy aki még nem fizette ki az 1925. évi tag­dijat (15.000 koronát) az lehető­leg e hő végéig legyen szives kifizetni a Misszió hivatalos he­lyiségében (Érseki rezidencia). Hivatalos órák minden szerdán 3-től 5*ig. Szentkirályi Ödönné.

Next

/
Thumbnails
Contents