Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-01-21 / 16. szám

Ára 2000, vasárnap 3000 korona. Eger, 1925 január 21. szerda. XIII évf. 16 sz. Előfizetési díj posts! szállítással Saa höra . 45.000 K | Egész és félévi előfizetést Meggedevre 120.000 K ' nem fogadónk el. ---­P OLITI&ÄI NÄPILÄP Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda Telefon szám 11. Az általános titkos. Ez a jelszó egyszer már alá­ásta az országot. Az általános, titkos, községenként!, nőkre is kiterjesztett választójog egyszer már megmutatta következményét: az utca uralmát, a demagógia diktatúráját. És most újból az «általános titkos» követelésétől visszhangzik a pesti politika, a liberális és a baloldali sajtó. Ez a kérdés sokkal nagyobb vizet zavar fel, mint érdemes. Minek a nagy lárma, minek a nagy hűhó, minek a népbolon- dítás az »általános titkos« han­goztatásával? Azok, akik most ezzel akarnak népszerűséget sze­rezni, maguk is nagyon jól tud­ják, hogy az általános titkos semmi boldogságot nem adhat a szegény országnak, de még azt a csekély erejét is szétforgá­csolja, melyet az utóbbi évek alatt nagynehezen valahogy ösz- szeszedtünk. Senkieem akadhat ebben az országban, aki valakinek meg­érdemelt jogát megtagadná. Ki érdemel azonban jogot ? Az, aki kötelességét teljesiti. A haza, az állam, nem adhat másnak jogot magával szemben, csak ennak, aki jő ás rossz ^időkben teljesíti kötelességét iránta. Magyarország most van abban a helyzetben, hogy népe hatal­mas lendülettel elindult a kul­túra útján. Még nem rég kezdő­dött meg az iskolánkivűli nép­művelés, még nem régen fog­tunk hozzá a nemzeti erők egye­sítésének és kifejlesztésének nagy munkájához. Még tanulnunk kell és főképen okulnunk kell a múltból. Nem a reakció mellé akarunk ezzel állani, bár elismerjük, bogy a reakció a történtek után jogos és indokolt volt. Csak azt akar­juk hangsúlyozni, hogy azokat az elemeket, amelyek nem mu­tatkoztak éretteknek a reájuk ruházott jogokra, azokat az ele­meket, amelyek visszaéltek jo­gaikkal vagy megengedték, hogy mások éljenek visza; azokat az elemeket, akik már a háború előtt is «általános titkossal» akar­ták az országot boldogítani és mikor kezükbe jutott a hatalom, a nemzet teste ellen fordították a fegyvert; ezeket az elemeket igazán senki nem kívánja vissza. Már pedig ezeknek visszahozá- sát akarja az általános titkos. Ne üljünk azonban fel a jel­szavaknak. Bölcs törvény csak annak adhat jogokat, aki meg­érdemli és akar is tud is vele élni a nemzet egyetemes érde­keinek előmozdítására. A Ház felfüggesztette a kitiltásokat. A hadikölcsönök valorizálását kérik a kormánytól. — A költség- vetési törvényjavaslat tárgyalása. Budapest, 1925. január 20. A nemzetgyűlés mai ülését féltizenegy órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Elnöki bejelentése során elmondotta, hogy a tegnapi ülésen nem je­lenhetett meg, ezért csak most válaszolhat Rassay Károly kép­viselőnek a kitiltás ügyében. A nemzetgyűlés karácsonyi és új­évi szünete alatt a Ház tanács­kozási rendjét biztosító pártközi béke érdekében nem jött létre közeledés. Az elnök által kezde­ményezett pártközi konferencia eredménytelen maradt. Elnöki kötelességének tartja, hogy min­dent megtegyem a béke érdeké­ben és éljen a házszabályokban biztosított jogával, hogy a Ház­ból kizárt képviselők egy részé­nek kizárási ideje megrövidíté­sére javaslatot tegyen. Teszi ezt azért is, mert a nemzetgyűlés tagjainak egy része túl szigorú­nak találták ezt a büntetést. Javasolja, hogy a holnapi nap­pal a Ház függessze fel azoknak a képviselőknek a kitiltását, akiknek kitiltási ideje még nem járt le. A Ház a javaslatot elfogadja. Ezután áttérnek a költségvetési törvényjavaslat tárgyalására. Temesváry Imre a költségvetés főelőadója hosszasan foglalkozik a szanálási akció eredményével, majd a tisztviselő kérdésről szól és megemlíti, hogy 98,644 nyug- nijás van az országban. Majd ismerteti a költségvetés egyes részleteit, Kijelenti, hogy a költ­ségvetés teljesen alkalmas arra, hogy ennek az alapján az or­szágot talpraállítsák és a külföld bizalmát megszilárdítsák az or­szág [pénzügye iránt. Végül a pénzügyi bizottságban elfoga­dott indítványokat ismerteti és arra kéri a nemzetgyűlést, hogy a javaslatot, úgy általánosság­ban, mint részleteiben fogadja el. (Általános helyeslés.) Reich Richárd a következő felszólaló. Néhány sérelemre akar rámutatni, amelyek orvos­lását kéri a kormánytól. Minde­nek előtt sürgeti a hadikölcsön- kötvények valorizációját. Hatá­rozati javaslatot nyújt be. Uta­sítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy még ez év első felében nyújtson be törvényjavaslatot a hadikölcsön kötvények valorizá­ciója tárgyában. A hitel kérdéssel foglalkozva olyan kormányintézkedést kér, hogy mindenki megszerezhesse magának a szükséges hitelt. A forgalmi adóval kapcsolatban a jutalék rendszer megszünteté­sét kívánja. Foglalkozik a bala­toni fürdőkkel. Felhívja a für­dőtulajdonosokat is, hogy ne kérjenek olyan magas árakat, amit a közönség nem tud megadni. •»#9 <aw«arw tmum Schandl Károlyföldmivelésügyi államtitkár nyilatkozata a tavaszi vetömaghitelakcióról, a gabonavámok felfüggesztéséről, búza­készletünkről és a búzaalapról. Budapestről jelentik : A föld­mivelésügyi minisztérium tavaszi vetömaghitelakciőjáről, továbbá a behozatali vám esetleges fel­függesztéséről Schandl Károly földmivelésügyi államtitkár a következő nyilatkozatot tette. A tavaszi vetőmag-hitel-akciő ugyanolyan lesz, mint az őszi vetőmag-hitel-akciő volt és azt is a Központi Hitelszövetkezet fiókjainál jegyezhetik a községek. Az akció árpára és zabra vonat­kozik száz holdon aluli birtoko­sok részére. Ha azonban a kész­let elegendő lesz, a száz holdon felülieket is részesítik benne. A búza drágúlása világjelen­ség, ez ellen kormány-intézke­désekkel védekezni nem lehet. A magyar búza elérte az ame­rikai import-paritást. További drágulástól tehát jnem kell tar­tani. Ha a közmegnyugvást így el lehet érni, a kormány a vámok felfüggesztésével is foglalkozik. Ez azonban nem vezetne ered­ményre, mert a búza csak akkor lehetne olcsóbb, ha olcsóbban lehetne termelni. Itt tehát szük­séges volna a magas ipari vámok felfüggesztése is. Attól nem kell tartani, hogy az ország gabonakészlete kifogy. Két-három millió métermázsa bűzafölöilegünk még a múlt év­ről is vaD. Sokkal nagyobb do­log az, hogy a búza megszűnt értékmérő lenni. A haszonbérek nagyrésze búzaalapon van ki­kötve és nagyon sok kishaszon- bérlő ment már tönkre a búza drágulása miatt. Kénytelenek foglalkozni azzal a gondolattal, hogy nem kellene-e áttérni a haszonbérleteknél is búza helyett az arany értékmérőre. A valorizációs törvényjavaslat. Budapestről jelentik : A kor­mány valorizációs törvényjavas­lata elsősorban a nyugellátás és a nyugdíj valorizálását foglalja magában, mellyel számos igaz­ságtalanságot akarnak kiküszö­bölni. A törvényjavaslat elrendeli a hozomány és örökség velorizá- lását is. Azt is magában foglalja a javaslat, hogy a valorizációs őrvényt nem lehet alkalmazni olyan, pénztartozásokra melyek a törvény élotbelépése előtt már megszűntek. „Európa gazdasági élete csak akkor fog megjavulni ha a vám­rendszert teljesen megszüntetik." Bécsből jelentik: Nitti, volt olasz miniszterelnök egy bécsi lap tudósítója előtt a követke­zőket mondotta: Nagyon fél attól, hogy Ausztria nehéz gaz­dasági helyzetben össze fog om­lani. Európa gazdasági élete csak akkor fog javulni, ha a vámrendszert teljesen megszün­tetik. Ha ő lenne az olasz kor­mány elnöke, akkor Olaszország­ban és [az Osztrák-magyar mo- nachiából alakult utóállamokban eltöröltetné a vámokat.

Next

/
Thumbnails
Contents