Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-01-20 / 15. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG 1925. január 20 HHB A több mint kétszázötven ven­dégnek szinte repülő lelkesedés­sel szolgálták föl magyar ruhás szép lányaink a párolgó, illatos teát a finomabbnál finomabb sü­teményekkel együtt. De alig vár­ták, hogy a jóságos papáknak és mamáknak a megismételt ada­gokat asztalukra tegyék: elra­gadó jókedvükben maguk bon tották meg a fiatalság asztalait a táncteremben, hogy hullámzó táncukban ne csak a szem talál­jon örömet, hanem ők maguk is élvezői legyenek a művészi tánc ritmikájának. És ropták a tán­cot kivilágos kivirradtig. A han­gulatos jókedv általános volt: a vendégek mind egy szálig együtt maradtak a pontosan megálla­pított záróráig, s miután a fia­talság úgy, mint a jókedvű ma­mák és papák tomboló lelkese­déssel járták végig az utolsó háromnegyed órás csárdást: vé­gét vetik a zenének s hazamen­nek a legények. Nem csak a le­gények, hanem mindenki; csak a Mansz teaestélyének rendezői maradtak még a termekben és addig nem tértek nyugovóra, mig mindent rendbe nem hoztak a nagy mulatság után. Jól mulattunk ! A legszebb kri­tika a vendégség széloszlásakor nyilatkozott meg: »Mikor jö­vünk össze legközelebb? /« Barrikádok a városháza előtt. Amilyen jó hatást tesz az Egerbe reggel érkező idegenre a telt piac látása, hol a konyhára valókat minden idényben meg­lehet szerezni, ép oly vissza­tetszést szül, hogy a piac helye, a Kossuth tér, a délutáni órák­ban sem üres, hanem azt— kü­lönösen a városháza előtt — a sátor és asztalrészek, kosarak, ládák, gyékények s még ki tudja mi mindenfélékből összedobált torlaszok ékteleníúk el. Oiyan a tér képe a városháza előtt, mintha ostromállapot volna s ha a délután folyamán ott el­haladó idegen — mikor megle­hetős kihalt a tér — nem látna ott egy-két nyugodtan áruló gyümölcsárust, azt bihetné, hogy azt a sok mindenféle lomot fe­dezékkészítés céljából dobálták össze s ha sötété« van, a lom­halmazból kinyúló seprünyélben fegyvercsövet sejthetne. De a naponta ott többször el­járók sem szokták meg eme a Dobó szobor környezetéhez se- hogysem illő képét a térnek. Itt- ott hallani, elejtett megjegyzése­ket. Pedig nem is lenne olyan nehéz a dolgon segíteni. Egy­szerűen el kellene tiltani, hogy ott ne rakhassák halomba ama dolgokat, minden árus a piaci árusítás elmúltával vigye haza a mi az övé. Igaz, hogy ez rajuk nézve kellemetlen volna, de hát előbbre való kell hogy legyen a közérdek. Már pedig a város szépítése az. A debreceni nagytemplom előtt pár éve a gyümölcsárusok kü­lönféle ízlés szerint összetákolt sátrai éktelenkedtek s egyszer csak eltűntek onnan s egy elég széles mellékutcában kaptak he­lyet. Miért ne tehetne ilyen ta­karítást Eger városa is! E dolgoknak naponta való el­szállítása az árusoknak kiadást is okozna s valószínűleg inkább anyagi áldozatot is hoznának, csak hogy ne kelljen a távol fekvő lakásra vinni. Esetleg férő helyről is gondoskodhatna a vá­ros. Némi áldozattal a patak fölötti padlózatot, ott a hol heti­piacokon a gyümölcs és termény piac van, megkellene tovább hosszabbítani s külön helypénz ellenében ott engedni meg azok lerakását. Ha az sok pénzbe ^kerülne s így nem volna kivihető, akkor legalább úgy kellene rendelkezni, hogy eme dolgok az előbb aján­lott hely melletti kis köz patak­felőli oldalfala mellé rakassanak le úgy, hogy a Minorita rendház udvarától a kocsibejáratot el ne zárják. Ezen megoldás pénzbe sem kerülne, mielőbb végrehajtható lenne s a tér megtisztulna a nem oda való dolgoktól. Ez volna az első lépés a Kos­suth tér rendezése érdekében, a második — a már többször han goztatott — a levegőt is rontó burgonya és káposzta dombok kitelepítése a belső vásártérre. i. #&&& ■*&)*£!*$$$$ A búza ára a nemzetgyűlés előtt. Szabó József keresztényszocialista képviselő interpellációja. — Mayer János földmivelésügyi miniszter válasza. — A kormány végső esetben a gabona-vámok felfüggesztésére is kész. Szabó József keresztény szoci­alista képviselő a mai nemzet­gyűlésen interpellációt mondott. Interpellációjában kérdi a kor­mányt, van-e jtudomása a búza és evvel kapcsolatban a liszt és kenyér árak nagy arányú emel­kedéséről. Kérdi számolt-e a kor­mány avval, hogy az általános drágaság mit fog maga után vonni. Kérdi, milyen intézkedé­seket kíván a kormány tenni, a búza, kenyér és liszt-árak visz- szaszorítására. Tervez-e a kor­mány valamely intézkedést arra, hogy a köz- és imagán alkalma­zottak vásárló erejét növelje. Szabó József ezután megin­dokolja interpellációját. Nem tartja indokoltnak a 500,000 K-ás búzaárat. A búza ára a békebeli húsz aranykoronával szemben negyven aranykorona értéket ért el. A búza árának emelke­désével együtt jár a többi szük­ségleti cikkek áremelkedése is. A kormánynak kötelessége fog­lalkozni evvel a kérdéssel. Arra kéri a földmivelésügyi minisztert, nyugtassa meg a fogyasztókö­zönséget. Tegyen meg minden lehetőt a búza árának csökkentése érde­kében. Leghathatósabb volna, ha a kormány elrendelné a buzavá- mok felfüggesztését. Mayer János földmivelésügyi miniszter válaszában kijelenti: megérti, hogy a fogyasztó közön­ség körében nagy konsternáciőt kelt a búza árának emelkedése, de itt világjelenséggel állunk szemben. A jelenlegi helyzetben a kormány a búza árának ala­kulására befolyást nem tud gya­korolni. Az árak maximálásával nem érne célt. A kormány minden esetre fog­lalkozik ezzel a kérdéssel és minden lehetőt meg fog tenni. Ha az intézkedés nem járna sikerre], javasolni fogja a búza­vámok felfüggesztését. Kéri a válasz tudomásul vételét. A nemzetgyűlés többsége a választ tudomásul veszi. Az ülés egy órakor véget ért. A pétervdsdrai vasútról. Irta: Sárfi József egri áliomástőnök. Ebben a tárgyban már több vélemény jelent meg az Egri Népújság hasábjain, de a kö­vetkező legridegebb sorok a folyó hó 11-iki számban voltak olvashatóit: »Az egrieknek a maguk ré­széről jogosúltnak látszó kíván­ságát a vállalat jövedelmének és kivihetőségének veszélyezte- tése nélkül nem lehet teljesí­teni.« E sorvkon megütközve, köte lességemnek tartom, hogy egy összefoglaló tájékoztatásomban reá mutassak ennek ellenkező­jére. Egernek jogos kívánsága, hogy föltétien bekapcsolódjék az építendő Hatvan—Pélervására— Nádasd—Ózdi első rangú villa­mos üzemű személy és teher forgalmú vasút-vonalba. Ez azon­ban nemcsak az egriek jogos kivhnsága, hanem az egész He- vesmegyéé, hogy székhelyével mindjobhan összetörjön. Sőt to­vább megyek, az egész Csonka hazáé; hogy az Egernek meg­adott kultúr-vároa jellegében és áldásában a jó összeköttetés ré­vén minél nagyobb sugárban, a vidék is részesülhessen. A »Vasúti és közlekedési köz­lönyének f. évi első számában foglalt 96281—924. rendelettel a Keglevich {Mártontfy) I. terve­zető, a f. hó 2. számában pedig a 81960/994. rendelettel a Warga, Havas II. tervezetű vonal elő­munkálati engedélyét a keres­kedelmi magy. kir. minisztérium megadta. Az I. sz. terv iránya : Hatvan, Eciéd, Nagyréde, Gyöngyös, Abasár, Márkáz, Domoszló, Kis- nána, Verpelót, Felsőszenttnária, Sírok, Szajla, Pétervásár, Bükk- szenterzsébet, Tarnalelesz, Szt.- Domonkos, B.-Nádasd, Járdán- háza, Arlő, Hődoscsépány, Ózd. A II. sz. terv szerint: Hatvan, Hort, Atkár. Gyöngyöshalász, Gyöngyös, Sólymos, Parádfürdö, Párád, Bodony, Derecske, Péter- vására s folytatólag mint az I. tervezet. A II. sz. tervvel nem foglal­kozom részletesen, mert nem tartom sem Hevesmegye, sem Eger szempontjából megfelelő­nek. Vonala elején Inem kapcsol új községeket, hanem a meglé­vőknek biztosít második állomá­sokat, s Hevesmegye egy új községét Sólymost kapcsolná a forgalomba, míg a mátrai völ­gyek nyílásánál fekvő Abasár, Márkáz, Domoszló, Kisnána, te­hát négy községet kizárná, ho­lott ezek termeszed fekvésük­nél fogva a mátrai kincsek gyűj­tőhelyeként kínálkoznak jövendő vasúti állomásaikkal. Az I. sz. terv fentjeizett fővo­nalával egyidejűleg a) Sírok— Parádűveghuta b) Pétervásár— Istenmezeje—Salgótarján elága­zások is tervbe vétettek, így a II. terv célját is felöleli é* c) a Verpelét—egri kapcsolódást he­lyezi kilátásba. Ha a vasúti tervezeteket vizs­gálva, arra a következtetésre jutok, hogy az I. tervezetet, bár ez fedi legjobban az összes érdekeket, Eger szempontjából némileg módosítani kellene a nélkül, hogy a vállalatot a fent említett f. hó 11-iki Egri Népúj­ságban jelzett veszélynek ki- tennénk. Főszempontok a következők: 1) A Rimamurány Salgótarjáni Vasmű Részvénytársaság, mint az esetleges főrészvényesek egyi­ke megkívánja, hogy ózd kör­nyéki gyártmányait a legrövi­debb úton vihesse Budapestre. Ezzel a kívánsággal önként ki­esik az ugyancsak felmerült azon egri óhajtás (Ringelhann csoport), hogy Nádasd Mónosbéllel köttes­sék össze s a jelzett árúk Egerig lekerülve, tehát hosszabb úton jussanak Budapestre. Ezért az Eger—putnoki vonal építésekor kellett volna az érdekelteknek

Next

/
Thumbnails
Contents