Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-05-14 / 108. szám

Ära 20Q0, vasárnap 2500 korona. Eger, 1925. május 14. csütörtök. XXII évf. 108 sz. Előfizetési díj postai szállítással: egy hóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITIKÄS MÄPILÄP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi ngomda. Telefonszám: 11. Győr város háztartásában nem játszik sze­repet az a kérdés, melynek meg­oldásától másutt és így Egerben is a háború folyamán elmaradt beruházások folytatását függővé tették. Győr város vezetőségében jő gazdák és nagy filozófusok ülnek. Akár kap Győr külföldi kölcsönt akár nem, a költség- vetésbe beállították a szükséges kölcsön évi törlesztési részletét és a kamatokat is. Ha a város megkapja a köl­csönt, akkor a tanács egész vá­rosépítési programmját egyszerre megvalósítja. Ha nem kapja meg a kölcsönt, akkor a költségvetésbe felvett törlesztési és kamattételeket for­dítja évenként a beruházási programra megvalósítására. Kér­dés már most, hogy ezen mód­szer mellett mennyi időt venne Igénybe valamely építési terv végrehajtása, ha a szükséges tőke nem áll egyszerre rendel­kezésre? Tegyük fel pl. hogy Eger vá­ros képviselőtestülete elhatároz­ná a város utcáinak szabályo­zását ős kövezését, vízvezeték építését és a város csatornázá­sát, szabályozná az Eger patak medrét, bővítené a villamostele­pet, több bérházat építene a la­kásínség enyhítésére és végül nagyobb tökével lehetővé tenné a fürdő modernizálását és a fürdőszállő megépítését és ennek kapcsán megszerezné az Egri Városfejlesztő rt. részvénytöbb- ségét. A közgyűlés pl. ezen cé­lokra felvenne 10 millió arany­koronát vagyis 15,000 koronával számítva egy aranykoronát 150 milliárd koronát. Ha a kölcsön 25 év alatt volna törlesztendő kibocsátási árfolya­ma 90°/o és kamatlába a bank­garanciáért fizetendő jutalékkal és esetleges mellékköltségekkel együtt 10% volna, — ennél ol­csóbb kölcsönt nem igen lehet remélni, — akkor a város a köl­csön törlesztésére a 25 év folya­mán tőkében 165 milliárd koro­nát, kamatokban 186 milliárd koronát, összesen tehát 351 mil­liárd boronát fordítana. Győr város módszerével fenti beruházási programúi megvaló­sítása Eger városának 351 mil­liárd helyett csak 150 milliárd- jába kerülne ős 9 év alatt vol­na végrehajtható. Ha feltesszük, hogy a kölcsön fele mint gyü­mölcsöző befektetés 5% hasznot is hajt évente, akkor ez a határ­idő még kőt esztendővel rövi­dülne, vagyis Eger városa a külföldi kölcsönnel kapcsolatban tervezett beruházásait 7—9 év alatt bölcsön nélkül is eszközöl­heti, ha a fenti példaképen fel­sorolt teendőket mind meg akarná valósítani. A városi tanács a Magyar Városok Kongresszusánál tett bejelentése szerint egyelőre csak a vízvezeték és csatornázás ügyét óhajtja tető alá hozni 2,000.000 aranykorona külföldi kölcsönnel. Döntő befolyással bírt a városi tanács ezen elhatározására az a körülmény, hogy a város költ­ségvetése évenkint a tanács né­zete szerint csak évi kb. 100.000 Budapest, május 13. A mai nemzetgyűlést 11 óra után nyi­totta meg Scitovszky Béla elnök. A választójogi törvényjavas­lat folytatólagos tárgyalásánál Meskó Zoltán szólal fel először ős visszautasítja Szilágyi La­josnak azt a mondását, amely az ellenzéknek azt a részéi, amely passzivitásba vonult úgy állítja be, mintha nem teljesítette volna kötelességét. Majd arra kéri a kormánypártot, hogy a javaslat tárgyalásánál ne a ki­csinyes pártérdekek, hanem az ország jól felfogott érdeke legyen a vezető szempont. Hive a választójog legmesz- szebbmenő kiterjesztésének és a nők választójogának is. Élesen bírálja a javaslatnak azt a ren­delkezését, amely a városi ke­rületekben titkos, a falusi kerü­letekben nyílt szavazást rendel el. Közben élesen támadja a kis­gazdákat és azt mondja, hogy Bethlen István gróf nyerte meg a kirakat-versenyt, mert oly ügyesen helyezte el az egységes j párt kirakatában a kisgazdákat, j hogy mindenki azt hiszi, hogy arany korona uj kiadás beállí­tását bírja el a törlesztési szol­gálatra. A városi tanács kisebb Pro­gramm ja e szerint még kölcsön nélkül is, 7—9 év alatt megvalósít­ható és befejezhető, a példaképen említett nagy városfejlesztési ak­ció meg 35 évet igényelne. Bár a mulasztásokat helyre lehet hozni, de sz elveszett időt semmi sem hozza már vissza. Eger város képviselőtestülete és tanácsa Eger minden barátját a maga pártján fogja találni, ha késedelem nélkül hozzáfog nagy munkájához: Eger városításá- hoz (nyugati értelemben). Kellő fáradsággal, áldozatkész­séggel és szeretettel Eger a ma­gyar vidéki városok gyöngye lehet, hová felüdülni és újjá­születni seregei össze Csonka- Magyarország munkában kifá­radt intelligenciája. Dr. Pálosi Ervin. kisgazdapártról van szó, holott az munkapárt. (Derültség és ellentmondások a kisgazdáknál.) Szijj Bálint közbeszól: Dema­góg ! Meskó Zoltán részletesen bí­rálja a javaslatot, amelyet nem fogad el. Utánna Szijj Bálint szólal fel: Kijelenti, hogy a titkos választó­jog hive. A nyílt választójogot is elfogadná, ha akadna olyan ember, aki biztosítani tudná, hogy mindenki szabadon nyil­váníthatja meggyőződését. t De ilyen ember nincs és nem is lessz. Tehát csak a titkos választójog mellett tud állást foglalni. Ter­mészetesen ezt csak annak lehet megadni, aki értékes és érdemes rá. A női választójoggal kapcso­latban kijelenti, hogy nem tartja szerencsésnek a nőknek, külö­nösen a családanyáknak a poli­tika fertőjébe tvalő bevitelét, az által, hogy választójogot adnak nekik. pSíem fogadja el a javas­latnak azt a részét, amely a városi és ipari kerületekben tit­kos szavazást, a falusi kerüle­tekben pedig nyílt szavazást rendel el. Határozati javaslatot nyújt be: Utasítsa a nemzet- gyűlés a kormányt, hogy nyújt­son be olyan törvényjavaslatot, amelyben a titkosság és meg­bízhatósági rendszer mellett a választási izgató népgyűlések és programbeszédek eltiltása is benne legyen. Elismeri, hogy környezetében senki sincs, aki vele e tekintetben egy vélemé­nyen volna, de ő avval nem tö­rődik. A javaslatnak csak egyes részleteit fogadja el. Hegymegi Kiss Pál: Avval kezdi beszédét, hogy azokat a házsza­bályokat, amelyeknek »lapján a törvényt tárgyalták, nem fogadja el és érvényességüket soha nem ismeri el. Kijelenti, hogy lélek­ben ma is passzív, bár itt van a nemzetgyűlésen. Megokolja, hogy miért léptek annak idején passzivitásba. A kormánynak a kitiltás alkalmával tanúsított magatartását nem helyeselték, ezért vállaltak szolidaritást a kizárt képviselőkkel, abban a reményben, hogy a kormány a passzivitás tanulságait levonja és engedékenyebb lesz. Ez a felfogás azonban megbukott, mert a sajtó nem állott melléjük. Zita királyné egészséges. Madrid, május 13. MII. Le- queiíiői jelentés szerint valótlan az a hir, amelyet néhány lap közöl Zita királyné egészségé­ről. A lequeitiői polgármester közölte a kerület kormányzójá­val, hogy a királyné teljes egész­ségnek örvend. Újból kísért a szláv korridor. Róma, május 13. MTI. Benes cseh külügyminiszter lapja, a Cseszko Szlovo a közelmúltban azt irta, hogy ha a békeszerző­dés revíziója szóba kerülne, Csehország hajlandó volna ál­dozatokat hozni bizonyos ellen­szolgáltatások ellenében. Ebben az esetben újból felvetnék a korridor ügyét, amely Csehorszá­got a testvér Jugoszlávia állam­mal kötné össze. Az Epoka és az Ideal Nazionale részletesen foglalkoznak az üggyel és han­goztatják, hogy a szláv korri­dor felállításának lehetősége veszélyt jelent az olasz érde­kekre. »a««» ■**&***&* ««w» «ew-ww Választójogi vita a nemzetgyűlésen. Meskó Zoltán kirakat-kisgazdáknak nevezi a kormánypárti kis­gazdákat. — Szijj Bálint kisgazda képviselő a titkosságért. — Hegymegi Kiss Pál a passzivitásról.

Next

/
Thumbnails
Contents