Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-04-02 / 75. szám

Ára 2000, vasárnap 2500 korona Eger, 1925. április 2. csütörtök. XLII évf. 75. sz. Előfizetési di) postai sz&lUtássai Egy hóra . 40.000 K I Égés* és félévi előfizetést Neggedévre 120.000 K ] ----- oem logsdnnk el. -----­P OLITIKAI NÄPILÄP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda Telefon szám 11. A lókupecek Mekkája, úgy látezis, rövidesen mi leszünk: Csonka-Magyarország. A román király utólérhetetlen (!) hadse­rege a magasban lebegő Basok éles tekintetével mihamar észre­véve a magyar lőanyag kiváló­ságát a nagy energiával »rakvi- ráija vala« lovainkat. A Rossori-k egyxor rozoga gebéken bevonult rongyos regimentje mint kitű­nően felszerelt, ragyogó lovas­csapat vonula haza Duna—Tisza menti diadaluíjáról, Moldva vi- rányaira. A magával vilt lovak értékének megtérítését termé­szetesen udvari bankárjára, a nagyharangra bízza vala a ver­hetetlen (mert utólérhetetlen) ár­mádia. Ez vala csonkává vált hazánknak a »lóküikereakede- lem« terén kezdődő szereplésé­ben az első korszak. Követi vala ezt természetesen a második, melynek során orosz- országi izmaeliták jövének Buda­pest városába a fürge ügynöke­iknek általa, varázsosan rövid idő alatt összeszedék, még pedig ezúttal nemes suhogású ameri­kai dollárok ellenében, a tüzes vérű magyar lovaknak immáron másik, tízezrekre rugó ménesét, melynek kivitelére kormányunk készséges előzékenységgel en­gedőimet ád vala, úri magyar gavallériájában pillanatig sem gyötörvén megát annak gondo­latával, hogy a magyar lovakon egykor esetleg Kun Béla vörös »huszársága» lovsgoland a mara­dék magyarság nagynehezen re- konstruálődő polgári rendjének megfojtására. írva vagyon tudni­illik, hogy az üzlet üzlet, a pénz­nek pediglen szaga nincsen. Most aztán elkezdődik lőke- reskedelmi tevékenységünk har­madik korszaka. Legújabban Athén városa rendelt cégünknél háromezer lovat s mivelhogy már ökrökben is dolgozunk, ezer ökör szállítására is megbízást kaptunk. Az üzlet, amint tetszik látni, egészen jól megy. Egyik győztes a másiknak ajánlja ku- láns kiszolgálásról híres s e te­kintetben a kisantant magas megelégedésének is boldogan ör­vendő cégünket. Reményünk van reá, hogy idővel a nikaraguai omnibuszok előtt is a mi tálto­saink fogják hirdetni a magyar életerőt s Haiti szigetén is ma­gyar paripák zsigereiből fog ké­szülni a «forró tormás» ! A régi jő időkben is volt lő- kivitelünk. Ausztria-, Nőmet- és Olaszországok, sőt Románia is vásároltak tőlünk évről-ávre lo­vakat, tehát azok az államok, melyeket katonai szövetségese­inknek tudtunk vagy legalább azoknak hittünk. Manapság ez a szempont egészen háttérbe szorult. Pénzért bárkinek ren­delkezésére állanak lovaink. Pedig rengeteg lovunk elve­szett a háborúban, de meg égé- j szén agrárországgá is lattünk, igen-igen nagy szükségünk volna tehát lovainkra. De szükségünk van a pénzre is s a pénzért, ime, mindenünk eladó. A falat kenyerünk és mel­lettünk dolgozó lovunk egyaránt. Az egykor erőtől duzzadó, büsz­ke lovasnép ivadéka leszállt a lóról s korgő gyomorral ban­dukol a népek országúján .. . »Régi dicsőségünk, hol késel az éji homályban?!« G. A lefolyt jugoszláv választások szégyene egész Európának. Eckhardt Tibor interpellációja a külügyminiszterhez a jugoszláviai magyar kisebbség és a magyar államhoz mindig hü német kisebbség Budapest, április 1. A nemzetgyűlés mai ülésén az interpellációk során Eckhardt Ti­bor interpellált a jugoszláviai választásoknál tapasztalt atroci­tások tárgyában. Rámutat, hogy hivatalos és nem hivatalos terrorral mint nyomták el a magyar és a né­met pártokat. Valóságos terror csspatok fegyveresen léptek fel a békés polgárok ellen. Maguk a szerb és a horvát pártok is azt mondják, hogy a mostani jugoszláv választások szégyene egész Európának. Terrorcsapatokat fegyvereztek az ellenzék ellen. Az ellenzéki ur­nákból a szavazó golyókat átön­érdekeben. tötték a kormánypárti urnákba. Már a választók névjegyzékét is úgy állítottak össze, hogy ab­ból 15,090 magyar választó ki­maradt. Vörösinges suhancok beverték a svábok ablakait. Ez­reket vertek meg és vetettek börtönbe. A véres esetek és borzalmak felsorolása után nem csupán a magyar kisebbség, hanem a ma­gyar államhoz mindenkor hű német kisebbség nevében k£rdi a külügyminisztert, .^hajlandő-e az atrocitások megszüntetése és ! megtorlása végett a szükséges lé­péseket megtenni ? Az interpellációt kiadták a kül­ügyminiszternek. »4M» A főváros választási törvényét kiegészíti a nemzetgyűlés. A kormányzó is nevezhet ki tagokat a törvényhatósági bizottságba. Budapest április 1. A nemzet- gyűlés mai ülése 11 órakor kez­dődött a fővárosi választások törvényének kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalásával. F. Szabó Géza előadó ismerteti a javaslatot, majd Rakovszky Iván belügyminiszter megindokolja, miárt volt szükség a kiegészítő javaslatra. A törvényjavaslat arról intéz­kedik, hogy abban az esetben, ha egyes testületek és kamarák a jelölés jogával nem élnek, a kijelölés joga a kormányzóra száll. A fővárosi törvény meg­alkotásánál a törvény-szerkesz­tők nem gondolhattak arra, hogy egyes testületek nem fognak ki­jelölési jogukkal élni, épen ezért a törvényjavaslatban ezt az in­tézkedést nem is vették be. Minthogy azonban a Kereske­delmi és Iparkamara, valamint egyes tudományos egyesületek megtagadták túlzott érzékeny­ségből a kijelölést, a törvény­hozóknak gondoskodni kellett egy expediensről. Nagyon saj­nálja, hogy egyes egyesületek félreértették a törvényt. Han­goztatja, hogy egyes testületek nem élnek a kijelölési jogukkal, még ezzel azonban nem fosztat­nak meg a joguktól ős a jövő­ben bármikor élhetnek vele. Ké­ri a javaslatnak úgy általános­ságban mint részleteiben való elfogadását. A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja. A részletes tárgyalás során Petrovácz Gyula szólal fel. Az első szakaszhoz három módosí­tást nyújt be. Először szerinte csak a Budapesten aktiv ős pasz- sziv választójoggal rendelkező egyének közül lehet a törvény­hozásba tagokat kinevezni. A második módosítás szerint tago­kat csak azok közül az egyének közül lehet kinevezni, akik a székesfőváros közélete terén ér­demeket szereztek. Végűi a har­madik módosítás szerint a bel­ügyminiszter előterjesztése előtt tartozzék a székesfőváros, pol­gármestere véleményét is meg­hallgatni. Rakovszky belügyminiszter a két első módosítást elfogadja, az utolsót azonban nem. Mert itt államfői kinevezésről! van sző és szokatlan dolog volna, hogy államfői kinevezés esetén tör­vényben határozzák meg, hogy előzőén az autonómia vezetőit is meg keli hallgatni. A Ház az első szakaszt Pet­rovácz Gyula módosításával, a másodikat vita nélkül fogadja el. Ezzel a javaslatot részletei­ben is letárgyalták. Következik a mezőgazdasági hitel megszer­zését könnyítő egyes rendelke­zésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Erődi-Harrach Tihamér előadó ismerteti a javaslatot. Rámutat, a mezőgazdasági hitel nagy fon­tosságára. A mezőgazdaság sú­lyos megpróbáltatásokon ment keresztül a háború és a forra­dalmak alatt, ennek következté­ben súlyos tőke hiány állott elő. Pedig a mezőgazdaság megerő­södése a kereskedelem őa ipar megerősödését is jelenti. A több- termelés érdekében is szükséges a mezőgazdaságot tőkéhez jut­tatni. A mezőgazdaság fejlődé­sének legfőbb akadálya tőke hi-

Next

/
Thumbnails
Contents