Egri Népújság - napilap, 1924/1
1924-01-24 / 20. szám
Ára 300 korona t/c Eger, 1924. január 24 csütörtök. XLÍ. evf. 20 s% Napi politika. Budapest, 1924 jan. 23. Siffre táviratokat kapott a kormány Londonból, a magyar kölcsön állásáról. A bizalmas táviratok teljesen megnyugtatók. Mint megiituk, a jóvátételi bizottság döntése a napokban nem várható, ez azonban nem okoz nehézséget. A Népszövetség magyar albizottsága egyhangúlag hozta meg a magyar kölcsöntervról szóló határozatát. A záróalósen felolvasták és egyesítették az okmányokat és jegyzőkönyveket. A Havas iroda szer űt a kölcsönt febr. 15. e táján bocsátják ki, és legnagyobb részét Angliában, Amerikában, Svájcban,Francia- országban, Olaszországban fogják jegyezni. A nemzetgyűlés közigazgatási bizottsága ma kezdi meg a fővárosi törvény tárgyalását. Elnökölni Putnoky Móric fog s ez ülést megelőzően Huszár alelnök hivatalában tanácskozás lesz. A nemzetgyűlés fogolybizottsága is megalakult Huszár Károly elnöklete alatt. Előadónak Szabó Sátidort választották meg. A bizottság már a legközelebbi napokban tájékoztatni fogja a közönséget arról, hogy mit tehetnének törvényhozási és társadalmi úton Oroszországban rekedt Világtörténelmi jelentőségűnek tartják az angol alsóház kormánybuktató ülését. London. Az angol alsóház emlékeze tes ülésén a karzat közönsége, köztük a walesi herceg is éjfélig vártak a szavazás eredményére. A vita szónokai közül Sir John Simons azt mondotta, hogy azok sem viseltetnek bizalommal a Baldwin- kormánnyal szemben, akik az indítvány ellen foglaltak állást. — Sajnálja, hogy a kormány azonnal vissza nem lépett a választások után, mert ezáltal értékes heteket lehetett volna megtakarítani. A trónbeszéd miatt is támadja a kormányt. Végül kijelentette, hogy ő nem szocialista, hanem liberális, de a tények megmutatták, hogy sok gyakorlati kérdés van, amelyekben a liberálisok a munkáspárttal együtt járhatnak el. Baldwin válaszolt a beszédre, fölsorolván a kormány összes érdemeit én kijelentette, hogy a kormány megalakulása után már visszalépett volna, de a király visszatartotta. Ha a kormány megbukott, a konzervatívok erős ellenzékbe mennek. Macdonald 175 szavazatra nem építheti föl a szocialista államot. Macdonald kijelentette, hogy az a lépés, amit a Ház megtenni szándékozik, az ország történetében mint szerencsés lépés lesz elkönyvelve. A földművelésügyi minisztérium kiküldöttei vasárnap tartják meg előadásaikat a gyümölcsfák védelméről. véreink érdekében. Az új borsodi főispán kinevezése küczö- bön áll. Mivel pedig a létszámcsökkentéssel kapcsolatban a csonkamegyék beolvasztása már mindenütt befejezést nyert, Borsod és Osonkagömörnek is egy főispánja lesz, még pedig Soldos Árpád dr., Gömör volt főjegyzője, aki jelenleg a belügyminisztériumban van alkalmazásban. Izgalmas volt a keddi nemzetgyűlés, amelyen Drózdy vitte a szót a rend- és konEger, 1924. jan. 23. Folyó hó 27-én vasárnap délelőtt 10 órakor a Városház nagytermében a földmivelésügyi miniszter kiküldöttei előadást fognak tartani a gyümölcsfákkal rendelkező gazdáknak, hogy miként lehet megóvni a gyümölcsfákat betegségeiktől, miként kell kezelni a gyümölcs fákat,hogyan és mikor védekezzünk a különböző állati ellenségek és gombabetegségek ellen. Gyümölcsfáink megmentése, s a tér ütésnek biztosítása nemcsak egyéni, hanem országos érdek is. Ennélfogva felhívjuk a gyümölcsfákkal rendelkező gazdákat és az érdeklődőket is, hogy az előadáson tömegesen jelenjenek meg. Az Urak Mária Kongregációja ma délután 6 órakor ülést tart a Líceumban, amelyen érdeklődőket szívesen lát a Vezetőség. Emlékezzünk régiekről. Micsoda más volt a világ félszáz esztendővel ezelőtt! Még a báli riporter tolla is máskép fogott. Tudott lelkesedni; ráért, hogy mondőkáját kicirkalmazza; hogy nemcsak általánosságban, hanem egyesekről is beszéljen. Példa erre az alábbi báli tudósítás, amely az *Eger*-nek 1874. jan. 22-diki számában jelent meg az akkori farsang- nyitó jogász bálról «Balambér» aláírással és vonal alatt. És micsoda más volt még az újságolvasó is! Ha a báli tudósító egyenkint írta le a szép hölgyeket, az olvasó meg ráért, nem sajnálta a fáradságot, hogy mindenüvé beírja az illetékes nevet, amelyet utóbb a megfelelő helyen s dűlt betűkkel, zárójelben adunk. íme a tudósítás, itt-ott némi kihagyással ! Mikor beléptem a Kaszinó-terembe, mely egyszerű csínnal,zöldfenyő-lombokkal díszítve — három csillár által, és számtalan ragyogó szemmel volt kivilágítva: egyetlen ösmerősöm felvilágosított, hogy itt nem csupán egriek vannak, hanem a vidék is tisztességesen berukkolt és nagy contingenst szolgáltatott a szépségekből. S ha éppen akarod tudni, kik a benszü- löttek és kik nem azok, tartsunk szemlét fölöttük. Én jobbára mind ösmerem. Éppen kör séta volt és én barátommal megállva a középen, megkezdtem a szemlét. Ez volt aztáu az igazi dísz-szemle és elléptetés. «Ki az a Szerairamis-alak, sárga atlasz ruhában, ott az emelvényen ?» «Melyik?» (Petravich Regina.) «Ott, a melleit az érdekes Cieopatra- alak mellett, ki gazdagon csipkézett fekete bársony ruhában van öltözve, s brillantjai mellett csak szemei ragyognak fényesebben.» (Graefl Károly né.) »Ezek a bál-anyák !» Hát kettő van ? — kiáltám bámulva. »Nem kettő, hanem hat.« Barátom figyelmeztetett, hogy kéz dődik a titkos bemutatás és én feszült figyelemmel hallgatám ügyes referadáját s követtem szeme irányát, mellyel egyikmásik előttünk ellejtő párok vagy alakok felett magyarázőlag megállapodott. Ez a két szép asszony, kik a sort megnyitják, kartársnők, az az férjeik col- legák ; az egyik barna, rózsaszín ruhában, a másik szőke, rózsákkal díszített fekete ruhában. Mond csak, melyiknek van szebb szeme?« (Horváth Józsefné és Polánkay Andrásné.) »Nem tudom — felelém — az egyik sötét éjszaka, a másik derengő hajnal; — nem jó sokáig beléjük nézni.« »Ezek ismét kartársnők; mind a kettő barna, mind a kettő fiatal, szép — rózsaszín, fehér csipkés, fekete bársony- | nyal díszített selyem-ruhában az egyik— 1 almazöld uszályos selyem-ruhában a másik: — nos melyik szebb? A vörös bársony gallérosé, vagy a dúshajzatú és merész szemöldökű?« (Huberth Jánosáé, fekete Ferencné.) »Olyan szépek, ragyogók, hogy kín választást tenni közöttük« szavaltam, — Vörösmarti «Eger ostroma «-bői, • Nézd ezt a két egyszerű, ízléses öltözéket ! — Ez a lilával díszített fehér ruha, tele hintve gyönyörű pansékkal, — és ez a kék primulával díszített másik fehér ruha, nem tanúskodik-e viselőjük magasabb Ízléséről?« (Gosztonyi Irén, Mocsáry Rőzsika.) •Valóban a pansés ruha aligha nem a legszebb az egész bálban ; — testvérek ezek ?» »Nem testvérek, hanem rokonok s a legszebb jelenségek.« »De ezek csak testvérek itt ebben a fehér-csipkés zöld-selyem ruhában?«« »ügy mint Diana és Juno, — s alak- jók hasonlít is ezekhez az istenségekhez.« (.Mészáros Ilona és Kornélia*) »És aki velők karöltve megy, az az ibolya szemű, kis szeráf, blond-csipkés rőzsa-szin selyem ruhában ?« »Az Aphrodite, a hullámok szülötte.« (Tarnay Erzsiké.) Három magas alak lejtett el előttünk eközben. Kettő közülők rózsa, — a középső sötét-vörös selyem, uszályos ruhában. »A három Grátiák! Egy test és vér* — feleié társam. (Fejérpataky.) szolidáciő kérdése nyomán. Az Alföldi Brigádról beszélt és kijelentette, hogy nem lesz addig rend ebben az országban, amig a «kecskeméti kelevényt» ki nem irtjuk. Már t. i. hogy ők akarják kiirtani. Persze, hogy ennek a kiirtásnak mi lenne a következménye szegény Magyarországot illetőleg — arról egy szót sem szólott. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNAYIMRE.
