Egri Népújság - napilap, 1924/1

1924-06-21 / 142. szám

2 JüUSLl NüiPQJSAl* 1924 június 21 „Vau-e Egernek férfi-uszodája?“ — Az Egri Városfejlesztő r, Eger, 1924. június 20. Vettük minapi ilyen c. cikkünkre a következő levelet: Tekintetes Szerkesztő Úr! Kérem, szíveskedjék b. lapjuknak jú­nius 15-iki számában megjelent, »Van-e Egernek férfiuszodája ?• c. levélben fog­laltakra válaszul a közönség tájékoztatá­sára a következőket közzétenni : >A férfiuszoda férfiak számára van fenntartva, azonban melegebb vize miatt a nők is nehezen mondanak le annak hasz­nálatáról. Ennek ellenére azonban a közös fürdőzést nem rendszeresítettük. Mivel azonban a katonai üdülő kórházat hasz­náló nemzeti hadseregbeli tisztek kérték, hogy feleségeikkel és gyermekeikkel a me­legebb uszodában akkor, amidőn az ke- vésbbé látogatott, megfürődhessenek, (mert hiszen nyaralás, fürdőzés céljából vannak Egerben,) — kivételesen, névre szóló en­gedéllyel, ezt megengedtük, de csak dél­előtti 9—11 óra között. Azt hiszem, nem vétettem sem az er­kölcs, sem a Ijóízlés ellen, amidőn ezt a csekély szívességet vendégeinknek meg­tettem s ha valaki ezen megütközik és túlságos aggodalmai vannak, kérem : hasz­nálja az uszodát a jelzett időn kívül a nap bármely szakában, amidőn teljesen biztos lehet abban, hogy ott hölgyekkel nem ta­lálkozik. Az engedély megadásánál az a szem­pont is vezetett, hogy Eger fürdővárossá lasaan-lassan csak úgy lehet, hogy ha a jő ízlést nem sértő, családias strand-fürdő­zést fokozatosan lehetővé tesszük. Termé­szetesen, a jövőben is gondoskodni fogunk-t. igazgatójának válasza — arról, hogy mindazok, akik ez ellen ki­fogást tesznek, csakis a saját nembelijeik számára kijelölt uszodát használhassák. Egyébként is a melegebbvizü férfi­uszoda használatát csak a nagyobb mele­gek beálltáig engedtük meg, vagyis e hó­nap végéig s egyáltalán nem célunk, hogy közös fürdőt létesítsünk«. Egerben, 1924. junius 18-án. Bárány Géza, ügyv. igazgató. * A magunk részéről megnyugvással vesszük tudomásul azt a kijelentést, hogy mihamar vége lesz a nők fürdésének a férfi uszodában. Ezt kívánatosnak is tart­juk, mivel a közös fürdőzés — még hozzá ilyen zárt és kis uszodában — nagyon könnyen mehet az etikai szempontok rovására. Eger iskolaváros, melynek hagyomá­nyai mindig figyelemmel voltak az ifjúság nevelésére. S ez a pedagógia, mely össze­forrott városunk múltjával, tiltakozik a közös fürdés ellen. Legfontosabb pedig az, hogy egyál­talán nem ajánlatos rést ütni férfiuszoda korlátáin, mert később bizonyára mind többen kívánkoznak oda. S a fürdő veze­tősége, ha már egyeseknek módot adott az ottani fürdésre, másokat viszont nem zárhat ki onnét. Ezért is ajánlatos, ha a hölgyek saját uszodájukba járnak. Azt az érvet, hogy a fórfiuszoda pár fokkal melegebb, mint a régi medence vize: nem fogadhatjuk el. Tessék visszacserélni a kát uszodát s akkor ez az ok is elesik. Megkezdte működését a „Tiszajobbparti Mezőgazdasági Kamara“ | növényvédelmi felügyelősége. Eger, 1924. junius 21. A rendkívüli nyomasztó helyzet, amely lerongyolódott hazánkra évrői-évre jobban nehezedik, azt tárja a gondolkodók elé, hogy az ország fennmaradása, a szenve­dések enyhítése kizárólag mezőgazdasági hozzáértésünk fokozásától remélhető. A mezőgazdasági kamarákat is ez az ok hívta létre. A Tiszajobbparti Mezőgaz­dasági Kamara a több és minőségileg jobb termelés útjában álló növényi (gyom, gomba) és állati (rovar) kártevők milliár- dokra menő pusztításával szemben nem­rég megalakította, a kamara kerületére kiterjedő hatáskörrel vele szorosan együtt­működő növényvédelmi felügyelőséget. Ezen új intézmény, melynek szerve­zésével és vezetésével — mint növény- védelmi felügyelőt Kulin István oki. gaz­dát bízták meg, működését a Tiszajobb­parti Mezőgazdasági Kamara hivatalos helyiségében (Miskolcz, Széchényi-u. 36. a színházzal szemben) már meg is kezdte. Gazdaközönségünk bizalommal fo­gadja ezt a nagyjelentőségű intézményt. Hiszen az állami szakintézmények és pe­dig a Rovartani-, Növényélet- és Kőrtani állomás stb. fogják támogatni. És ez fogja a kerületben fellépő növényi és állati kár­tevőkkel! a küzdelmet felvenni, amelyek ellen az említett szakintézmények által is kipróbált eljárások avagy szerek alkal­mazásával biztosan védekezhetünk. A tiszta jövedelem tekintetében is eredmé­nyesnek kell lennie a védekezésnek. Úgy magának, mint a köznek tesz jót minden gazda, ha a termését veszé­lyeztető kártevők ellen hathatósan véde­kezik. Javunkra lesz, ha élénk figyelem­mel kiséri a növényvédelmi felügyelőség utasításait, hogy a védekezések idejében való végrehajtásával a termést, viszony­lag kevés munka és költség mellett, min­den csökkenés és ‘minőség romlás nélkül megmenthesse. A növényvédelmi felügyelőség bár­mely növényvédelmi kérdésben díjtalanul ad szakszerű felvilágosítást az érdeklődő gazdáknak. Csak válaszbélyeges borítékot kell csatolni a levélhez. Kapu zárúl, kapu nyílik. Hétfőn megszűnik a Jegyintézet, kedden meg­nyílik a Magyar Nemzeti Bank. Illetékes helyről kaptuk a következő közérdekű értesítést: A m kir. áll. Jegyintézet üzleti for­galma hétfőn, f. hó 23.-án, az átalakulás munkálatai miatt, teljesen szünetelni fog. A Magyar Nemzeti Bank — így annak egri fiókja ie — kedden megkezdi működését. Mi magyarok, akik — Istennek hála — megértük ezt, új reményekkel kívánunk magunknak szerencsét, mikor nagy vára­kozással tekintünk a M. N. B. jövője elé. Abelügyminiszterésacserkészek Eger, 1924. junius 20, A hivatalos lap legutóbbi száma bel­ügyminiszteri rendeletét közöl a cserkész­szövetség jelvényeivel való visszaélés és a cserkésztáborozás ellenőrzése tárgyában. A Cserkészszövetség panaszbeadvá­nyából ugyanis arról értesült a belügy­miniszter, hogy a szövetség formaruháját és jelvényeit úgy egyes személyek, mint szervezetek jogosulatlanul viselik, sőt ado­mányokat gyűjtenek. Az által, hogy az említett egyének és szervezőtek a cserkész­szövetség jelvényeinek és formaruhájának használata alkalmával cserkészekhez nem méltóan viselkednek, súlyos merényletet követnek el a magyar cserkészek jó hír­neve ellen. Az említett visszaélések megakadá­lyozása és a jövőben való megismétlődésé­nek lehetetlenné tétele céljából, a belügy­miniszter felhívta a hatóságokat, hogy a jövőben a cserkészjelvényeket és cserkész- ruhát viselőket fokozottabb mértékben ellenőriztesse. A jogosulatlanul formaruhát éi jelvényeket viselők ellen a kihágási el­járást azonnal meg kell indítani. A cserkésztáborok ellenőrzésére pe­dig a következőket rendeli a miniszter: Minden cserkészcsapat, amely vala­mely község területén táborba száll, a csapat parancsnoka által az elsőfokú rend­őrhatóságnál köteles táborozási igazol­ványát bemutatni és láttamoztatni 48 órán belül. Amennyiben a csapat parancsnoka a táborozási igazolványt fölmutatni nem tudná, a tábort azonnal föl keli oszlatni. Tíz éves szünet után. Az iparostanoncok kiállítása. Eger, 1924. június 29. A Grónay Andor igazgató megnyitó beszéde éB Trak Géza polgármester mél­tatása után vasárnap megnyílt taconc- kiállítás iránt, melyet a vezetőség falra­gaszokon is közhírré tett, városszerte na­gyobb érdeklődésnek kellene megnyilvá- núlnia, mint azt tapasztalni lehet. Az épület- és bútorasztalos, koosi- gyártó, kocsifényező, bodnár, kádár, la­katos, vasöntö, köteles, kosárfonó, felső- részkészítő, cipész, csizmadia, szűcs, ma­gyar és németszabó, kertész, díszítő, kő­faragó és szobafestő ipar tanoncainak mintaszerű készítményei dicséretére vál­nak mind az iskolának, mind a mesterek­nek, mind pedig a derék tanoncoknak. Tíz éves nyomorúság után sok ne­hézség, az anyagbeszerzés nehézségei és egyéb bajok között a föltámadás jelentő­ségével jár ez a kiállítás, mely azonban már vasárnap este be fog zárúlni. Ingyen lehet megtekinteni. Megtekintését még a vizsgákkal elfoglalt összes tanintézeteknek is figyelmébe kell ajánlanunk. Gyilkosság Erdőtelken. Eger, 1924. június 20. Nagy Antal erdőtelki földműves fe­leségével nem jő viszonyban élt. Felesé­gének sógora, Kovács Ferenc, jún. 16-án délután a felesége lakásán megjelent férj­jel összetűzött, aminek a vége az lett, hogy Kovács Ferenc Nagy Antalon halált okozó súlyos sérüléseket ejtett.

Next

/
Thumbnails
Contents