Egri Népújság - napilap, 1924/1

1924-01-17 / 14. szám

2 &\3r&í NfiPUJSÁU 1924. január 17. Sürgősen intézkedni kell a tavaszi áradások ellen. Eger, 1924. január 16. Évek hosszú sora múlt el azőtav amióta ennyi hó esett az egész országban. Ma is hő alatt van minden és ami néha­napján elolvad belőle, körülbelül ugyan­annyi esik hozzá. Ha aztán elmúlik a hideg s az egész vonalon megindul a hó olvadása, folyók, patakok megtelnek vízzel annyira, hogy a medrük nem képes befogadni. így hát kiöntenek s elöntik nemcsak az árterü letet, hanem a szántóföldeket is, kiszámít hatatlan károkat okozva úgy az egyesek­nek, mint az egész ország közgazdaságának. A beköszöntő tavasz elé — tekin­tettel éppen a nagymennyiségű hóra — aggodalommal kell tekintenünk; s ha va­lamikor volt helye a preventív intézke déseknek, úgy most van, amikor olyan nagyon szegények vagyunk és szükségünk ven minden talpalatnyi földre. Jól tudja ezt az államkormányzat is, éppen azért a földművelésügyi miniszter körrendeletét küldött a törvényhatóságok­hoz, hogy a tavaszi áradások idejére az árvédekezés sikeres biztosítása érdekében szükséges intézkedéseket tegyék meg. Nagy szerencsétlenség egy sodrony kötélpályán. Eger, 1924. jaa. 16. Kedden este n9gy szerencsétlenség történt azon a sodronykötólpályán, ame­lyen a Zsérczről indított fatermóst szál­lítják le csillékkel a íelnémeti fatelepre. A szerencsétlenségnek Eisenmann János gépész az áldozata. Olyan ember, aki, mint munkás, a legteljesebb elismerésnek és bizalomnak örvendhetett a munkaadó vállalat részéről. A szerencsétlenség a drótkötélpályán haladó két csillének még ki nem derített ok­ból történt összeütközése folytán állott elő. Neményi Ferenc, az Egri Hordó- és Faárúgyár igazgatója teljes megillető- déssel és fájdalommal nyilatkozik az Eisen- mann Jánost ért szerencsétlenségről. — Olyan munkás volt, akit valóság­gal vissza kellett tartani, hogy ne dolgoz­zék, annyira .szerette a munkát. Tudása és megbízhatósága olyan nagy értékű volt, hogy lehetetlen erről másként, mint a tisz­telet hangján szólni. A műit tavaszon is azért küldöttük szabadságra, hogy egész­sége kímélésére kényszerítjük. A szerencsétlenséget megmagyarázni nem tudjuk. Ismeretien körülmények sze­repelhettek, amik ránk ezt a csapást hozták. Előző délután egy hosszabb időre szóló munkatervet beszéltünk meg. Eisen- mann utasítást adott bizonyos csille-részek leszállítására. Délután 4 órakor a középső állomásról távbeszélő jelentést Jadtak le, hogy Eisenmann elindúlt. Ez azt jelenti, hogy 17 perc múlva oda kell érkeznie. A drótkötélpálya úgy van építve, hogy egy végtelen kötél forog körben a pályán, amelybe, mint vooókötélbe két pofavas kapaszkodik. Ezeket egy átváltó kar szorítja a vonőkötélhez. A csillék a tartó köteleken apró csigákon görögnek, amint a vonókötél azokat bal-irányba vonja. Van azonkívül még egy vízszintes mechanikai szerkezet, amely megállítja a pályát, ha a pofavasak kapcsolása nem volna tökéletes. De különhen, ha a kap­csolás tökéletlen, akkor a legelső meredek­nél visszacsúszik a csille. Ez nem történt meg. Az utána következő, fával rakott csille utőlérte azt, amelyben Eisenmann elhelyezkedett, az összeütközés folytán a fadarabok megcsúsztak és koponya-alapi törést okozva, egy pillanat alatt megöl­hették a szerencsétlen férfiút. Az eset színhelyéhez közel olyan emelkedés van, ahol ezer méterre 220 cm. emelkedés esik. Hegykúp van itt, ahol sűrűbben is állanak az oszlopok. Lehet­séges, hogy valamely ismeretlen okból létrejött rázkódás akadályozta meg a kapcsolást, ezt elhagyta a fixirozás, vagy a hideg, esetleg egy jégszeaicse, ki tudná azt? Találgatásokra vannak utalva. Tény, hogy a cél előtt kb. 600 m távolban ér­hette utói a fával terhelt csille az elsőt az összeütközés ereje következtében rá- borúló fa Eisenmannt menthetetlenül ki­dobta a 20 méteres mélységbe. A végállomáson 2 csillét láttak üresen bejönni, holott ilyen indítás nincs. Misor a 21 percre sem jött Etsenmann, azonnal keresésére indűltak. Körülbelül 400 lépésre akadtak rá, holtan. A pályát ős a kocsikat végigvizsgálták, egyik sem mutat hibát. A szerkezetek szabályosan működtek. A vizsgálatnál arra is kiterjeszkedtek hogy nem volt-e szándékosság az eset oka. Neményi igazgató erről igy nyilat­kozott : — Áldott jő fember volt. Haragosa sem volt. Azt is fontolgatták, hogy váj­jon Eisenmsnn, aki nem mindennapi em­ber és gépekhez értő egyén volt, nem hallhatta e a hozzá közeledő veszélyes csillét. A saját csilléjének a zaja nem na­gyobb, mint a rendes hangú beszédé. A rakott csilléé azonban jelentékenyen na­gyobb. A hivatásának áldozatául esett de­rék férfiú iránt nagy a részvét. Az Egri Hordó es Faárugyár méltó temetéssel nyújt végső tisztességet érdemes emberé­nek. Felesége, 2 éves és 4 éves árvái siratják. A Hordógyár külön gyászjelentése lapunkban olvasható. Temetése csütörtö­kön lesz a Hatvani kápolnából a Grober temető családi sírboltba. íSHBassei5waíS!st9tSMS9í9SBaísaat^iSí5íí£«9aí»5r3! Pogrom tört ki Oroszországban. Budapest. Mindenfelől hírek jönnek arról, hogy Oroszországban a legutóbbi napokban pogrom tört ki, amelynek eddig 128 áldozata van. Hogy a zsidóüldözés és tömeges mé­szárlás Oroszország mely városában tör­tént, erről nincsenek megbízható jelen­tések. De bizonyos, hogy a pogrom vissza­hatása annak a sok évi szenvedésnek, amelyben részük volt az orosz polgárok­nak az egész bolsevista uralom virágzása alatt. Adomány. A Mária-útcai Olvasókör ré­széről maloműtcai Nagy János elnök 50 ezer koronát adott át Trak Géza h. pol­gármesternek az inségakcióra. Spórol az állam! Budapest A m. kir. kormány a Ke­reskedelmi Múzeumot takarékossági szem­pontból megszüntette. Pedig másként is igen fontos szerve volt a Kereskedelmi Múzeum a magyar közgazdaságnak. Ez bonyolította ugyanis le eddig a külföldi kereskedelmi hírszol­gálatot, értékes szolgálatot téve mindazok­nak a magyar kereskedőknek, akiknek külföldi összeköttetésekre volt szükségük. Mint Budapestéi jelentik, ezt a szolgálatot ezentúl a Budapesti Kereskedelmi és Ipar­kamara fogja végezni. ti'tti* iHOffa axxxz Mxmetgag?3LamJixrui5xxr,ragj.'«3!rtrirs 3 anm Az egri kir. törvényszék 1924. évi tanácsbeosztása és új ügyrendje. Eger, 1924. jan. 16. Az egri kir. törvényszék a f. évben a következő ügyrend szerint intézi az igazságszolgáltatást: Az I. büntető tanács elnöke: Preiten- hoffer Ödön kir. törvényszáki tanácselnök, tagjai.- Boross Gyuia és Szabó Ignác dr. kir. törvényszéki birlk. A II. tanács el­nöke: Hollós Nándor kir. tvszéki birő, tagjai: Bánhidy Gyula és Mészáros Béla kir. tvszéki bírók. A tanácsok jegyzői Varrók Kálmán, Berecz Kálmán dr. és Gulyás János dr. kir. tvszéki jegyzők. Az I. büntetőtanács kedden, csütörtökön és szombaton ülésezik a III. számú tanács­teremben, a II. pedig hétfőn, szerdán és pénteken szintén ugyanott. A polgári felebbezési tanács elnöke Bőhm Alajos dr. kir. tvszéki elnök, tagjai pedig Hegedű? Gyula táblabiró és Hoff­mann József kir. tvszéki birő, jegyzője pedig Jolbey Sándor dr. kir. tvszéki jegyzó. A tanács az I. számú tanácsteremben ülé­sezik minden hétfőn, kedden, csütörtökön és szombaton. A büntető felebbviteli és vádtanács elnöke Eötvös József dr. tanácselnök, tagjai Szabó Béla és Illykovics István kir. tvszéki bírók. Jegyzője Erdős Pál kir. tvszéki titkár. A tanács a II. számú tanácsteremben ülésezik fellebbviteiben hétfőn, pénteken, vádtanácsi ügyekben szerdán. A fiatalkorúak törvényszéki tanácsá­nak elnöke Eötvös József dr. tanácselnök, tagjai Szabó Béla és Derecak8y János kir. tvszéki bírók, jegyzője Erdős Pál titkár. Az uzsorabiróság elnöke Prettenhof- fér Ödön tanácselnök, helyettese Ficzere Béla táblabiró, tagjai Boross Gyula és Szabó Ignác tvszéki bírók, jegyzője Fe­kete Sándor kir. tvszéki titkár. Az I. számú tanácsteremben ülésezik minden szerdán. A földbirtokrendezőbiróság elnöke Horkay István kir. tvszéki birő, helyet­tese Várhelyi Sándor kir. tvszéki birő. Bírói Cservény István, Geőcze Elemér kir. tvszéki bírók, pőtbirőtagjai: Bitskey Andor és Szongott Tivadar. Jegyzői: Fe­kete Sándor dr. és Jankovics Béla dr. A kerületi gazdasági bíróság elnöke Búzás Iván kir. tvszéki birő. A haszonbért megállapító vegyes bí­róság elnöke: Várhelyi Sándor kir. tör­vényszéki birő. Egyes bírák: Polgáriak: Virágh Károly dr., Várhelyi Sándor, Búzás Iván, Geőcze Elemér, Cservény István. Bünte-

Next

/
Thumbnails
Contents