Egri Népújság - napilap, 1924/1

1924-04-29 / 99. szám

2 EGRI NBFÜJSAG 1924. április 29 I vészi pillanatfölvételnek sikerűit példánya, í A közönség — bármennyire látszott | is rajta, hogy sokalja már a jót is — el- j vitathaiatlanúl őszinte tapssal és együttér- j zéssel követte és jutalmazta a kitűnő előadást. * Warner Adolf dr. búcsúzáéul megje­gyezte, hogy a ö. T. működésén észreve­hető a szülőföld-szeretet. Ez lehet túlzó, vagy korlátozott, sőt túlléphet a kellő ha­tárokon, de mi nemcsak büszkélkedünk a származásunkkal. Megbecsüljük azokat, akik idegenből jönnek közénk. Megbecsülve az elődök alkotását, megőrizve Jaz ősök kultur kincsét, működik a G. T. Bejelenti, hogy a legközelebbi és a Társaság első évének utolsó felolvasó gyű­lése május 18-án less. Neveljünk jó jellemű embereket! — Az állami polgári fiúiskola szülői értekezlete. — Eger, 1924. április 28. Vasárnap délelőtt tartotta az állami polgári fiúiskola ez évben második szülői értekezletét. Sok apa é* anya, a növen­dékek számos hozzátartozója s az egész tiszteletre és pontosságra. Egész nevelői munkánk folyamán törekedjünk továbbá az igazmondás föltétien tisztaságára a mindenkor tapintattal iparkodjunk a gyer­mekbe hitet, önbizalmat önteni. Ezek a lelki készségek képesítik azután a gyermeket, a leendő polgárt arra, kogy majdan helyes irányú, jó jellemmel — kitartó és hasznos munkása legyen a társadalomnak, hasznos tagja a nemzet­testnek. Az értékes gyakorlati megfigyelésen és nagy elméleti tudáson fölépített érte­kezés igazságai bizonyára termékeny magvakként hullottak a szülői lelkek termő talajába. Keller Aladár igazgató záróbeszédé­ben összefoglalta az előadás főbb gondo­latait, azután hosszas megbeszélés követ­kezett a tanárok és érdekelt szülők között az iskola növendékeinek viselkedéséről és tanűlmányi előmeneteléről. wosassetMiaMsosssswssiwssww sw»» Egy hollandi újságíró a nemzeti kisebbségek helyzetéről a megszállott területeken. tanári testület megjelent a megbeszélésen, amely bizonyára komoly eredményekkel jár majd az iskola és szülői ház együtt­működésére. Ebből a gondolatból indűlt ki Keller Aladár igazgató lendületes megnyitó be­széde is, melyben megállapította, hogy az első értekezlet jótékony hatását örömmel tapasztalta az iskola. A teljes hatást azonban a további megbeszélésektől, közős tárgyalásoktól vár­ják. Ezért veszik majd sorra a kisebb, majd az általánosabb nevelési tételeket. Ezeknek a tárgyalásoknak célja lesz majd, hogy a nevelés végeredményát: az isten­adta lelki és testi erőknek, az egyén er­kölcsi világának teljes és összhangző ki­fejlesztését elérjék. Ez adja együttvéve a jellemet, amelynek neveléséről ezúttal sző lesz. Ezután Kleknemé Boltos Ilona, szé­pen fölépített tanűlmányban értekezett a jellemnevelésről, melynek élvezetes és vilá­gos előadásban kimerítő képét nyújtotta. Első sorban az önállóságra nevelés szükségességét mutatta ki, majd óva intett attól, hogy gyermeke elől minden akadályt elhárítson a szülő, mert evvel a túlságos kényeztetéssel az akaraterő kifejlődését nehezítjük, sőt tesszük lehetetlenné. — A példaadás útján neveljünk, — folytatta tovább, — az erkölcsi belátásra, tekintély­Pozsony, 1924. április 28. Wirtz Ferenc hollandi ujágirő hatod­fél hónapig tanulmányozta Erdélyben és a Bánátban a nemzeti kisebbségek hely­zetét. Ottani benyomásairól most hosszabb levélben számol be, amelyből a következő érdekesebb részleteket közöljük: Amikor a Bánátban számtalan alka­lommal meggyőződtem arról, milyen mél­tatlanul bánnak az oláhok a kisebbségek felekezeti iskoláival, felháborodva tértem vissza Bukarestbe és felkerestem a köz- oktatásügyi minisztert, elmondván neki tapasztalataimat és azt a kérdést intéztem hozzá, hogy ö rendelte-e el az iskolák bezárását, vagy csak tévesen értelmezték rendeletéit ? A miniszter azt felelte, hogy nem tudja megérteni, hogy én, mint külföldi újságíró ilyen dolgokkal foglalkozom, hi­szen az iskolaügy Románia belső ügye. Erre én kénytelen voltam megjegyezni, hogy olvastam a nagyhatalmak és Romá­nia között 1919. dec. 9-én kötött szerző­dést, amely a nemzeti kisebbségekre és azoknak iskolaügyére vonatkozóan, Romá­niával szemben határozottan kötelezettsé­geket állapít meg. Tehát a kisebbségi kérdés nem oláh belügy, hanem nemzet­közi probléma. A miniszter úr erre nem tudott válaszolni. De elmondta, hogy a bánáti iskolákat be kellett zárni, mert azokat kongregációk és szerzetesrendek vezették. Ezek nem állanak a püspökök ellenőrzése alatt, tehát nem tekinthetők felekezeti iskoláknak. Itt aztán már otthon éreztem ma­gam, mert hisz a magyarok mellett éppen a hollandok azok, akik legjobban meg­értik a felekezeti iskolák rendszerét. Hát igenis, ezek az iskolák felekezeti iskolák! A miniszter erre avval akart érvelni, hogy a bánáti iskolák nagy részét be kellett zárni, mert nem engedheti, hogy sváb iskolákban magyar tanítók magyarul taníthassanak. Hiába érveltem: a miniszter nem akarta tudni az igazságot. Tatarescu ál­lamtitkárral is beszéltem, aki egyike azok­nak a kevés románoknak, akik őszintén megmondják, amit gondolnak. Tatarescu kijelentette, hogy az autonóm egyházak a Bánátban, Erdélyben és Bukovinában messzemenő hatalommal rendelkeztek a magyar, illetve az osztrák uralom alatt Igen érdekes volt ezt hallani, mert eddig azt mondták, hogy a monarchia urai elnyomták ezeket az egyházakat. Látva pedig az őrt. metropoliták palotáit, a brassói őb nagyszebeni szász iskolákat, gimnáziumokat, — amelyek mind a magyar uralom alatt létesültek, igazán nem tudom megérteni, honnan veszik az oláhok azt a bátorságot, hogy a magyar és osztrák elnyomás ellen panaszkodjanak. Főkép akkor, amikor ők lépnek fel erőszakosan az egyházak kultúrintézményei ellen. Elutazásom előtt még egyszer fölmen­Meilinger Dezső kiállítása. Csendben, az egri >műértők« általá­nos részvétlensége mellett nyilt meg va­sárnap délelőtt 11 órakor Meilinger Dezső festőművész-földink képkiállítása, a főreál­iskola második emeleti rajztermében. Egy igen kicsiny társaság — szinte néhány főből álló — gyűlt egybe a meg­nyitásra, jelezvén evvel is, hogy Eger közönségéből mégis vannak nőhányan, akik érdeklődnek és őszintén örülnek föl­dijük sikerének. Mert kétségtelenül nem mindennapi művészsikert lehet megállapí­tani a kiállítás anyagából, mely ugyan •sak 40—50 képből áll, de a kiállított festmények mindegyike Meilinger hatal­mas művészi készségéről tesz tanúságot. Jelenlegi lakóhelye Miskolcz, és szü­lővárosa : Eger nyújtott a művésznek tár­gyat értékes alkotásaihoz. De persze, mint a miskolczi Művésztelep megalapítója és úgyis, mint miskolczi lakos, elsősorban a borsodi föld érdekelte és e tárgyú kiállí­tása anyagának legnagyobb része. Nem baj. Csonkamagyarország min­den kis darabja kedves nekünk, mert rajta van a magyar élniafcarás, a magyar sors, a magyar törekvés, a magyar — élet! Mind látszik ez a művész ecsetje nyomán. S ha általánosságban nézzük a szép fest­mény-anyagot el kell ismernünk, hogy Mei­linger avatott utánzója, művészi vissza- adója, a kék, a borús, a szürke, a ködös, a homályos magyar égnek, a magyar le­vegőnek, a napsütésnek, az ősz pirkadő bokrának, rozsdásodó cserjésének. Gyak­ran ihleti lelkét a nagy természet minden tárgya, a frissen leesett hó, felsőmagyar- országgá lett földünk minden röge, fűje* fája csobogó vize, színes tájéka. Igen, azok a darab vásznak nem­csak a kivételes tehetség dokumentumai, hanem a magyar, a szomorú magyar élet látható visszhangjai is. A kis társaság alig bír betelni látá­sukkal. Sokáig el-elnézik a Csabai-utcát (Pasztell), a nagyon kedves és ismerős egri minorita templomot, amely a művész­nek kedves témája, amit már többször földolgozott. A téli napsütés, Csárda előtt (Pasztell), Csabai malom, a Reggel (Pasz­tell), Az érseki palota udvara, a Hófúvás, Az első hó, (ez egyike a legértékesebb munkáknak, amelyet már Lukács száza­dos meg is vásárolt), Ősszel, Sajópart (Pasztell), Reggeli hangulat, Téli délután, Sűrfi köd stb. stb. mind-mind értékes és kedves munkája Meilinger mesteri ecset­jének. A kiállítás anyagában ott látjuk Jankovics Dezsőnek, Eger város ny. pol­gármesterének arcképét is, amely szintén sikerült munka. Csak az obiigát beállítást sajnáljuk. A kiállításon szép számmal láttunk paBztelleket is. Úgy látszik, hogy a mű­vész az utóbbi időben a festőtechnikának ezt a módját is szeretettel űzi és szeren­csés ebben is, éppen úgy, mint az olajban. Általában nagy haladást, fejlődést láttunk a művész munkáin, amelyek iga­zán érdemesek arra, hogy a legkényesebb ízlést is kielégítsék, de arra is, hogy jó­akaró érzéssel, elismeréssel támogassuk földinket nemes, minden tiszteletre méltó munkájában.

Next

/
Thumbnails
Contents