Egri Népújság - napilap, 1924/1

1924-03-02 / 52. szám

Előfizetési dijak postai szállítással Egg hóra . . 13000 K I Égisz is fiiévi elóBsctist Negged évre 36000 K ' ----- nem fogadunk cl. -— Ismét reng a magyar föld. Eger, 1824. március 1. Öt esztendeje, hogy megrendült a magyar föld. Nem a világháborúban, mert ott mindvégig kitartóan, mozdúlatlanúl állott, mint a kőzzirt. Vihar verhette, or­kán támadhatta : vaskeményen nézett ve­lük szembe. S a magyar föld kivívta az egész világ bámulatát. Jött azután a belső ellenség, a gonosz tűz, mely alapjában támadta meg: kábító gőzzel fertőzve a lelkeket. S a hatalmas kőszirt, melyet a külső erők meg nem ráz­hattak : elkezdett inogni. A politika föld­rengésjelző készülékének mutatója bizony­talant rezdült ide oda. A rengő magyar föld pedig megrepedezett. Darabokra esett. A magyar lelkek lelkes egysége megszűnt. A szikla ellenálló képessége megcsappant. És a magyarság rászorúlt az egész világ sajnálatára.. Azután tovább tartott a rengés. A szikla szétporladt. A magyar földön tá­tongó repedések támadtak s onnét felto­lakodtak a patkányok ezrei, hogy ellep­jék, föléljék mindazt, ami a nagy katasz­trófa után még megmaradt számunkra. A magyar lelkek pedig az elemi csapásokra emlékeztető fejvesztettséggel kapkodtak ide-oda. Tanácstalanul, szétszórtan, der- medten tűrték a patkányhad garázdál­kodását. S a magyarra bizonyos lenéséseel tekintett ez egész világ. Sehol nem akadt egyetlen résztvevő barátunk. Nem segített senki, mert min­denki a maga bajával hozakodott elő. Mi pedig tehetetlenül vergődtünk a gyáva gyilkosok uralma alatt . . . Ennek csak öt esztendeje. És már is elfeledtük. A föld ingását annyira megszoktuk, hogy most már észre sem vesszük. Pedig ismét reng alattunk a föld. Ismét dolgoz­nak a földalatti erők. Ismét vakmerőén jelentkeznek a patkányok, amelyek ötöd- fél évvel ezelőtt eszeveszetten menekültek a dühre és gyűlöletre gerjedt keresztény magyarság elől. Ismét reng a föld! Kétségtelenül mutatja a politikai és társadalmi élet föld­rengés-jelzője. > S akik figyelik: látják a veszedelmes jeleket. A bűnös fővárosban díszvacsorát rendeznek a legismertebb októbristák. — Balthazár metropolisa Károlyi-minisztert küld a nemzetgyűlésbe. Igaz, hogy nagy küzdelem árán választotta, de az idők jele, hogy Nagy Vince ismét mandátum­hoz juthatott. — A magyarorssági szó POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNÄYIMRE. ciáldemokraták vezére, társúlva egyik kül­földre menekült emigránssal«, kiutazhat Londonba, hogy olt ellenünk dolgozzék. S bizony nem rajtuk múlt, hogy kárté­kony munkájuk nem járt sikerrel. — Ez­alatt itthon az »elvtársak« nyakló nélkül garázdálkodnak a nemzetgyűlésen.— Mis- kolczon leleplezik az elmúlt négy esztendő legkiterjedtebb kommunista összeesküvését. — Egerben hírlapot csinálhat a kormány Eger, 1924. március 1. 1. A forgalmi adók kivetése mindazokra nézve, akiknek foglalkozása, üzletük köre a kisiparos és kiskereskedő körét, fogalmát meg nem haladja, átalányozás útján tör- ténjék.jAz átalányozás tárgyi alapokon és ne személyi ismertetőjeleken nyugodjék. Átalányozás negyedévenkint előre történ­jék. Visszahatőlagos átalányemelés nem le­het, csak adócsalás esetében. A kiegyezett kisiparos vagy kiskereskedő a vásáron új forgalmi adóra az egész ország területén nem kötelezhető. 2. Vallomás útján csak azokra lehet kivetni a forgalmi adót, akik üzleti könyve két vezetnek. Itt a kivetés időszaka havon- kint utólagosan állapítható meg a könyvek alapján. 3. A fizetés hsvonkint, készpénzben történjék és pedig azoktól, akik átalány- összegben egyeztek meg (kisiparos, kis­kereskedő) pénzbeszedő szedi be a bavi összeget, a többi pedig (akik könyvet ve­zetnek) minden hónap 15.-ig a közpénz­tárba fizeti le, de módot kellene nyújtani arra is, hogy postatakarékpénztár útján, vagy bankátutalással is befizethető legyen. 4. A bélyegrendszer eltörlendő; nagy zaklatás az adózóra és káros az államra (hamisítják, költséges, bőlyegárús jutalékot kap, az ellenőrzés munkáját nehezíti). A bélyeg csak a vándoriparra és büntetésre azoknál, akik rossz fizetők, tartható fenn. 5. A blokk-rendszer az ellenőrzés legrosszabb módja, ezért kiküszöbölendő. 6. A jutalékrendszer, mely valósággal ráuszítja az ellenőrt az iparosra és keres­kedőre, eltörlendő. Hanem az alkalmazottak anyagi érdekének az álbm érdekébe való bekapcsolását az által lehetne elérni, hogy az alkalmazottak közt úgy az államnál, mint a kezelő községeknél a kimunkálással fog­lalkozó alkalmazottak között °/o osztatik ki. 7. Szabálytalanság, adócsalás gyanúja esetében a felvett tényállást soha sem a felvevő tisztviselő bírálja el, hanem egy bizottság, melynek tagjai az eljáró pénz­ügyi tisztviselő, az érdekképviselet egy tagja és a község kiküldöttje. Ha adó­csalás gyanúját magában foglaló tényállás jut a pénzügyi hatóság birtokába, a to­vábbi eljárást nem egy, hanem két tiszt­viselő végezze. 8. Az adó visszautalása esetében, mi­vel hosszadalmas eljárás bevárása az adó­zóra kárral jár, a kimunkáló községi elöl­járóság előzetes tudtával a következő hónapban az adózó a befizetni köteles összegből levonhatja az összeget. Szerkesztőség: Eger, Líceum Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám II. legmesszebbmenő támogatásával egy kom­munista agitátor . . . Kell-e még több jel, ami arra mutat, hogy ismét reng alattunk a föld. Megér- zik-e azok, akiknek hivatása az, hogy a földrengésjelző készüléket figyeljék? És tesznek-e valamit erélyesen, komolyan ! ? Mert az idő itt van. Sietni kell. Na- gyón kell sietni! Ismét reng a magyar föld . . . 9. Arra kell törekedni, hogy az ellen­őrzés az adófizetőt ne zaklassa. E célból minden adónemre nézve 1—1 adófizetőnél az ellenőrzés egyszerre történjék. Ezért a fogyasztási, forgalmi adót, fényüzési adót, alkalmazottak illetmény - adóját egy-egy helyen egy hivatal kezelésébe kell adni. 10. Szabálytalanság, adócsalás fogal­mát részletesen meg kell határozni. Abban az esetben, amikor az adózó a szabály­talanságot először és nyilvánvalóan tapasz­talatlanságból követte el, a további követ­kezmények alól mentesíteni kell. 11. A jelentkezési kötelezettség meg­szüntetendő. Az átalányozásnál a pénzbe­szedő vigye ki a következő negyedévre a kivetést, tehát fölösleges jelentkeztetni a felet, az ipar és kereskedelmi üzem kez­detekor pedig, az engedélyt kiállító ható­ság legyen köteles a forgalmi adót kimun­káló hatóságot értesíteni átiratban. 12 Belső reudeletek kibocsájtását meg kell szüntetni, minden rendelet nyilvános jellegű legyen. Különben magát az 1921. XXXIX. kerettörvényt szükség volna módosítani, mert annak határozatlansága és hiányos­sága ad a legtöbb okot a zaklatásra. Ha­tározottan, nem pedig bátortalanul, mint teszi a kerettörvény, ki kellene mondani, hogy a forgalmi adót a vevő köteles fizetni, az eladó tulajdonkép adószedő. így ki volna küszöbölhető az az anomália, hogy a forgalmi adó után is forgalmi adót kell fizetni és az eladók éreznék, hogy e téren az adócsalás sikkasztás. A forgalmi adó különben legyen az árba bekalkulálva, ne külön legyen felszámítva. Törvényben közelebbről kellene pre­cízen meghatározni a forgalmi adó tárgyát, az Üzletszerűség fogalmát. Ennek hiányá­ból származtak ily vitás kérdések: az erdőbirtokből folyó nyers bevétel, külföldi, belföldi bizományosok nyers bevétele, az üzleti felszerelések részletenkinti eladásá­ból folyó nyers bevétel, háztartási cikkek­nek eladásából folyó nyers bevétel adó­köteles-e ? Az adóalapot a törvényben szintén szabatosan kellene meghatározni. Ennek hiányából állanak elő az ilyen vitás kér­dések, a háztartásban saját üzletéből el­használt áru pénzértéke adóköteies-e? A mentesség eseteit is a törvényben szigorúan meg kell határozni és azt sem szűkíteni, sem tágítani nem szabad. Az adófizető számára pedig a mentesség iga­zolására vonatkozó eljárást meg kell köny­Nagy János dr. nemzetgyűlési képviselő javaslatai a forgalmi adó reformjára vonatkozóan.

Next

/
Thumbnails
Contents