Egri Népújság - napilap, 1924/1
1924-02-06 / 30. szám
Ára 300 korona Eger, 1924. február 6. szerda XLI. évi 30 s& Előfizetési dijak postai szállítással Eg| bóra . . 7000 K I Egész és félévi stfiUzctést Negged évre 20000 K 1 — nem fogadnak el. — POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BBEZNAYIMRE. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. A földbirtokreform-novella tárgyalása. Budapest. MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 8/é 12 órakor nyitotta meg Huszár Károly alelnök. A 6-ik paragrafus második bekezdé- séhéz, mely az elővásárlási jogokról szól, Dénes István szólal fel. Megállapítja, hogy a törvénynek idevonatkozó rendelkezései visszaélésre adnak alkalmat. így pl. Szeged határában a kisgazdák ellenében a föld- uivelésügyi minisztérium vásárolt meg földterületeket és csak az országos földbirtok rendező birőség közbejöttével, nagy huza-vona után adták vissza a földet a kisgazdáknak. Dénes folytatja. Indítványozom, hogy az elővételi jogok gyakorlását bizzák az OFB ra Östör József a 6. §. megrövidítését Irta: Kapor Tibor, oki. mérnök, az , I. Füzesabonyban. Ismerőseim a hosszú ősz folyamán már több ízben intéztek hozzám kérdést, valahánytzor egy egy kiutazás kapcsán az eger—füzesabonyi vasparipa tova röpített bennünket; amint a vasúti kocsi ablakain kitekintve, közel Füzesabony határához, a közeledő távolban egypár •sinos, épülőfélben lévő ház magára vonta figyelműket: — Ugyan ki építkezik ilyen későn — december elején ? Hogy mert egyáltalában belekezdeni? Kiket fognak a távolból piros tetejükkel idevezető s bárki által elfogadható házak megörvendeztetni? — Hát kérem, — azokat a kedves kis házakat Füzesabony község építteti, felerészben állami támogatással... A merészség részint e kis házak építö-vállal- kozőját Márkus Béla oki. építész-mérnököt terheli, részint a község tevékeny és fáradhatatlan főjegyzőjét, Magnin Alfrédet. De hogy a tervezőnek is jusson szerep, a merész tervet ő terjesztette elő, ő kardoskodott mellette. így, egyesült erővel — s amerikai módszerrel — nyert beigazolást az: ha valaki nagyon akar valamit, nem elég csak a gondolatnál maradni, hanem a minden akadállyal megküzdő akaratból csak akkor lesz gyümölcs, ha az tetté érik, — még pedig gyorsan. így születtek meg a füzesabonyi u. n. kis-lakások, melyek (s a többi hasonlók) hivatottak barátságos, meleg hajlékot, otthont adni megszállott területről ideszakadt bujdosó magyaroknak és minden más arra reászorulőknak. javasolja. Drózdi helyesli Dénes indítványát. Rupert ugyancsak magáévá teszi Dénes indítványát, mert nézete szerint az elővételi jogok gyakorlása fölötti döntést nem lehet a hatóságok kezébe adni, ezt a független bíróságra kell bízni. Különben is ebben a szakaszban, igy a protekció lehetősége van elrejtve. Nagyatádi Szabó Rupert kijelentésére indulatosan szól: Hogy lehet igy beszélni a képviselőházban! Rupert azt állítja, hogy a többségi párt támogatja a visszaéléseket. Nagyatádi ismét indulatosan szól közbe: Önöknek mindent szabad állítani. Az elnök Rupertet rendreutasítja. — Azután Mándy Samu szólalt fel. egri államépítészeti hiv. s. mérnöke. Mert szép és nemes cselekedet, segíteni azokon, akik szükséget éreznek ■ akik számára, az utóbbi évek megfigyelései alapján, nem jutott hely és hajlék e kis hazában, ahol a magyar életben kifáradt festőket pihenésnek adhatták volna. Az ismerősök fenti kérésének eleget téve, engedje meg a t. olvasó, hogy türelmét egy kissé igénybe vegyem s egypár száraz szót szóljak a kislakásokról. Vájjon mik azok a követelmények, amelyeket a «kislakás» fogalmának ki kell elégítenie ? Mindenesetre a célszerűség. Ez már magában foglalja a másik kettőt is, t. i. az egyszerűséget és a lehető legkisebb építési költséget. Ez utóbbi szokott legnagyobb gondot okozni a tervezőnek, különösen akkor, ha az építkezés csak előre megállapított költségösszeg keretén belül valósulhat meg. Az összeg tehát kötött, abból legtöbb esetben még a pótmunkák lehetőségét is ki kell kapcsolni. Joggal kérdezhetné most bárki: — Hogyan lehet ma minimális, kötött összegből építeni? S talán az illető mindjárt szalmafödeles, vert vályogfalas kislakásokra gondol, földes, szűk, alacsony kicsi szobával, —- melyben talán csak az Idő fér el, no meg a Szeretet, — egy emberpár képében; — ici-pici pislogó ablakokkal és az építési hygiénia követelményeinek híjával ; melyekhez leginkább csak a tanyai, úgynevezett cseléd-, béres-lakások hasonlíthatók ? Pedig lehet! Azt éppen a füzesabonyi példa bizonyítja. A község határában, a bpest-kassa- í zborői állami köz-út mentén épültek ezek a kis lakások. Tipusuk kettős, azaz egy- egy ház két «gálád részére épült, 1—1 szoba, konyha, kamrával. A kettős beosztás azonban egy válaszfal elbontásával, 3 szoba, konyha kamrás s egy nagyobb család részére szolgáld lakássá, könnyen átalakítható. Az épületek falazati anyaga — kő, — eger-tihaméri riolit-tuffa; fedélszer - kezetök egyszerű, torokgerendás nyereg fedélszék, a mennyezettel összefüggőén kiképezve, — jő minőségű fűrészeit gerendákból ; a fedél-héj jő minőségű hornyolt eserőp. A szobák belső területe 17 m2; a konyháké 9 ma; a kamráké 3 15 m2; belső magasságuk a mennyezet felső deszkázatáig 3*0 m. A szobák padozata jó minőségű gyalult hajópadló, a konyha és kamráké simított portlandcement-beton. A mennyezet egyszerű, gerendasoros, amely azonban egy alsó deszkaborítással könnyen átalakítható nádazott, vakolt, sima menyezetté. A belső helyiségek padozata a telek fölött 30 cm.-nyire van s a színvonal különbségét két beton-lépcső egyenlíti ki. A belső felületek 3-szor vannak meszelve, a külső felületek pedig fröcskölve. Megjegyzem a teljesség kedvéért, hogy a falakban mindenüti falkötő vasak vannak, s hogy minden egyes házhoz egy kőboltozatos ürgödörrel ellátott klozet s minden 2—3 házhoz egy küt is tartozik. Szükségesnek tartottam a részletezést azért, hogy az olvasó annál könnyebben ítéletet alkothasson egy ilyen kettős típusú kislakás építési költségeiről. Akadtak ugyanis sokan, akik nem akarták elhinni, hogy mindez csak 21 millió koronába kerül, — nem felejtkezve el a vasút magas szállítási díjtételeiről, valamint a helyszínére való anyagfuvarozás nem csekély tételéről,— teljesen felszerelve a legutolsó ajíőkulcsig. S említsem talán még azt is, hogy minden egyes kis lakáshoz egy 800 Q öles telek tartozik, beleértve a ház 20*20 Q öl területét ? A telkeket a község adta — gratis — a kislakás-építő akcióhoz. Mily nemes megnyilatkozása ez a község bőkezűségének és áldozatkészségének, mely minden patőpálos mellékgondolat nélkül megértette az idők jelét! Az olvasó azt kérdezhetné : az ilyen csekély építési költség mellett hol marad a vállalkozónak a manapság szokásos 40—50%-os haszna és üzemköltsége? Mert ugy e szinte lehetetlennek lát- \ szik, hogy még ez is benne van a kalkulációban ? Van-e még kislakás-kérdés?
