Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-07-16 / 159. szám

mm népújság 1922. július 16. Kossuth Lajost és középen Bethlen grófot tüntették föl, de nem fejezték ki, amit meg akartákvalősitani, mert hiszen az újjáépí­tés Kossuth és Széchenyi szellemében nem következett be. Nagy kincs a gyerek, kivételes, drá­ga adománya a teremtőnek. Olyan aján­dék, akit megbecsülni minden felnőttnek kötelessége. És minden okosan, becsüle­tesen, hazafiasán gondolkodó embernek ki kell vennie részét a gyermekvédelem bői, ha azt akarjuk, hogy nemzetünk fenn­maradjon, virágozzék. Evvel a gondolattal kapcsolatban ad­juk az alábbi érdekes és inegszivlelésre méltó levelet. Mélyen tisztelt Szerkesztő Uram! Legutóbb szomorú híreket hozott az Egri Népújság, midőn a krónikás rövid­ségével elmondta, hogy egy patakban für­dő kis legény a vízbe fúlt s egy, a sínek között játszadozó leánykának pedig a lá­bát szakította le a robogó vonat. Ezeket a megrázó kis tragédiákat olvasva, önkéntelenül fölmerül a kérdés, hogyan kerülhettek az ártatlan csöppsé­gek olyan helyekre, hol a halál kaszája osztogatja nehéz csapásait. Hát, édes Iste­nem, magyarázatot találhatunk rá. A más kor féltve őrködő anya most súlyos gon­dok között, nehéz munkában görnyed s az őrizet nélkül maradt kis ártatlanok gyanútlanul betipegnek a veszély kitárt karjai közé. De azért ilyen szaporán még sem szabadna a kis tragédiáknak megis- mótlődniök. Ha jól emlékszem, pár hót előtt a Városháza nagytermébe Werner Adolf dr. főigazgató gyűlést hívott össze, ahol az ő meleg szíve elénk tárta, miként gon dőlj a, hogy minden különösebb szervezet megalakítása nélkül távoltartsuk a gyer­mekseré get a-helytelenségektől, a veszély­től. Elmondta, milyen egyszerű volna, ha mi, felnőttek, nem haladnánk el közö­nyösen a rakoncátlankodó, helytelen ül vi­selkedő nebulók mellett, hanem rászól­nánk a helytelenkédőkre; megemlítette, hogy hány oly turáni tölgy nőne nagyra, amely most mint csemete letörik: — ha mi, öregebbek nem tűrnek, hogy a kicsi­nyek “veszélyes helyeken tartózkodjanak s Közbeszólás: Talán Kun Béla képe jobban megfelelő lett volna?! Györki az indemnitást nem fogadja el. Ezután Rassaya Héjjas-nyilatkozattal foglalkozik. időt szakítanánk, hogy onnan őket elve­zessük, avagy ha kell, elkergessük. . . Mi, akik ott voltunk, a gondolat ne­mességétől meghatva, elhatároztuk, hogy minden szervezet nélkül is katonái leszünk e gondolatnak. Azóta pár hét telt el és úgy látszik, sokan elfeledték a hangulatos délutánt, vagy teljesítve nemes fogadal­mukat, plyan helyekre kerültek, mint jó magam s rájöttek az apostolKodás keserű ízére. Ha kiváncsi, kedves Szerkesztő Úr az ón esetemre, hát elmondom : Egyik me­leg délután kint jártam a külvárosban. A nagy forrőságban egyik úton, tikkadt áká-c alatt apró legények és pici leányok üldö­géltek az árnyékban. Egyik várat épít porból, a másik vesszővel rajzol bele bi­zarr vonalakat; egy pufók fiúcska valami törött palack vagy pohár szilánkjával akar egy leányka arcára olyan vonalakat írni, aminőket a porba rajzolt* a nála na­gyobbacska művész. A kislány sírva tilta­kozik s méltán, mert már szeme alatt egy vércseppecske jelzi, hogy a kis törekvő szándékai nem is oly veszélytelenek. Megállók. Rászólok, de a fiú tovább folytatja s megkarcolja a lányka karját. Odalépek és a gyerek kezéből kiveszem az üvegcserepet s messzire eldobom. A ked­ves játékszerétől megfosztott emberke ék­telen üvöltést hallat. Mintha rúgőra járna, úgy csapódik ki a közeli ház kapuja: megjelenik az aggódó anya és a kisember gyorsan elmondott panasza után alapo­san összeteremt, hogy így meg úgy, az ö gyerekéhez ne nyúljak ; az azt teszi, amit akar. Köszönjem meg,, hogy nincs nála i veder, mert úgy leöntene, vagy a fejemhez | vágná, hogy nem felejteném el hamaro- i san. Miután eljárásom helyességéről a har- | cias menyecskét meggyőznöm nem sike- í rüit; sietve vonultam vissza a keserű- ! seggel. Sajnos, ez a keserű érzés a fizetése nálunk az emberbarátoknak. De se baj ! ! Az ilyen méltatlanul ránk szórt szitok n9m ! rettent vissza bennünket a gyermekek vé­delmétől, a fenntebb említett két megrázó szerencsétlenség pedig még erősebbé teszi fogadalmunkat és még odaadóbban vigyá­zunk arra, nehogy a nagy magyar erdő egyetlen kis csemetéje is elpusztúijon. Annak a nyelves asszonynak meg csak azt üzenem, hogy igaz, most csak a szomszéd leánykájának szép szeme mene­kült meg a kiszórástól, de lehet idő, mi­kor valamelyik hozzám hasonlóan érző emberbarát az ő fiacskájának szemevilá- gát fogja megmenteni. Akkor talán nem lesz olyan hangos ős ha emberi érzés van benne, hálásan fogja csókolni a megmentő kezet. Hosszadalmasságomért a Szerkesztő Úr elnézését kérve, köszönettel vagyok őszintén tisztelő híve, qgy emberbarát. * Gondolják meg mindazok, akiket illet, hogy milyen súlyos, nagy Igazságok van­nak ebben a levélben. És kövessék a jő tanácsot. Kis hírek a nagy világból Külföld : A jóvátóteli bizottság ragasz­kodik a ma esedékes nemet részlet meg­fizetéséhez. — Ellentmondó hírek vannak elterjedve a német belpolitikai helyzetről. — Lemondott a belgrádi kormány. — Bán- ffy Dezső báró özvegye trafikot kapott. — A cseh pénzügyminiszter le akarja rontani a szokol árfolyamát.— A volt német kan cellár új háborút jósol. — Jugoszláviában elkobozták a magyarok választójogát. — Monarchisía mozgalom van Felsősziléziá­ban.— Argentina kölcsönt ad Ausztriának. — A nagyköveti konferencia megszüntette Montenegró önálló állami létét. — Isten­tisztelet közben beomlott egy kairói mecset. — Ausztria bankjegy-forgalma 600 milliárd. Magyarország: 3 millió értékű holmit lopott egy bűnszövetkezet a Ganz-gyárból. — Választási puccs volt a magyarok ki­űzetése Jugoszláviából. — A magyar szerb határkiigazítás kérdésében az angolok és olaszok mellettünk, a franciák ellenünk foglaltak állást. — A nagy hőség miatt korábban kezdődik a csóplés. — Hamisít­ják a cseh vízumokat. — Újabb magyar túszszállítmány érkezik. — Óriási a zsák­hiány. — Oukorinség előtt van az ország. — Július 16 án nyitják meg Burgenland tartománygyűlését. — Károlyi Mihály Wiu- disehgrätz emlékiratainak elkobzását kéri. Vigyázzunk a gyermekekre! — A szülőkhöz és az emberbarátokhoz. — Eger, 1922. július 15. Fenesy György püspök, az egyház­megye első nagyérdemű főpásztora a fel- szabadúlás után, 1688. március 21-én ér­érkezett Egerbe. A .várat a katonaság foglalta le, a romok közt hajléka nem volt. A várkapitány fogadta őt vendégül a maga lakásán. Egyházmegyéjének szék­helyét csak úgy láthatta, mint az ígéret földjét s Jászóra ment vissza — meg­halni. Mégis, a rövid idő alatt, melyet Egeiben tölthetett, helyreállította a püs­pöknek, mint a város földesurának összes jogait. A városi tanácscsal kötött szerző­dés alakjában kiadta a városi statútumot. Nagy Jánost, a mezőkövesdi alesperest, kinevezte a visszaszerzett Eger első plé­bánosává. Karaffa adományozásait püspöki jogánál fogva megerősítette és a ferenc- rendieknek szintén egy mecsetet engedett át azo.n a helyen, ahol mostani templomtik áll. A szerzeteknek átadott török mecse­tek alatt nem kell okvetlenül török alko­tást érteni. Lehettek azok közt mecsetté átalakított régi keresztény templomok is. Mert ha a szép minareten meg is látszik, hogy volt itt kiváló török építőmester is: általában a törökök sokkal többet rom­boltak, mint amennyit alkottak. A talált magas fejlettségű kultúra romjain jobbat és értékesebbet felvirágoztatni nem tudtak s ez okozta főleg a török világhatalom­nak összeomlását. Ma már csak nehány töredéknek ne­mes arányaiból, kidolgozásuk mesteri szép­ségéből lehet arra következtetni, hogy .a várban épült Szent János-székesegyház Ár- pádházi királyaink alatt Magyarországnak egyik legkiválóbb románstílű temploma volt, melyet a későbbi csúcsíves átépítés még monumentálisabb és még gazdagabb nagyszerűséggel emelt hazai templomaink első rangjára. El lehet képzelni, hogy a vár fa­lai fölött uralkodó székesegyháznak és még két más templomnak tornyaival, dacos bástyáival .— milyen más, milyen festői, milyen tiszteletre gerjesztő lehetett Egernek középkori városi képe, melyről a fejből, minden helyi tanulmány nélkül ké­szült egykorú rajzók és metszetek halvány fogalmat sem nyújthatnak. Mikor az ostromló sereg bevonult, a jfvárat a katonaság szállta meg. A Kassá-1 írói visszaköltözött Káptalan a várban nem j ■foglalta el régi társas székházát. A ka­nonokok külön lakásokban helyezkedtek el azon a soron, hol most gazdasági épüle­teik állanak. A székesegyház céljaira pe­dig azt a mecsetet használták, a minaret közelében, melynek helyére Erdődy püspök az általa telepített irgalmasoknak épített rendházat és egy kis templomot, melyet 1844-ben Pyrker érsek egészen átala­kíttatott. Gondolt-e Fenesy György és utóda Telekessy István, a nagy püspök, vagy a Káptalan a várban még akkor tekintélyes részükben fennálló középkori, fényesmultú és romjaikban is nagyszerű egyházi épü­letek helyreállítására ? Ipolyi Arnold evvel a kérdéssel behatóan foglalkozott. Való­színűnek az ilyen szándékot nem lehet tartani. Az elmúlt viszontagságos két szá­zad alatt a román és a csúcsíves építke­zés fölött az újabb kor szelleme már oly messzire elhaladt, hogy ha még meg lett volna is a szándék a középkori Eger romladozó nagyszerűségének helyreállítá­sára, nem akadt volna olyan mester és kézműves, ki az elfelejtett formanyelvet kellő megértéssel fel tudta volna újítani. Telekessy Istvánnak meghatóan szép gondolata volt, hogy 1710-ben a Szent János székesegyházának még épen maradt egyik kápolnájában, Árpádházi Imre kirá­lyunk sírja fölött akarta volna elmondani aranymiséjét. I

Next

/
Thumbnails
Contents