Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-07-09 / 153. szám

Ära hétköznap 3 K, vasár- és ünnepnap 4 K. %*», 5922. július 9. vasárnap, xxix. évt. 153 sz. llilMtési iSjak pcsut asiUitiMil ilissta félévi *168x«téstaeaa fogadnak *L g£«gg«d ém 200 K. — Bot ***** 70». — POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNÄYIMRE. Szerkesztősig i Eger, Lieems, £Ía4ófciratsJ i Lkenml agotadaf Telefon «sín 11. m „Ki a miniszterelnöH: Bethlen Vagy jicjjas?“ Héjjas Iván nyilatkozata a Ház előtt. Budapest. A mai nemzetgyűlés ülését Huszár Károly alelnök V*11 érakor nyi­totta meg. Bemutatja nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter barcsi mandátumáról való lemondó levelét. Fel­hatalmazást kér, hogy e megüresedett vá­lasztó kerületben a választás keresztül­vitele céljából szükséges lépéseket megte­hesse. A Ház a felhatalmazást megadja. Következik az interpellációs könyv felol­vasása. Napirend szerint áttér a lakásrende­let és a drágaság megvizsgálására kikül­dendő bizottság 33 tagjának megválasztá­sára. ,Elnök elrendeli a névszerinti sza­vazást. Következik az indemnitás folyta­tólagos tárgyalása. Első felszólaló Berky Gyula: — Meg kell állapítani, hogy sem a kormánynak, sem a törvényhozó testület­nek, sem a magyar népnek nem használ­nak azzal, ha egyes választási atrocitáso- tásokat pertraktálnak. A miniszterelnök tegnap elhangzott beszéde az ország gaz­dasági helyzetéről nagyon is megszivle lésre méltó, amikor súlyos gazdasági prob léma megoldásáról van sző. Az egész ma­gyar sajtó támogatását kéri. A miniszter- elnöknek ez az elhatározása és cseleke dete nagy rokonszenvet váltott ki min­denütt. A mai lapban egy nyilatkozat je­lent meg egy tartalékos főhadnagytól, mely teljesen távol áll a kormányzat cél­jaitól. Legyen meggyőződve mindenki, hogy sem a kormány, sem az egységes­párt nem vállal közösséget ezzel a nyilat kozattal. Amikor ezt szóvá teszi, egyszers­mind a párt nézetét is fejezi ki. Fölkéri a miniszterelnököt, feleljen a maga részéről is nyilatkozattal és meg van győződve, hogy a miniszterelnök, aki mindig az egyedül alkotmányos és törvényes alapot képviselte, most is ezt fogja képviselni. Fábián: Ki a miniszterelnök: Beth­len, vagy Héjjas? Rakovszky : Héjjast nem meri bán­tani. Már harmadízben csinál ilyeneket. Berky Gyula később a szociáldemok­raták vádjait tette szóvá és cáfolta. Az indemnitást elfogadja. Ezután gróf Apponyi Albert beszél. Közjogi álláspontja ma is az, mint akkor volt, amikor a nemzetgyűlés az úgyneve­zett trónfosztó javaslatot tárgyalta. Azt vallja, hogy Magyarországnak van törvé­nyes királya, akit megkoronázásában vis major gátol. Törvénytelennek tartja azt a gondolatot, amelynek alapján a nemzet­gyűlés összeült. Ezután gróf Bethlen miniszterelnök áll fel és a következőket mondja: — Berky képviselőtársam szóvá tette Héjjas<Jván nyilatkozatát és a «Szózat» mai vezércikkét. Én a magam részéről a vezércikk tónusát a legelhibázottabbnak tartom, mert nem szolgál az ország kedé lyének megnyugtatására. Azonnal felhív tam az igazságügyminisztert és az ügyész­séget, hogy nyomban rendelje el a vizs­gálatot a cikkben fog'altak ellen. «Hiszek egv Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen.» Ä Szent Ferenorendiek temploma. I. A Szent Ferenc-rendiek kéttornyos barokk-templomát az idő erősen megvi­selte. A háború alatt és azóta elmaradt a rendes javítás és tatarozás. A templom külsején a leromlás jelei mindinkább szem- beötlőekké lettek, úgy, mint bárhol másütt is szegény, tönkretett hazánkban a legtöbb műemléken. A rendház derék főnöke, Prieszter Ágoston, bár csak rövid ideje van itt, az ő tisztes múltú, szép templomának siral­mas állapotát nem tudta tétlenül nézni. Eddigi állomásain neki, az ő fáradhatat­lan szerzetesi buzgalmának mindig sike­rült a hívek filléreiből jó karba hozni a rendházat és a templomot. Rendületlen bi­zalommal volt itt is eltelve, hogy Szent Antal meg fogja ihletni a hagyományos népszerűségnek örvendő rend híveinek ál­dozatkészségét. Arra számított, hogy a szokásos és szinte ellenszenvessé vált nyil­vános gyűjtési módok «szelíd nyomása» nélkül is, az önkéntes adakozásból lesz annyi pénz, hogy hozzáfoghat a kegyele- tes^munkához. A jólelkű hívek fillérei nem is ma­radtak el; csöndben és névtelenül nagy összeg halmozódott fel. Rendes viszonyok közt egy új templomot lehetett volna ab­ból fölépíteni. A mostani anyagias, önző világban vigasztaló tünet az is, hogy akadtak jó­nevű, istenfélő egri iparosok, kik közül némelyek ingyen, mások mérsékelt áron vállaltak munkát a templomon. De az őrületes drágaság minden szá­mítást halomra dönt. Az adományokból be­folyt pénz elfogyott és a helyreállítási munka fennakadt. A főpapság nagylelkű bőkezűséggel sietett fedezni a legsürgősebb költséget, bár egyidejűén sokkal nagyobb áldozattal járúit ahhoz, hogy a minoriták remek tem­plomát az összeomlás veszélyétől lehessen megóvni. Úgy halljuk, hogy a Ferenc-rendiek templomának teljes helyreállítására még legalább 300,000 korona lenne szükséges, S mennyire kívánatos, hogy ez a templom, mely a műemlékek védelméről szóló 1881. évi XXXIX. törvénycikk mind­két minősítése szerint «történeti és mű­vészeti» becsű s ezért fenntartandó mű- ! Egy érdekes kiáltvány. — Az antant-kémek ellen. — Eger, 1922. július 8. Amilyen az adjon Isten, olyan a fo­gadj Isten. Kézzelfoghatóan bizonyítják ezt a ha­lasi derék magyarok, akiknek már elfogyott a türelmük sakis és nagy antánt kémkedő kiküldöttei ellen igen erélyesen lépnek föl. Az itt következő felhívás legalább is amellett bizonyít: Halasiak ! Ha idegen nemzetbeli kato natiszt fordul hozzátok bármilyen kér­déssel, még ha csak azt kérdezné is: melyik ut visz itt az állomáshoz, ne adja­tok feleletet. Utazzék magyar összekötő­tiszttel, attól mindent megtudhat. A ma­gyar összekötő-tiszt csakis magyar egyen­ruhában lehet. Tehát ha soffőr, vagy más civil magyarul beszélne is, ne üljetek föl neki, mert ezek mind magyarul tudó kémek. Mindenki, aki közvetlenül hozzá­tok fordul és hadianyag, vagy más bizal­mas dolgok után érdeklődik, az kém, beszéljen bármilyennyelven. A kémekkel, jói tudja mindenki, hogyan kell elbánni. Először jól elverni, utána összekötve a rendőrségnek átadni. Ennek a figyelmez­tetésnek komoly alapja van. A nagy-és kisántánt kémekkel árasztotta ei az or­szágot s még azt is ki akarják kutatni, hogy udvarunkra naponta hány tojást tojik a tyuk ? Óvakodjatok a kémektől! Ez szószerint a halasiak kiáltványa a Halasi Újságban. Helyes, nagyon helyes. Ántánt urék, ha már nyomoznak, cseleked­jék azt «tiszta» kézzel. Különben, ha itt-ott elnadrágoltatnak véletlenül, arról igazán C3ak ők maguk tehetnek, mert hogy a ha­lasiak rövidesen kiebrudalják őket, arról már a halasiak maguk kezeskednek. emlék: a hozzáértő, gondos -helyreállítás után eredeti jellegét megőrizhesse. Mert, sajnos, nemcsak itt Egerben, hanem országszerte, helyrehozhatatlan ká­rokat okozott a tudatlan kontárkodás. Ezért kellett törvénnyel védeni a múltak törté­neti és művészeti örökségét. Javítást és változtatást csak a Műemlékek Országos Bizottságának hozzájárúlásával volna sza­bad azokon foganatosítani. Szaktudás és gyakorlottság kell ahhoz. Lehet valaki ér­telmes építőmester, vagy jóravaló kőmű­ves, anélkül, hogy a műemlékek kezelé­séről kellő fogalma volna. Ha azt oly könnyű lenne elsajátítani, nem lett volna Schulek Frigyesnek, a budavári koronázó templom halhatatlan újraépítőjének olyan nagy tekintélye ezen a téren és nem lenne szükséges a Műemlékek Országos Bizott­sága sem, mely éppen az e szakkal állan­dóan és hivatásszerűen foglalkozó művé­szeket egyesíti, hogy a kivételes felada­tokkal járó műemlék-gondozás a nemzeti kultúrát pótolhatatlan veszteségektől meg­óvja. Érdekes példája ennek a törekvésnek az, hogy azok a német városok, melyei az elmúlt századokból származó művészeti

Next

/
Thumbnails
Contents