Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-07-07 / 151. szám

Ara hétköznap 3 K, vasár- és ünnepnap 4 K. Igtv, m2, július 7. péntek. XXIX. évi 151 sz. MIM *ÍJ*k p»*UI ssáUltiMtl 8St»M Iál*TÍ «lMsOíltiia fogadnak «I. m s^s«d ént' 200 S. — Bgg héra 70 K. — POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztőt BREZNAT IMRE. Sseffk«sst6ttég i Eget, Llessss. Alfláihivatali Ilsesai sisaési Tftltfou sitim 11« ä szociáldemoKrata-párt a „Komoly ?$ építő munHáért“. » Mentsék föl állásuktól a fölöslegessé vált malomellenöröket. — Amnesztiát kérnek. Garamit „kissé“ túlbecsülik. Olcsó búza? Eger, 1922. július 6. Mindenki fél az új búza árától. Min­dennap lesi, böngészgeti a terménytőzsde árfolyamait s kimondhatatlan az öröme, mikor a gabonapiac lanyhaságáről, a bú­zaárak csökkenéséről olvashat. Mert ma mindent a búza árához vi­szonyítanak. Azért drága az élelem, a ru­házat és minden egyéb, mert az élet, a kenyérnek való — úgyszólván megfizet­hetetlen. Vájjon nem lehetne-e olcsóbb a búza ára és ennek megfelelően minden más köz­szükségleti cikk ? Hiszen az olcsó kenyér életkérdés az egész országra nézve, beleértve a terme­lőket is, mert végeredményben neki sincs semmi haszna a magas árból. A búzaárat le kell szorítani! Az ország búzakészlete ugyanis a spekulánsok kezébe kerül. így a magyar búza ára a viiágparitás-árnál olcsóbb, te­hát a lisztkiviíel fényes üzlet, mert a ki­viteli illeték is túlságos alacsony. A kivi tellel foglalkozó malmok a bevásárlásnál túllicitálják egymást és ezzel szédítően magasra hajtják a búzaárakat, mert még a 4000 koronás búzaárak mellett is fényes haszonra tesznek szert. Ennek csak a kiviteli illetékek nagy­arányú fölemelésével lehet gátat vetni, a- minek az ország egész lakossága, de az államkincstár is hasznát látná. A kivitel­lel foglalkozó malmokat közvetetlenül ar­ra kell kényszeríteni, hogy a búzavásár­lást mindaddig szüntessék be, míg a spe­kulánsok nem határozzák el magukat ar­ra, hogy az árral legalább 2000 koronáig lemenjenek. Ez ugyan óriási veszteséggel járna a spekulánsok részére, de Isten a nép élelmezésére, nem pedig lelkiismeret­len spekulánsok nyerészkedési céljaira ad­ja a búzát. A malmokat pedig csak úgy lehet a vásárlások beszüntetésére kényszeríteni, ha a kiviteli illetéket a mindenkori kül­földi ár alapján oly összegben állapítják meg, hogy az megfeleljen annak a kü­lönbségnek, mely a külföldi ár és a bel­földi ár, meg a tisztességes polgári haszon között van. A kiviteli üzletre ez bizonyára ked­vezőtlenül fog hatni, de a lakosság föl tétlenül olcsó kenyérhez jut s ezzel kap­csolatban az összes közszükségleti cik­kek ára hanyatlik majd. Tf TxTTT VTnrWTTTTT Tr «Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen.» Budapest. Huszár Károly alelnök d. e. 10 óra után öt perccel nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését. Bemutatja Peidl Gyula lemondása folytán Kéthly Anna, Peyer Károly lemondása folytán Sütő Jó­zsef és Miákits lemondása folytán Várnai Dániel megbízó levelét. Jelenti, hogy a mezőtúri kerületben megválasztott Rácz János képviselő mandátuma ellen panaszt adtak be, melyet kiadnak a bizottságnak. Bemutatja a székesfőváros törvényható­sági bizottságának fölíratát a katonai in­tézmények részére, a főváros terhére föl­merült költségek megtérítése tárgyában. Az indemnitási vita folytatásánál Csizmadia szólalt föl először. Egyetértésre hívja föl a nemzetgyűlés figyelmét. Elitéli azt a féktelen egyenetlenséget, amely a pártok részéről mindjobban megnyilvánul. Kéri a kormányt, törölje el az őrlési adót és bocsássa a malmokat szabad versenyre. Mentse föl állásuktól a fölöslegessé vált malomellenőröket. Az ellátatlanok természetbeli ellátását változtassa át igaz­ságos közélelmezési adó kivetésével pénz­re. Hasson a kormány oda, hogy a lakás­rendeletet módosítsák olyképen, hogy a háztulajdonos saját házában legalább két szobát választhasson saját részére. Lép­tesse életbe a házbér-szerződéseket. Propper Sándor: A pénzügyminisz­ter űr azt mondja, hogy a szociáldemok­rata-párt bizonyos keserűséget hozott ma­gával a nemzetgyűlésbe. Ez csakugyan így van. Ezt a keserűséget azonban el le­hetne oszlatni azzal a programmal, amelyet Peyer képviselőtársam terjesztett a nem­zetgyűlés elé azzal, hogy ez a programm a legalkalmasabb az ország újjáépítésére. A legnagyobb sajnálattal állapítja meg, hogy már a bemutatkozásnál is súlyos csalódás érte a szociáldemokrata pártot. Ez a csalódás nem naivitás. Tisztában van azzal, hogy még bizo­nyos ellentétek vannak köztünk, azonban a szociáldemokrata párt nem számított arra, hogy az ország újjáépítése érdeké­ben se lehessen közös plattformot találni, amelyen bizonyos ideig együtt működhet­nénk. Az ország újjáépítése a mi érde­künk is. Az az impressziója, hogy míg az ő részükről meg van a komoly építő mun­ka iránt a szándék, addig a túloldalon nem találkozik egyetértéssel, pedig az or­szág újjáépítése mindnyájunk érdeke. — A munkásság szociáldemokrata ala­pon áll, anélkül azonban, hogy bárkinek is ártanának. A magyar munkásság meg­tette kötelességét becsülettel a háborúban, éPúgy, mint a gyárakban. A háború el­vesztésében a munkásságnak semmi ré­sze nem volt, még kevésbbé a szociálde­mokrata pártnak. Viselni fogjuk a háború terheit, de a háború elvesztéséért a fele­lősséget viselni hajlandók nem vagyunk. Ha demagógiából lépnek fel ellenünk, a- karatunk ellenére is kénytelenek leszünk a kérdést napirenden tartani és kérni fog­juk a háború bűnöseinek kinyomozását és megbüntetését. A körülmények nagyon hozzájárúltak ahhoz, hogy nemcsak Bffäja- pesten, hanem vidéken is felmentve érez­zék magukat a regula alul. Az ipari mun­kások között így kirobbant az elkesere- redés. (Közbekiáltások : Ez nem igaz !) Pékár Gyula: Mikor a végállomáson a katonák visszatértek, az ott levő agitá­torok készítették elő a forradalmat! Propper: Már, hogy kik voltak a for­radalom előkészítői, annak megállapítását bízzuk az utókorra! Kívánja, hogy a miniszterelnök a gyorsított eljárás alapján letartóztatottak részére amnesztiát eszközöljön ki. Propper Sándor kérésére az elnök 5 perc szünetet rendel el. Szünet után Prop­per indítványt terjeszt elő, melyben kéri, hogy a nemzetgyűlés tegye magáévá a miniszterelnök július 1-én- mondott beszé­dében foglalt megállapítását, hogy Ma­gyarországnak a mai szomorú helyzeté­ben békére van szüksége. Szabó: Miért nem mondta ezt 1919- ben elvtársainak ! Propper folytatja: Kijelenti, hogy a munka szabadságának nem ellensége. Kéri, hogy a szociáldemokratáknak adják meg az erkölcsi alapot arra, hogy belekapcso­lódhassanak a politikába. Követeli az el- bocsájtott tisztviselők ügyében az elbo- csájtás körülményeinek megvizsgálását is. Követeli továbbá az emigránsok hazaté­rési lehetőségét. Azt mondja, hogy Ma­gyarországnak sokkal inkább szüksége van Garami Ernőre, mint Garami Ernő­nek Magyarországra. (Nagy zaj: Le vele!!) A kormánnyal szemben bizalmatlan a legteljesebb mér­tékben és így az indemnitást nem sza­vazza meg. Elnök napirendi indítványt tesz; a legközelebbi ülés július hő 7-én d. e. 10 órakor lesz, tárgya az indemnitás folyta­tólagos tárgyalása és a jegyzőkönyv hite­lesítése. Haller a napirendhez kér és kap szót. A lapokban egymásután jelennek meg kommünikék a lakásrendelet tervezetéről.

Next

/
Thumbnails
Contents