Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-08-23 / 190. szám

Ä?a 5 korona Eger, 1922 augusztus 23. szerda. XXXIX. évf. 190. sz. Előfizetési dijak postai szállítással Egész és félévi előfizetést nem fogadunk el. Negged évre 350 K. — Egy hóra 120 K, POLITIKAI NÄPIL1P, Fslclő* szerkesztőt SRSZNAT IMRE Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám ÍZ. A földadó vitája a nemzetgyűlésben. A nemzetgyűlés ülése. A Láthatatlan Vendég, aki az elmúlt esztendőben nagy nyomo­rúságunkban eljött hozzánk, újra készü­lődik, újra úton van. Emlékszünk még rája. Huszár Ká­roly vezette közénk, hogy megmutassa neki a kifosztott, tönkre tett ország jobb sorara érdemes ezreit, akik az élet kegyet­len szeszélyéből rongyosan, éhezve és fáz­va, teljesen reménytelenül néztek szembe a tél rettentő kegyetlenségével. És csodát tett a Láthatatlan Vendég. Kinyílott előtte minden ajtó, kinyílott min­den rideg omberszív s leit a szenvedők­nek kenyere, ruhája, betegének gyógysze­re s addig hideg kályhájukban vígan pat­togott ismét a tűz. Tengernyi könny szá­radt fel lábanyoinán és a várva várt ta­vasz pattant ki rajta. A lepergett esztendő semmi jót sem hozott. A tőkék fölélődtek', a mostoha idő­járás szükséget teremtett. Megsokszorozó­dott tehát azok száma, akik saját hibáju­kon kívül ismét nincstelenül, reménytele­nül mennek eléje a közelgő télnek. Érezzük is már, hogy a nagy nyo­morúság előre veti árnyékát. Megérezte ezt az is, aki a nemzet bizalmából kor mányozza az ország veszedelmes tzirtek között haladó hajóját. A kormányzó üzent a nemzetnek, Ő készíti elő az idén a Lát­hatatlan Vendég jövetelét. Szózata nem néhány nemeslelkű emberbarát adomá­nyára épít, hanem az egész társadalom jószívűségére. Ennélfogva remény van rá, hogy a Láthatatlan Vendég rakottabb ta­risznyával érkezik most közénk, mint a múlt esztendőben. Kell is, mert a nyomo­rúság hasonlíthatatlanul nagyobb, mint tavaly. De más dolog is van még a kormány­zói üzenetben. A támogatást, a köz érde­kében végzendő munka ellenében nyújtja a Láthatatlan Vendég. Ilyenformán a se gítség elfogadása nem jár keserű érzés­sel, hanem fölemelő, megtisztelő lesz a szű­kölködöm mert hozzájárul munkájával a nemzeti vagyon gyarapításához, melynek így ő lesz a Láthatatlan Vendége. Az is rászorul a támogatásra, mert szegények, nagyon szegények vagyunk ... * * Reméljük, hogy a kormányzó szózata Egerben és vármegyénkben is visszhang­ra talál. Amint megírtuk, Lipcaey Péter dr. már egyengette nálunk is az országos akció Láthatatlan Vendégének útját pro­pagandájával és 20 ezer koronás adomá­nyával. Most már jöjjön a többi jóazívű lélek is, az Egri Népújság pedig készséggel továbbítja adományaikat a Láthatatlan Vendég, az országos nyomorenyhítő akció hatalmas, de még üres kasszájába. Budapest. A nemzetgyűlés mai ülé- | sét 7,11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Bemutatja Baranyavármegye feliratát a vármegyei tisztviselők illetmé­nyei tárgyában. Sziiy Tamás, mint az iga­zolási állandó bizottság előadója jelenti, hogy Eckhardt Tibor, Rakovszky Iván és Ulain Ferenc megbízó-levelét átvizsgálták. A két előbbiét kifogástalannak találták, az utóbbié azonban nem felelt meg az előírás­nak és így azt a bíráló-bizottsághoz utal­ták. Az elnök Eckhardt Tibor és Ra­kovszky Ivánt végleg igazolt képviselő­nek jelenti ki. Következik a földadóról szóló általá­nos vita folytatása. Elsőnek PerlakyGyörgy szólal fel. Foglalkozik Drőzdy Győző teg­napi beszédével. Rámutatott arra, hogy Drőzdy Győző felszólaláaával nagy hibát követett el, amikor a kataszteri tiszta jö­vedelem kimutatásánál az összes területet és az összes tiszta jövedelmet vette ala­pul és nem vette figyelembe a művelési ágakat. Perlaky György részletesen foglal­kozik Drőzdy Győző tagnap felolvasott statisztikai adataival. Szembe állítja eze­ket az ő statisztikájával, melyet a biríokivek alapján készített ős amelyekből kitűnik, hogy Drőzdy Győző bizonyos tendenciá­val állította össze az ő statisztikáját, mely semmifélekép sem felel meg a valóságnak. Perlaky György kimutatja statiszti­kájában, hogy a nagybirtokosok sokkal több adóbúzát fognak fizetni, mint ameny- nyit Drőzdy kimutatott. Ha a nagybirtokok állományaiból az erdőt, legelőt és nz adő­Még alig arattuk le a gabonát, úgy­szólván el sem csépeltünk s már jelentke­zik a fenyegető tél réme. Még piros gyü­mölcsök mosolyognak a fán s bennünket már megérintett a tél fagyos szele, mely a lelketlen, ee Istent, se embert nem is­merő üzérekből árad. Nos hát, ezek a lelketlen üzérek, vidéki szekeres fa-árúsok, fa-láncosok az utóbbi időben annyira fölverték a tűzelöfa ■ árát, hogy az Erdő■ és Faügyek Országos Kormánybiztos­sága kénytelen volt közbelépni. Ugyanis a Csonka Magyarország te­rületén a folyó évben értékesítés alá ke­rülő faanyagokat legnagyobbrészt a múlt mentes területet leszámítjuk, akkor a nagybirtok és a kisbirtok közötti adózási különbség megszűnik. A földadó katasz­tere — elismeri — nem egészen tökéle­tes, de a kataszter kivitele sem olyan hiá­nyos és elavult, mint Drőzdy azt feltün­tette. (Baloldalon általános közbeszólással zavarják a szónokot. Elnök kéri a képvi­selőket, hogy tartózkodjanak a közbesző- lásoktól) — Elismeri, hogy vannak bizonyos bajok, melyeket ki kell küszöbölni, de az olyan beállítás, amilyen a Drozdyé, csak arra jó, hogy a kedélyeket feleslegesen izgassa és hangulatot keltsen bizonyos párt politikája iránt. A progresszív kér­désénél kijelenti, ha a progresszivitás ki­érvényesül, akkor a földadó törvény­javaslatot mégis elfogadja, mert a pénzügyminiszter határozottan megígér­te, hogy a második szakaszban a jöve­delmi adóban ás a vegyes adóban keresz­tül viszi a progresszivitást. Szóvá teszi az adókivetésnél a ma tapasztalt visszaélése­ket. A visszaélések megszüntetését egye­dül a közigazgatás egyszerűsítésével ér­hetjük el. Reméli, hogy ezeknek a törvény- javaslatoknak az elfogadásával sikerül megállítani a bankőprőst és igy pénzünk értéke is emelkedik, vagy legalább is sta­bilizálódik. Arra kéri a kormányt, hogy az 1920. évi 33. törvénycikk revíziójával ne helyezkedjék merev álláspontra. Ebben a reményben a törvényjavaslatot a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadja. — (Az ülés‘tart.) év folyamán és ez év tavaszán termelték, miért is a faanyagokat az akkori költsé­gek terhelik s azok árait azóta legfeljebb a magasabb kihozási, szállítási és a regie- kölíségek befolyásolhatják. Ezzel szemben az ország területén arány­talanúj magas áron kerülnek forgalomba a ha­zai termelésű faanyagok. A faügyek kormánybiztosa valameny- nyi törvényhatóságnak átírt, hogy világo sítsák fel a közönséget: amennyiben in­dokolatlan árkínálatokai tapasztal, meg­torlás végett jelentse föl az alispánnál, aki bírói útra tereli az ügy8t. De a kor­mánybiztos arra is kérte a törvényható­ságokat, hogy a fauzsora ellen saját ha­táskörükben is erélyesen védekezzenek. Megtorolják a fa-űzérek visszaéléseit. Az Erdő- és Fa-ügyek Országos Kormánybiztossága a fa-uzsora ellen. — A törvény- hatóságok a fa-uzsora ellen saját hatáskörükben is erélyesen védekezzenek! Eger, 1922. augusztus 22.

Next

/
Thumbnails
Contents