Egri Népujság - napilap 1922/1
1922-01-27 / 22. szám
Ära: hétköznap 2 K, vasár- és ünnepnap 3 K. geí, 1952. Január 27 péntek. IX iví. 22 »s. dijak «ősta: üssailitaas«- í.iitsé» félévi előfizetést acm fogadunk el. SetT*l*d évre 160 S. — Egg 9órs 60 *£. POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: B R E Z N AV IMRE. s £y«i, Lzcen&t. HTliiSébfWtíl i Líceumi agomdau Telefos s*átF ti. Erkölcsi mocsár ez a szerencsétlen, megszabdalt Magyar- ország. Akárhová lépünk, akárhová nézünk : mindenütt fenyeget bennünket az ő halálosan ölelő, gyilkos hínárjával. Rossz gazdák vagyunk. Mamlaszok és tunyák. Nem törődünk a földünkkel, melyet már teljesen átitatott a bűzös, hasznavehetetlen ingovány. Nincs bennünk önérzet. Nincs bennünk erő. Nincs akarásunk. Nem izgatnak a közelmúlt rettentő tanulságai. Nincs Napunk, amely áldott, jótékony melegével kiszárítaná a csonkaország rothadó fekélyeit; hogy felszabadulna a vadvizesső, zaombékossá vált drága magyar főid és becsületesen tisztességes életet adna a Golgota útját megjárt magyar nemzetnek. Alig néhány hete, azon keseregtünk, hogy Eger város földmívrsnek keresztelt szőlőmunkás népét kirekesztették a hatósági ellátásból. Felsőbb helyen azzal érveltek, hogy nincs elegendő liszt a ter- ruónybali konvenciót is élvező «földmívesek» számára. Mi nagyon furcsának tar tottuk ezt az indokolást. Először azért, mert az egri nép úgyszólván kizáróan napi bérért szőlőmunkát végez. Nincs tehát abban a helyzetben, hogy nagyrészük aratási munkát kapjon. A szomszéd vármegyék községeinek mun kássága ugyanis nem igen tűr maga közt idegent, addig, amíg saját községeinek lakossága terménybeli járandóság fejében munkát nem vállal. Munkásfölösleg azonban mindig van, tehát az egrieknek ilyen irányú törekvése jobbára hiábavaló. Másodszor azért, mert a kormány nyilatkozata szerint vannak liszt tártaié kok, így egy kis jóakarattal juttathatott volna abból az egrieknek is. És ilyen «rosszmájú» tűnődések után vesszük a hírt, hogy az ellátatlanok lisztjéből mintegy 600 vaggonnal, egy Sor rentő-kávéházbeli díszes társaság révén, úgynevezett «szabadforgalom*ba került. A rendőrség által szerzett adatok, szerint a magyar állam kára eme közgazdasági tevékenység folytán 200 millió! Megdöbbentő dolog ez, mert olyan szegé nyék vagyunk, mint a templom egere. És annyi a bajunk, a gondunk, mint a rostán a lyuk! És hányszor voltunk mi már így?! Hányszor hánytorgattunk fel ilyen dolgokat!? És mindig hiába! A karaván halad, mi pedig a homokba dugjuk a fejünket! Nem tanulunk,mindent elfelejtünk ! De hát mi lesz velünk, ha ez mindig így lesz ? Hová jutunk, ha napról napra mélyebben lépegetünk az ingoványbán ? Olyan kérdések ezek, amelyekre az em •mberi ész kielégítő feleletet hiába keres ! Itt csak az akasztőfa segít. Ez talán megrettentené a gazokat. I A pénzügyminiszter a Ház megkérdezése nélkül többé nem hitelez a Hangyának. Törvényjavaslat készül a létszámfeletti tisztviselők elhelyezéséről és a tisztviselői létszámról. — Szilagyi szerint a Hangya résztvett egyes politikai pártok támogatásában. — Rubinok szerint Szilágyi vádja kortescelokat szolgai. részt vett politikai pártok támogatásában (Az Egri Népújság tudósítója jelenti), j Budapest, 1022. január 26. A nemzetgyűlés mai ülését Vall őrá- i kor nyitotta meg Bottlik alelnök. Napirend: ez indemnitás részletes tárgyalásának folytatása. A Ház a 18. §.-t Bornolák és Ereky módosításával fogadja el, a 19.-et pádig az előadó módosításával. A 20. szakasznál sokorópátkai Szabó István határozati javaslatot nyújt be, amely szerint a vallás és közoktatásügyi miniszter felhatalmazást nyer arra, hogy az ideiglenes tanítókat rendes tanítókká nevezze ki. Vass a maga részéről is kéri a javaslat elfogadását. A Ház így határoz s a törvény 21. szakaszáú! sokorópátkai Szabó határozati javaslatát fogadják e!. A 22. szakaszt eredeti szövegében fogadják el. A 23. szakaszhoz Schlachta Margit szól hozzá, aki határozati javaslatot nyújtott be a létszámfeletti tisztviselők elhelyezésére vonatkozóan. A pénzügyminiszter kéri a Házat, hogy mivel erre a kérdésre vonatkozóan a kormány már utasíttatott törvényjavaslat készítésére, rae'y már a napokban minisztertanács elé is kerül, továbbá nyomtatás alatt van ez a törvény- javaslat is, amely a tisztviselői létszámról intézkedik —• ennélfogva a Ház tekintsen el a módosítástól. A Ház így határoz. A 25. szakaszhoz Kállay pénzügyminiszter szól hozzá. Bejelenti, hogy felhatalmazást kér a vámőrség szervezetének és a tisztviselői létszámnak megállapítására. Az antant kívánja, hogy törvényho zásilag intézkedjünk ebben a kérdésben. A 27. szakasznál Baumann Emil, majd Rassay Károly szólal föl. Felhívja a Ház figyelmét arra, hogy a lapokban közlemények jelentek meg arról, hogy az állam részesedést vállalt az altruista célú magánintézeteknél. Ettől ő sem zárkózik el, de mégis szeretné tudni, mily határig történnek ezek a támogatások. Kéri a pénzügyminisztert, válaszoljon, igaz-e, hogy a Hangyának újabb hitelt akarnak adni? Ha igaz, akkor ezt csak a nemzetgyűlés hozzájárúlásával tegye meg. Kállay pénzügyminiszter: A Hangyával tárgyalunk jelenleg a betétek megszüntetéséről. Ezek helyébe hitelt kell a Han gyának nyújtani. Hogy mi módon, azt még nem tudja, de a Ház nélkül nem fog intézkedni. Szilágyi Lajos csatlakozik Rassay felszólalásához. Hire járt, hogy a Hangya Nevezetesen a régi földműves és kisgazdapártot támogatta. Ezért a támogatását a Hangyának rossz szemmel nézi, mert veszélyezteti a választások tisztaságát. Rubinok István visszautasítja Szilágyi vádjait. Felszólalása kortescelokat Bzolgál. Á kisgazdapártnak nincs szüksége pénz beli támogatásra. A 29. szakasznál Mikovinyi szólal fel és kéri a birák és ügyészek státuusának rendezését. Főleg a 3. fizetési csoport bő víttessék ki. A 29. szakasznál Bernolák javasolja, hogy a községek és törvényhatóságok rendeletileg kötelezhetők legyenek bizonyos illetékek beállítására a jótékony intézmények segélyezése céljából. Végül Mayer János új szakasz beiktatását kéri, amely az országos földbirtok rendező bírói állásokról intézkednék. Elfogadják. A Kúria döntése Kerekes Mihály ügyében. Budapest. A budapesti büntető törvényszéken ina hirdették ki Kerekes Mihály képviselő előtt a Kúria ítéletét, amely szerint a legfelsőbb bíróság jóváhagyta a kir. Táblának azt az ítéletét, amely Kerekes Mihályt 3 hónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az elitólt képviselő büntetésének letöltésére haladókot kapott, mert a nemzetgyűlés utasította az igazságügyminisztert arra, hogy Kerekes számára amnesztiát eszközöljön ki. Magyar kommunisták gyűlése Bécsben. Bécsbői jelentik, hogy Engi Lajos, a Návayak kegyetlen gyilkosának kivégze sével kapcsolatban, gyűlést rendeztek a bécsi «emigránsok». A bécsi szociálista sajtó azzal harangozott be ennek a gyűlésnek, hogy Engit mártírként állította a közvélemény elé. A gyűlésen heves tárna dások hangzottak el ama orosz kommunisták ellen, akik a fogoly kicserélési akcióról szóló megállapodást a magyar kormánnyal megkötötték. Mert míg néhány hónapi fogházra Ítélt kommunisták is van nak a kicserélési listán, addig sok, őlet- fogytiglani fegyházra Ítélt munkás hiányzik a listáról. Erélyosen követelték azok felelősségre vonását, akik az aláírásnál ilyen könnyelműen jártak el.
