Egri Népujság - napilap 1922/1

1922-06-09 / 129. szám

■■■ •&.* •-• tro*>*l - ' -*../• \ ztW&V* * S«!*»**» * «v «»»#».***«84 aci» í»gaö®;>« *t.---S»** IM K. — J£gg kór* #Ott, ­POLITIKAI NAPILAP. Felelő»szerkesztő: BREZNAY IKRE i»«r*.ciut6z*ä * £uci, £**«•»»* XisdIéhlTattli Licenmi ngom Telető» «sin 11. Munka és ellenzékieskedés. Eger, 1922. június 8. Aki az elmúlt két hónap választási küzdelmeit nyitott szemmel nézte végig, nem háríthatja el magától azt az érzést, hogy az új nemzetgyűlési mandátumok egy része nem kis szépséghibával született meg. Az u. n. alkotmányos küzdelem szo­morú képet mutatott. Az ellenzék féktelen demagógiája új felfordulás veszedelmével fenyegetett s a kormány kénytelen volt a még alig mégszilárdult, inkább csak láb badozó közrend védelmére a szabadság jogokat nagy mértékben megszorítani. Hogy az ily légkörben megszületett nem zetgyűlés nem a száz sebből vérző nem­zet szabadon megnyilatkozó akaratának hamisíttatlan szócsöve: azt sajnosán érez­zük, tudjuk s ha őszinték akarunk lenni, nem is tagadhatjuk. Mégis van ennek a választásnak le nem kicsinyelhető, kézzelfogható eredmé nye. Számbelileg is erős, színvonal szem­pontjából is örvendetes haladást mutató kormánypárt jött végre létre, amelyre tá­maszkodva erélyes, céltudatos és nyugodt kormányzati tevékenységet lehet kifejte­ni. Nem kis dolog ez azután a sivár kép után, amit az előző nemzetgyűlésnek úgy a kormányzat, mint az ellenzéki ellenőr­zés szempontjából is teljesen megbízha­tatlan csoportjai, az egyre új pártokat a- iakítő, innen kilépő, oda belépő kolompo- sok s a kis képességet nagyképűséggel takargató törtetők és akarnokok érdek­harca tárt szemünk elé. A helyzet ma a következő: Akárho­gyan jött is létre ez a nemzetgyűlés, a szilárd támpontot nyújtó többségi párt mégis csak megnyitja a komoly munka i lehetőségét. És ha nem osztja is valaki mindenben a mai kormány programmját, azt be kell látnia, hogy az összes elkép zelhető kormánykombináciők közül még­is csak a Bethlen kormány rátermettsége és programmja nyújtja a legtöbb garan ciát arra, hogy a konszolidáció munkája végre komolyan megindűljon. Mégis csak a Bethlen kormánytól és a magyar politi­kai életnek mögéje sereglett legértékesebb és legtapasztaltabb elemeitől várhatjuk leginkább, hogy a józan középutat meg tartják s ősi jogrendünk egyedüli vihar­álló szilárd alapjaira helyezkedve s on­nan kiindúlva igyekeznek a korszerű fej­lődés új utait megnyitni. Végzetes hibaj volna az ellenzék ré­széről, ha a nemzetgyúlés születésének szépséghibáját, — ami nem kis mértékben éppen az ellenzék áital kezdeményezett harcmodor szükségszerű folyománya, — az új nemzetgyűlés komoly munkájának raegakasztására akarná ürügyül kihasz­nálni. Éppen elég volt már a feleselgetés- ből, a leleplezésekből, a hibák és bűnök kölcsönös felhánytorgatásából. Ezekkel torkig vagyunk. Komoly munka után vá­gyunk, komoly munkát követelünk, mert éhezünk és iongyoskodunk, pusztulunk és veszünk s ha száz honmentő torok száz orvosszert kínál is nekünk: kétségtelen bizonyos, hogy csak egy igazi orvossá­gunk, egyetlen mentségünk van: a meg­feszített komoly munka. Bizony-bizony a mi szempontunkból nem annyira fontos, hogy a tülekedő és törtető politikusok kö­zül ki ment meg bennünket, a fődolog, hogy valóban megmentsenek, vagy leg­alább is a mentés munkája végre komo­lyan megindűljon. Szedjük össze végre a józan eszün­ket, fegyelmezzük meg fékezhetetlen tem­peramentumunkat s szálljunk le az elvi ellenzékieskedés vesszőparipájáról, míg nem késő. A magyar faj politikai éretlenségé­nek egyik legkiáltóbb hirdetője a tetszelgő ellenzékieskedés. És ennek, — valljuk be, — különösen itt Egerben, gazdag tala­ja van. Pedig hát ellenzékinek lenni önma­gában véve éppen úgy nem érdem, mint ahogy nem érdem, vagy nem hiba kor­mánypártinak lenni. Mindig az a kérdés, hogy mit ellenzőnk, illetőleg mit támoga tunk. Aki az üdvös irányzattal szemben ellenzékiségét hangoztatja, éppen olyan ostobaságot tesz, mint aki helytelen irány­zatot támogat. Viszont aki a jó politiká­nak háta mögé áll, éppen olyan okos és hazafias magatartást tanúsít, mint aki a káros politikának ellenszegül. Alig ismerek komikusabb pózt, mint mikor valaki politikai megnyilatkozásait mindig e büszke szavakkal kezdi: «Egész életemben mindig ellenzéki ember voltam», vagy: «Ennyi és ennyi évtizedes ellenzéki műit áll mögöttem.» Ugyan lehetne e azt az államot kormányozni, mely csupa olyan nyakas ellenzéki emberből állana, aki elv­ből mindig, minden kormánynak frontot csinál ? Ugyan nem ez a szellem ölte-e meg az ellenzéki koalíció kormányát is (1906—1910), amely megbuktatta ugyan a régi kormányzati rendszert, de maga is keresztülbukott a mindenáron ellenzékies- kedőknek minden kormányzást lehetetlen­né tevó gáncsvetésein. Az ellenzékieskedést sokak előtt az teszi rokonszenvessé, hogy ebben valami különös férfiasságot vélnek fölfedezni. Régente meg is volt e fölfogás alapja. A Boc3kayak, Bethlenek, Rákóczyak, Thökö- lyek, Ko8suthok valóban a férfias ellenzéki­ség gyönyörű példaképei, akik hazafias meggyőződésükért nyugalmukat, boldog­ságukat, vagyonukat és életüket kocká*- tatták és adták áldozatul. Manapság az ellenzékiség megszűnt par excellence férfias magatartás lenni. A magyar szabadság mellett az ellenzékies­kedés nem valami kockázatos elhatározás; jő torok és megfelelő páthosz gyakrabban játsszák itt a főszerepet, mint az elvekért helytállás bátorsága. Bátorságra sokszor inkább annak van szüksége, aki polgár­társai ellenzékieskedő hangulatával s en­nek társadalmi megnyilvánulásaival szem­ben épp’ oly nyiltan odaáll a kormány mögé, ha ennek munkáját üdvösnek tartja, amily nyiltan és határozottan helyezked­nék ellenzéki álláspontra, ha a kormány politikáját károsnak Ítélné. Az öntelt ellenzékieskedők gondolja­nak csak vissza 1918—1919-iki szereplé­sükre. Aki ennyi vagy annyi évtizedes ellenzéki múltra szeret hivatkozni: ne fe­ledje el, hogy a magyar szabadság és jog­rend védelme alatt nem olyan nagy do­log volt ellenzékinek* lenni. De mikor be­ütött az őszirózsás népszabadság, az or­szágrontás és lélekmérgqzés brutális kor­mányával szemben bizony nagyon sok, előbb hangos ellenzéki férfiú vált csende­sebbé s nagyon sok keménynek gondolt ellenzéki derék hajlott meg és remeg-tt a prolikormány idejében. Abban a szánal­mas csoportban, arait ama bizonyos tanács­köztársasági választás alkalmával nyáj módjára tereltek az urna elé, hej’ sok el­lenzéki farkas dobta be szelid bárányka- képen az elvtársak által a kezébe nyo­mott prolilisztát. Pedig éppen ebben az idő ben lett volna szép tere az igazán férfias ellenzékiségnek! Persze akkor nem dicsőség­re menta játszma s az elszánt elvhűségnek ugyancsak kevés világító példáját láttuk. Jó ezek fölött a dolgok fölött kissé gondolkozni. A mindenáron ellenzékiség sem nem okos, sem nem hazafias dolog. Nagyon sokan vagyunk, akik nem mindenben osztjuk a kormány irányzatát. De mégis úgy érezzük, hogy meg kell várni, mit fog tenni a kormány most már erős többséggel a háta mögött. A kedve zőbbő vált helyzetet ki tudja-e és ki fogja e aknázni? Megkezdődik-e végre a nemzet- mentő, komoly munka? Bár megkezdődnék! Bár látnánk az erős többségre támaszkodó kormányt el­szántan megindulni az új honfoglalás ne­héz útján! Bár mögéje állhatnánk mind és részt kérhetnénk magunknak az új hon­alapítás munkájából és dicsőségéből. Egyelőre reméljünk, várjunk 6 min­den elhamarkodott állásfoglalástól tartóz­kodjunk. Az ellenzékieskedés hajlana ne tegyen senkit az égetően szükséges komoly munka adályozójávő és kerékkötőjévé. Dr. M. K.

Next

/
Thumbnails
Contents